Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочину
ГоловнаПравоЦивільне право Росії → 
« Попередня Наступна »
Е. А. Суханов. Цивільне право: У 2 т. Том II. Напівтім 1: Підручник / Відп. ред. проф. Е. А. Суханов. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Видавництво БЕК, 2000. -704с., 2000 - перейти до змісту підручника

1. Поняття договору безоплатного користування (договору позики)



Договір позики (commodatum) відомий з часів римського права 1. Даний договір був відомий дореволюційному цивільному законодательству2. У ДК РРФСР 1922 р. норми про договір позики були відсутні. Незважаючи на це, договори з надання майна в безоплатне користування широко використовувалися у побуті. У ДК РРФСР 1964 р. договором безоплатного користування були присвячені ст. 342-349.
За договором безоплатного користування (договору позички) одна сторона (позикодавець) зобов'язується передати або передає річ у безоплатне тимчасове користування другій стороні (ссудополучателя), а остання зобов'язується повернути ту ж саму річ у тому стані, в якому вона її отримала, з урахуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому договором (п. 1 ст. 689 ЦК).
Договір позики може мати як консенсуальний, так і реальний характер. Консенсуальної договір позики має місце у випадках, коли сторони обумовлюють, що зобов'язання ссудодателя передати річ у безоплатне користування виникає з моменту укладення договору. У тих випадках, коли сторони обумовлюють, що договір позики вважається укладеним з моменту передачі речі у безоплатне користування, договір має реальний характер.
Консенсуальні договори позики є двосторонніми, але вони позбавлені ознаки взаємності. Справа в тому, що обов'язок ссудодателя передати річ у безоплатне користування НЕ кор-
1 Див: Римське приватне право / Под ред. І.Б. Новицького і І.С. Перетерского. С. 404.
2 Див: Шершеневич Г.Ф Підручник російського громадянського права, (з видання 1907 р.). С. 353.
Респондіруется з правом ссудополучателя вимагати такої передачі. В силу безоплатного характеру договору позики при невиконанні ссудодателем зобов'язання з надання речі в безоплатне користування ссудополучатель не розташовує правом вимоги передачі речі в натурі (як це відбувається при реалізації орендних зобов'язань), а може лише вимагати від ссудодателя розірвання договору та відшкодування понесених ним реального збитку (ст. 692 ЦК).
Розмова характер договору позики, як консенсуального, так і реального, виражається в різних правах і обов'язках, що лежать на обох сторонах. Так, на ссудодателе, крім прав, лежить обов'язок відповідати за недоліки речі, переданої у безоплатне користування (ст. 693 ЦК), і за шкоду, заподіяну третій особі в результаті використання речі (ст. 697 ЦК).
Сторонами в договорі позики є ссудодатель і ссудополучатель. Згідно п. 1 ст. 690 ГК ссудодателем може бути власник або інша особа, що має повноваження законом або власником. Так, відповідно до ст. 660 ГК орендар підприємства має право передати в безоплатне користування речі, що входять до складу орендованого підприємства. Державні або муніципальні підприємства, що володіють майном на праві господарського відання, можуть передати в безоплатне користування рухоме майно самостійно, а нерухоме майно - за згодою власника. Федеральне майно, не закріплене за підприємствами, може передаватися в безоплатне користування Мингосимуществом РФ та його територіальними органами.
Комерційна організація не має права передавати майно у безоплатне користування особі, яка є її засновником, учасником, керівником, членом її органів управління або контролю. Крім цього, в силу принципового заборони дарування між комерційними організаціями (ст. 575 ЦК), комерційна організація не може передати річ у безоплатне користування іншій комерційній організації.
Відносно ссудополучателей спеціальних вимог ЦК не встановлює. Однак таке може мати місце в спеціальних законах. Так, згідно зі ст. 121,130 Лісового кодексу РФ ділянки лісового фонду можуть бути передані у безоплатне користування тільки громадським об'єднанням мисливців для організації любительського і спортивного полювання або сільськогосподарським організаціям, раніше володіли ними.
В якості предмета договору позики можуть виступати індивідуально-визначені неспоживна речі, як рухомі, так і недвіжімие1. Разом з тим в силу особливостей договору позики не всяке майно, вказане в п. 1 ст. 607 ЦК, може бути предметом даного договору. Так, підприємство як майновий комплекс не може бути об'єктом договору позики, бо з підприємством можливі тільки підприємницькі угоди, а договір позички таким не є. З іншого боку, предметом договору позики можуть бути житлові приміщення, хоча вони не зазначені в ст. 607 ЦК, бо прямої заборони на передачу в позичку житлових приміщень немає. Особливості передачі в безоплатне користування земельних ділянок та інших відокремлених природних об'єктів визначаються спеціальним законодавством. Наприклад, порядок передачі в безоплатне користування лісових ділянок визначається ст. 36,121,130 Лісового кодексу РФ.
Згідно п. 2 ст. 689 та п. 3 ст. 607 ЦК у договорі позики повинні бути зазначені дані, дозволяють точно встановити майно, яке підлягає передачі ссудополучателю в якості об'єкта користування. При відсутності цих даних у договорі умова про об'єкт, що підлягає передачі в безоплатне користування, вважається не узгодженим сторонами, а відповідний договір не вважається укладеним. Порядок документального підтвердження даних, що дозволяють ідентифікувати предмет позички, аналогічний порядку, встановленому щодо предмета оренди.
Предмет позички передається ссудополучателю у користування, а не у споживання. Тому готівку, монети можуть бути предметом позики, але для використання, наприклад, як експонат на виставці. Із зазначеної причини плоди та доходи від речі, переданої у позичку, належать ссудодателю як власнику речі. Сторони в договорі можуть відійти від цього правила.
Форма договору позички підпорядковується загальним вимогам про форму угод. Законодавство залишає відкритим питання, чи необхідна державна реєстрація договору позички нерухомого майна та права користування нерухомим майном, що виникли на базі цього договору.
У чинному законодавстві лише одного разу згадується про необхідність реєстрації договору позички. У п. 6 Положення про надання ділянок лісового фонду в безоплатне користу-
1 По дореволюційному російському законодавству предметом позики могли бути лише рухомі речі. См Шершеневич Г Ф Підручник російського громадянського права (з видання 1907 г) З 353
вання, затвердженому постановою Уряду РФ від 18 лютого 1998 р. № 224, сказано, що договір безоплатного користування ділянкою лісового фонду полягає у письмовій формі, підлягає державній реєстрації і вважається укладеним з моменту його державної регістраціі1. Однак це положення юридично безсило, бо подібну реєстрацію може передбачити тільки закон (п. 1 ст. 131 ЦК). З точки зору п. 1 ст. 131 ГК правомірний висновок про необхідність державної реєстрації права позики на нерухомість. Адже право позички - це серйозне обтяження нерухомого об'єкта. Інформація про нього важлива для всіх набувачів. В умовах відсутності подібної реєстрації можлива покупка нерухомості, обтяженої правами ссудополучателя, про які невідомо покупцеві.
Договір позики може бути укладений на певний строк, а якщо строк у договорі не визначений, він вважається укладеним на невизначений термін. У законодавстві можуть бути передбачені граничні терміни, на які майно може бути передано в безоплатне користування. Наприклад, у ст. 36 Лісового кодексу РФ встановлено, що термін передачі лісових ділянок у безоплатне користування не може перевищувати сорока дев'яти років.
За римським правом договір позики мав терміновий характер. У тих випадках, коли майно передавалося в тимчасове безоплатне користування без зазначення строку до його запитання що передали особою, мав місце особливий договір - прекарий (precarium) 2. На його базі виникало Прекарная володіння і користування майном, цілком залежне від волі власника.
Те, що колись іменувалося Прекарій, для нашої правової дійсності буде договором позики, укладеним без зазначення строку. Так, якщо хто-небудь, маючи два автомобілі, передасть один їх них в користування іншій з умовою, що він забере його при виникненні необхідності, то в наявності договір позички.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 1. Поняття договору безоплатного користування (договору позики) "
  1. § 4. Позов про визнання права власності
    договірного права, норм про спадкування, спільному майні подружжя тощо Зустрічаються, однак, і такі вимоги про визнання права власності, які звернені до третіх осіб, ніяк не пов'язаним з позивачем будь-якими відносними правовими узами. Як приклад можна послатися на вимогу власника будови про визнання за ним права власності, звернене до органу місцевої
  2. Адміністративні стягнення
    договорів та особливою необхідністю посилення адміністративної відповідальності законами РФ може бути встановлений штраф у більшому розмірі. Штраф може бути застосований за будь-яке адміністративне правона-рушення. При визначенні розміру штрафу слід керуватися не тільки Кодексом про адміністративні правопорушення, а й законом від 14 липня 1992 року "Про порядок перерахунку розміру штрафів,
  3. Письмові докази.
    Поняття «документи». Офіційний характер даними письмовим доказам надає та обставина, що вони виходять від державних органів, підприємств, організацій, установ, посадових або спеціально уповноважених осіб у зв'язку з реалізацією ними своєї компетенції. Для офіційних документів характерна наявність певної форми, порядку їх видання , складання, видачі, необхідних
  4. 4. Цивільний кодекс України (загальна характеристика).
    поняття юридичної особи. Разом з тим, тут залишилося досить багато неясностей. Зокрема не визначено співвідношення понять "організація", "підприємство", "установа", якими оперує законодавець. Немає і самого визначення цих категорій. Кодекс не містить норм, спеціально присвячених визначенню об'єктів права. Велика частина їх розміщена в тих чи інших главах розділу "Право
  5. 52. Поняття і види договорів.
    Договорів: договори, спрямовані на передачу майна у власність, госп відання або оперативне управління контрагента (купівля-продаж, поставка, дарування, позика) мають на меті передачу майна у тимчасове користування (оренда, договір про безоплатне користуванні майном, договір найму житлового приміщення); про виконання робіт (договір підряду, будівництво підряду); про надання послуг
  6. § 3. Англо-американська система
    поняття правосуб'єктності (legal capacity). Правда, на практиці розрізняють пасивну та активну правосубьектность (аналоги право-і дієздатності), причому остання трактується як здатність до самостійного здійснення правового акту. Правосуб'єктність вважається формально рівний, виникає за загальним правилом з народження і припиняється у момент смерті. Англоамериканской праву невідомо
  7. § 1. Правоздатність та дієздатність громадян
    поняття має охоплювати всіх суб'єктів цивільного права, а не наділяти кожного із суб'єктів власної правосуб'єктністю. Юридичні особи, держави, національно-державні та адміністративно-територіальні утворення мають обома можливостями в їх нерозривній єдності, про громадян, як бачимо, такого сказати не можна. Чи може громадянин, у якого тільки правоздатністю і не
  8. Основна специфіка правового режиму нерухомого майна
    договорів. Так, об'єктом договору позики може бути тільки споживана річ, оскільки він припускає, що передана за договором річ буде витрачена позичальником, який зобов'язаний повернути річ такого ж роду і якості (ст. 807 ЦК). Навпаки, в договорі оренди або договорі безоплатного користування майном об'єктом завжди виступає неспоживна річ, яка має бути повернена
  9. § 1. Поняття угоди. Види угод
    поняття угоди-це "дії громадян і юридичних осіб, спрямовані на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків". Таким чином, угоду характеризують такі ознаки: а) угода-це завжди вольовий акт, тобто дії людей, б) це правомірні дії; в) угода спеціально спрямована на виникнення, припинення або зміна цивільних правовідносин; г)
  10. § 1. Поняття, числення та види строків
      договором дій, можливість примусового здійснення порушеного права і т.д. Моменти або періоди часу, настання або закінчення яких тягне певні правові наслідки, отримали в цивільному праві найменування термінів. Оскільки наступ (закінчення) термінів носить об'єктивний характер, тобто не залежить від волі суб'єктів цивільного права, строки належать до категорії
© 2014-2021  ibib.ltd.ua