Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно- розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоТеорія держави і права → 
« Попередня Наступна »
С.С. Алексєєв. Теорія держави і права, - перейти до змісту підручника

§ 1. Причини та умови виникнення держави і права

Проблема виникнення держави і права залишається і, мабуть, тривалий час залишиться в науці дискусійною. По-перше, в основі цієї складної проблеми лежать різні ідейні, філософські погляди і течії. (Наприклад, є думка, згідно яким держава і право існували вічно. Для його прихильників проблеми виникнення держави і права взагалі немає.) По-друге, історична та етнографічна науки дають все нові знання про причини походження держави і права.

Сучасна матеріалістична наука пов'язує процес виникнення держави і права (особливо в європейських країнах) головним чином з розвитком виробництва, з переходом від присвоює до виробляє економіці.

В результаті еволюційного розвитку людина для задоволення своїх потреб поступово перейшов від присвоєння готових тварин і рослинних форм до справді трудової діяльності, спрямованої на перетворення природи і виробництво знарядь праці, їжі та ін Саме перехід до виробляє економіці послужив поштовхом до трьох великих розділень суспільної праці - відділенню скотарства від землеробства, відділенню ремесла і відокремленню шару людей, зайнятих у сфері обміну - торгівлі (купців).

Такі великі події в суспільному житті мали настільки ж великі численні наслідки. В змінених умовах зросла роль чоловічої праці, який став явно пріоритетним у порівнянні з жіночим домашнім. У зв'язку з цим матріархальний рід поступився місцем патріархальному, де споріднення вже ведеться по батьківській, а не по материнській лінії. Але ще більш важливим було, мабуть, те, що родова громада поступово починає дробитися на патріархальні сім'ї (землеробів, скотарів, ремісників), інтереси яких вже повному обсязі збігаються з інтересами роду. З виникненням сім'ї почалося розкладання родової громади. Нарешті, настала черга неминучою при розподілі праці спеціалізації, підвищення його продуктивності. Додатковий продукт як наслідок зростання продуктивності праці зумовив появу економічної можливості для товарообміну і привласнення результатів чужої праці, виникнення приватної власності, соціального розшарування первісного суспільства, утворення класів, зародження держави і права.

І все ж причини зародження держави і права кореняться не тільки в матеріальному виробництві, але і в відтворенні самої людини. Зокрема, заборона інцесту (кровозмішення) не тільки сприяло виживанню і зміцненню роду людського, а й справила багатопланове вплив на розвиток суспільства, структуру його внутрішніх і зовнішніх відносин, культуру.

Адже зрозуміти, що кровозмішення веде до виродження, ставить рід на межу загибелі - половина справи. Куди складніше було викорінити його, для чого потрібні були суворі міри запобіжного заходу неминуче зустрічалися спочатку відступів від табу, ще недавно не існувало. Тому є підстави вважати, що родові органи, які підтримують заборону інцесту і насильницьке його припинення всередині роду , розвиток зв'язків з іншими родами в цілях взаємообміну жінками, були найдавнішими елементами народжуваної державності.

Родова організація суспільства трансформувалась в державу еволюційно, зберігаючи історичну спадкоємність, проходячи перехідні стадії. Однією з таких перехідних, предгосударственних форм була , на думку Л. Моргана, «військова демократія», де органи родового суспільного самоврядування ще зберігаються, але поступово набирають силу нові перед державні структури в особі воєначальника і його дружини. Тут з'явилися зачатки військово-насильницького примусу і придушення, бо традиційна родова організація самоврядування вже не в змозі була вирішити виникаючі протиріччя, все більш руйнують вікові порядки.

Формування держави - тривалий процес, який у різних народів йшов різними шляхами. Нині домінує думка, що одним з основних є східний шлях виникнення держави , «азіатський спосіб виробництва» (спочатку - Древній Схід, потім - Африка, Америка, Океанія). Тут дуже стійкими, традиційними виявилися соціально-економічні відносини і структури родового ладу - земельна громада, колективна власність. Управління суспільною власністю ставало найважливішою функцією родоплемінної знаті , яка поступово перетворювалася у відособлену соціальну групу (стан, касту), а її інтереси все більш відокремлювалися від інтересів інших членів суспільства.

Отже, східний (азіатський) варіант виникнення державності відрізняється від інших варіантів головним чином тим, що тут родоплемінна знати, виконувала суспільні посади, плавно трансформувалася в державні органи (державно-чиновницький апарат), а суспільна (колективна) власність теж поступово перетворювалася в державну. Приватна власність тут не мала істотного значення.

На аналізований шлях зародження держави значний вплив зробили географічні умови, необхідність виконання великомасштабних суспільних робіт (спорудження, експлуатація і захист іригаційних систем і ін), що обумовили виникнення самостійної і сильної публічної влади.

Східні держави помітно відрізнялися один від одного, хоча мали багато спільного. Всі вони були абсолютними, деспотичними монархіями, володіли потужним чиновницьким апаратом, економічну основу їх складала державна власність. Тут по суті справи не спостерігалося чітко вираженої класової диференціації. Держава одночасно і експлуатувало сільських общинників, і управляв ними, тобто сама держава виступала організатором виробництва.

По іншому історичному шляху йшов процес виникнення держави на території Європи, де головним державотворчим фактором було класове розшарування суспільства, обумовлене інтенсивним формуванням приватної власності на землю , худобу, рабів. На думку Ф. Енгельса, в найбільш «чистому» вигляді цей процес проходив в Афінах. У Римі на виникнення класів і держави великий вплив зробила тривала боротьба двох угруповань вільних членів родоплемінного суспільства - патриціїв і плебеїв. В результаті перемог останніх в ньому утвердилися демократичні порядки: рівноправність всіх вільних громадян, можливість кожного бути одночасно землевласником і воїном і ін Однак до кінця II в. е. в Римській імперії загострилися внутрішні протиріччя, що спричинили створення потужної державної машини.

З питання виникнення держави на території Західної і Східної Європи в літературі висловлені дві точки зору. Прихильники першої стверджують, що в цьому регіоні в ході розкладання первісних відносин зароджувалося феодальна держава (сказане стосується насамперед до Німеччини і Росії).

Прихильники другої вважають, що після розкладання родового ладу тут настає попередній феодалізму тривалий період, в ході якого знати виділяється в особливу групу, забезпечує собі привілеї, в першу чергу у володінні землею, але селяни зберігають як свободу, так і власність на землю. Цей період вони називають профеодалізмом, а держава - профеодальним.

Таким чином, на етапі виробляє економіки під впливом поділу праці, появи патріархальної сім'ї, військових захоплень, заборони інцесту і інших факторів відбувається розшарування первісного суспільства, загострюються його протиріччя, внаслідок чого родова організація соціального життя зживає себе, а їй на зміну з тією ж неминучістю приходить нова організаційна форма суспільства - державність.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна" § 1. Причини та умови виникнення держави і права "
  1. 2.Крестьяне середньовіччя. Особливості становища та менталітету
    причиною багатьох повстань. Це вимога передбачає певні зобов'язання поміщиків і держави але відношенню до бідних під час голоду. Загальний принцип, унифицирующий все розмаїття соціальних проявів докапіталістичної села, такий: «Усім сільським сім'ям гарантується мінімальний прожитковий рівень у тих розмірах, в яких це дозволяють зробити перебувають у розпорядженні
  2. 4.Питання вивчення народних рухів
    причин і перебігу подій, уточнена хронологія і географія рухів, проаналізовано вимоги повсталих. Велика увага уде ля - лась процесу формування особистостей вождів, дано їх соціально-психологічні портрети. Велико значення публікацій джерел. Велика увага також приділялася типології селянських рухів, особливо селянським війнам, (виробленні самого поняття «селянська
  3. Петро Великий
    причини його царська величність Петро Перший ... до розпочатої війни проти короля Карла XII Шведського в 1700 р. мав». Обидві ці роботи були складені відомим дипломатом, президентом Комерц-колегії П.П. Шафірова. П.П. Шафіров трактує Північну війну, як цілком закономірний наслідок економічних і політичних перетворень, які йшли в Росії з початку XVIII в. Він підкреслює, що російські вели
  4. 1. Національний характер
    причину інтелектуальної відсталості російської людини і брутальності його почуттів: «Взагалі ж під впливом суворих фізичних і кліматичних умов півночі і грубої фізичної життя, - в народі російською тільки гартувалася груба чутливість, але аніскільки не розвивалася витончена думка, виховувалися більш одні грубі зовнішні почуття, ніж розум, мислення ». І далі:« Первісне всеціле заняття
  5. 9. Реформи і контрреформи в X IX столітті
    причини скасування кріпосного права до цього ніяк не можна. Значення селянського руху в підготовці та проведенні реформи явно перебільшувалося. Навіть цифри підручників, що показують розмах селянського руху в цей час, говорять самі за себе. Прав один із сучасних дослідників, коли говорить: «Не у відкритій політичній боротьбі, не в класових битвах вирішувалися долі селянства і країни».
  6. 2. Революція 1905-1907 рр..
    умовах самодержавної Росії ставала все більш нетерпимим. На порядок денний невідворотно висувався революційний шлях вирішення цього протиріччя. На цей шлях певною мірою штовхала і непоступливість царя, вперто не бажав хоч якось модернізувати самодержавно-абсолютистську владу і змінити правовий статус поміщицького землеволодіння. Видний радянський історик К.Ф. Шацілло у своїй
  7. 3. Початок II російської революції. лютого 1917
    причинах Лютневої революції. Так, відомий американський історик, професор російської історії в Гарварді Р. Пайпс більш ніж в 900-сторінковій книзі «Російська революція» (1990) заперечує взагалі будь-які закономірності революції. Він засуджує революцію як злочинну дурість, як спробу здійснити миттєве перебудову суспільства відповідно з абстрактними принципами. Для Пайпса справа зводиться
  8. 4. Становлення адміністративно-командної системи і режиму особистої влади І В. Сталіна
    причини. Ось основні з них. 1. Відбулися певні деформації в самій партії. Перш всього спостерігався форсоване зростання партійних лав. Якщо до кінця 1925 р. чисельність партії перевищила 1 млн., то вже в 1930 р. майже 2млн., в 1933 р. - 3.2 млн. Слід врахувати, що зростання партійних лав відбивав процеси, обумовлені високими темпами індустріалізації країни і відповідно зростанням
  9. 1. Поняття позову у арбітражному процесі, його елементи і види
    заподіяння позадоговірної шкоди, з авторського, винахідницького права і т. д. Позови з зобов'язальних правовідносин у свою чергу поділяються на позови з договорів купівлі-продажу, дарування, міни, зберігання і т. д. Класифікація позовів з матеріально-правовою ознакою може бути досить детальної та поглибленої. За характером захищається інтересу позови в арбітражному процесі також можна
  10. 2. Арбітражна угода
    причину прострочення поважною. зрост-ження проти компетенції арбітражного суду, що не висунуті у встановлені терміни, не можуть бути висунуті на більш пізній стадії арбітражного процесу , а також в державному суді при зверненні до нього з проханням про розгляд справи по суті або про виконання арбітражного рішення, якщо тільки ці заперечення не стосуються таких питань, збудження яких
  11. Основні напрямки контролю над організованою економічною злочинністю у сфері економічних відносин.
      причинами і мають єдину спрямованість. Тому ефективна боротьба з менш небезпечними видами правопорушеннями - адміністративними, цивільно-правовими, фінансовими, яку здійснюють контролюючі органи, є ефективним засобом попередження злочинності у сфері економіки. Державний контроль - здійснюється державними органами. Контроль недержавних організацій. У
  12. 3.1. Аналіз стану військового законодавства на сучасному етапі розвитку громадянського суспільства Росії
      причин бути не повинно. Необхідно скасувати самовільно встановлені і не передбачені нормативними актами різні групи контролю, відповідальних і т. д. Необхідно заборонити командирам усіх рівнів видавати накази про створення таких чергувань. Потрібно ясно визначити, хто, в яких випадках може вводити казармений стан військовослужбовців. Якщо ці питання не будуть вирішені, неможливо буде
  13. § 2. Кримінальна відповідальність - феномен індивідуального правосвідомості
      заподіяти або фактично завдають шкоди цим
  14. § 1. Поняття злочину
      заподіювати, а й створювати загрозу заподіяння шкоди, В. Д. Спасович віддавав перевагу даному терміну тому, що їм охоплюються "і скоєні правопорушення, та замаху на правопорушення, і навіть приготування до правопорушень" ^ З іншого тлумачення виходила Н. Ф. Кузнєцова, яка, відстоюючи думку, що насправді немає злочинів, що не спричинили реального шкоди,
  15. 94. Право спільної часткової власності.
      причини, зокрема, технічна неможливість для учасників спільної власності виділити в користування кожного з них окреме приміщення, точно відповідне частці кожного у праві власності (Халф-на Р.О. Право особистої власності. - М., 1964. - С.65) . На думку Халфиной Р.О. відповідність «ідеальної» і «реальної» часткою може бути досягнуто тільки тоді, коли практично можливо
© 2014-2022  ibib.ltd.ua