5.3. Публічне і приватне право

Розподіл права на публічне і приватне було визнано в Стародавньому Римі. Відповідно до цього поділом право складається з двох частин, що регулюють відносини за участю держави (публічне право) або без нього (приватне право).

Розподіл права на публічне і приватне має свої переваги і недоліки. У нашій країні в даний час, в умовах перехідного суспільства, воно сприяє звільненню правосвідомості від уявлень про всевладдя держави, невиправданих надій на допомогу держави у вирішенні питань, що мають суто приватний характер, позначає сфери суспільного життя, втручання держави в які заборонено або істотно обмежена. Тим самим виключається довільне втручання в приватне життя окремих органів і посадових осіб держави, забезпечується більша свобода і реалізація прав особистості. Власне, звернення до вивчення публічного і приватного права в нашій країні в чималому ступені обумовлено пошуком нових форм взаємодії держави, права, суспільства і індивіда.

Публічна право - це сфера, пов'язана з владною діяльністю держави. Приватне право - це сфера роздержавлення, децентралізації, свободи вибору приватної особи. Відповідно, публічному праву властивий імперативний метод регулювання суспільних відносин, а приватному праву - диспозитивний. Виходячи з цього до сфери публічного права відносять такі галузі, як конституційне, адміністративне, кримінальне, фінансове право; до сфери приватного права - цивільне, сімейне, трудове право.

Недоліки розподілу права на публічне і приватне не менш серйозні, ніж його гідності. Не випадково в нашій країні такий розподіл правової системи не тільки не відображено в законодавстві, але й не знаходить підтримки у ряду вчених.

По-перше, розподіл права на публічне має надотрасле-вої характер. Основою такого поділу є вторинний і в даному випадку єдиний критерій поділу права на галузі - метод правового регулювання. Тому без предмета правового регулювання воно не може враховувати специфіку різних суспільних відносин.

По-друге, метод правового регулювання не може бути самодостатнім підставою для поділу права на будь-які сфери, оскільки будь-який метод похідний і залежний від предмета регулювання. Ігнорування цієї закономірності призводить до наукоподібними теоретизування і штучно

76

8

му дробленню правової системи, не обумовленої потребами суспільної практики.

По-третє, поділ права на публічне і приватне веде до надмірного узагальнення різних за своєю суттю суспільних відносин. Жодна галузь права не може бути визнана повністю приватною хоча б тому, що право в цілому формується державою, яка передбачає в конкретних відносинах свою участь (або його можливість). Така участь залежно від специфіки суспільних відносин відбувається в самих різних формах, що поєднують в собі імперативні і диспозитивні початку або навіть суперечать диспозитивно-му методу приватного права.

Крім того, об'єктивно безперервне зміна життя ока-викликають істотний вплив на предмет регулювання приватного і публічного права. Ті сфери суспільних відносин, в яких раніше взяла участь держава, з часом перестають бути публічно-правовими. Водночас залучення в законодавче регулювання нових суспільних відносин обумовлює і нове участь в них держави.

Таким чином, при вивченні правової системи Росії не можна замкнутися на її розподілі на публічне і приватне право, поспішно і без належної критичності запозиченого з зарубіжних правових систем. Для практичної діяльності потрібно більш глибоке знання правової системи, виходячи з предмета і методу регулювання кожної галузі права.

Інформація, релевантна " 5.3. Публічне і приватне право "

1. 18. Основні принципи і функції права.
   Публічне і приватне право, на відносно самостійні галузі й інститути права; - принцип відповідності між об'єктивним і суб'єктивним правом, між нормами права і правовими відносинами, між правом і його здійсненням; - принцип соціальної свободи, виражений в системі суб'єктивних прав суб'єктів суспільних відносин, рівність перед законом і судом, рівноправність; - принцип законності
   
2. Глава чотирнадцята. СИСТЕМА І СТРУКТУРА ПРАВА
   публічне і приватне право - членування системи права на норми, що регламентують державні (конституційні) відносини, що стосуються суспільно-значимих соціальних інтересів (публічне право), і норми, що регламентують приватні інтереси: особисто -майнові, сімейно-шлюбні і т.п. (Приватне право). Це членування системи права на право публічне і приватне запропонували ще юристи Стародавнього Риму. Але вони
   
3. 2. Публічне і приватне право. Основні галузі російського права
   публічне і приватне (jus publicum і jus privatum) має основоположне значення для сучасної юридичної науки. Вперше важливість цього поділу була усвідомлена ще в Стародавньому Римі. Римський юрист Ульпіан так визначав цю дефініцію: публічне право відноситься до положення римської держави, приватне - до користі окремих осіб. У радянській правовій доктрині та юридичній науці це
   
4. 4.Питання вивчення народних рухів
   публічної влади. Зміни всередині міської громади, її диференціація, а відповідно і зміна модуля соціальної боротьби між станами А.С. Дворниченко відносить до другої половини XV в. Громадське пристрій давньоруського міста як територіальну громаду з рисами дофеодальної демократії визначає Ю.Г. Алексєєв. Але диференціацію громади відносить до більш раннього часу. Вивчаючи історію
   
5. 5. Громадянська війна. Політика «воєнного комунізму» (1917-1921 рр..)
   Публічних заяв лиде-рів білого руху можна приблизно так визначити деякі пункти цієї програми: »Заламання більшовицького самодержавства і заміна його ... »« Створення в країні тимчасової сильної верховної влади для повалення згубною диктатури черні », відродження армії. «Підняття транспорту і продуктивних сил країни». Відновлення могутньої і неподільної Росії, тобто відмова
   
6. 4. ВИЗНАННЯ І виконання іноземних арбітражних рішень
   публічному порядку Російської Федерації. За результатами розгляду заяви про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду та іноземного арбітражного рішення арбітражний суд виносить ухвалу за правилами, встановленими АПК РФ для прийняття рішення. У визначенні у справі про визнання і приведення у використан-ня рішення іноземного суду та іноземного арбітражного рішення
   
7. 3. Судочинного принципи арбітражного процесуального права
   публічного в арбітражному процесі, який в свою чергу є проявом необхідності поєднання і пошуку шляхів оптимального співвідношення публічно-правового і приватноправового почав у цивільному обороті. Принцип змагальності в даний час являє собою конституційний принцип арбітражного процесуального права, зафіксований у ст. 14, 30, 50, 123 Конституції РФ. Даний принцип
   
8. 2. Формування складу суду. Едінолічноеі колегіальний розгляд справ. Прівлеченіек розгляду справ арбітражних засідателів. Відводи
   публічних правовідносин, і справи окремого провадження. Справи в арбітражному суді апеляційної та касаційної інстанцій, а також у порядку нагляду розглядаються колегіально у складі трьох чи іншого непарної кількості суддів, якщо інше не встановлено АПК РФ. При колегіальному розгляді справи один із суддів головує у судовому засіданні. У разі, якщо АПК РФ судді надано право
   
9. 1. Поняття і види міжнародного комерційного арбітражу
   публічно-правових юридичних осіб звертатися до арбітражу; право іноземних громадян бути арбітрами; відвід арбітражного суду з непідсудність; підсудність державним судам; - вибір права, що підлягає застосуванню арбітрами при вирішенні спору по суті; - винесення мотивованого рішення; - підстави оголошення арбітражного рішення недійсним. Європейська конвенція 1961 р. дає
   
10. 2. Арбітражна угода
    публічний порядок; спори, пов'язані з процедурою банкрутства та ліквідації підприємств; суперечки, що зачіпають інтереси держави, і т. д. Крім національного законодавства і деякі міжнародні конвенції вилучають певні категорії спорів з предметної компетенції арбітражу . Наприклад, Варшавська конвенція 1929 про уніфікацію деяких правил, що стосуються міжнародних віз-задушливих