Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяФілософія самоорганізації → 
« Попередня Наступна »
Макаров Василь Іванович. Філософії самоорганізації. - М.: Книжковий дім «ЛІБРОКОМ», 432 с., 2009 - перейти до змісту підручника

6.5. Розбіжність і сходження форм

Присвячується ця тема закономірним явищ, що відбуваються в процесі життя систем. Перше з них - закон розбіжності, що полягає в тому, що як би не були подібні дві системи (комплексу), їх подальші зміни в процесі житті не будуть цілком однаковими. Цьому сприяють: первинна неоднорідність і наявність деякої початкової різниці в розмірах між системами (навіть, якщо вони були близнюками); неоднаковість середовища, впливами якої викликаються зміни в них. У людській практиці принцип розбіжності використовується, якщо це розбіжність бажано, то стає завданням збереження, але якщо воно виявляється небажаним, то проти нього розгортаються всі відомі заходи устранепія, запобігання та попередження. Закономірність процесу розходження ще в тому, що відмінності завжди зростають, що раз виниклі зміни виявляються ще більш несхожі, що сам процес може бути лавиноподібним і як завжди, незворотнім, що системи в початковий стан не повертаються.

Повного розриву зв'язку, абсолютної окремо комплексів немає і не може бути в нашому досвіді, який весь об'єднується світової інгресії. Але ступеня окремо досить різні. Для вирішення завдання в одних випадках буває достатньо приймати до уваги окремість, в інших треба враховувати разом з тим і зв'язок. Якщо потрібно дослідити зміни системи, що складаються з окремих частин, то це можна позначити як завдання на системне розбіжність, або «системну диференціацію». Принцип відносних опорів, закон найменших дали нам відповідь на питання про умови збереження чи руйнації таких систем. Припустимо тепер, що система не руйнується, і спробуємо визначити, в якому напрямку вона повинна змінюватися. Очевидно, в бік найбільш стійких відносин. Виходить, отже, зростання відмінностей, провідне до все більш стійким структурним співвідношенням.

Які ж співвідношення розбіжних частин будуть найбільш стійкими? Такі, за яких ці частини взаємно доповнюють один одного. Це додаткові співвідношення. Розвиваються такі відмінності, які підвищують зв'язність і стійкість системи, її міцність під зовнішніми впливами, її організованість. Типовими прикладами додаткових співвідношень є поділ функцій в організмі і розподіл праці в суспільстві. Вся область життя на землі може розглядатися, в її цілому, як одна система розбіжності. Вона розгалужується на два «царства» - рослинне і тваринне; між ними існують багато в чому додаткові співвідношення. Звідси висновок: «системне розбіжність містить в собі тенденцію розвитку, спрямовану до додаткових зв'язків» [30, кн. 2, с. 21]. Системне розбіжність направляється по лінії додаткових зв'язків силою відбору. На підставі аналізу низки прикладів Богданов стверджує: «Як бачимо, закономірність системного розбіжності -, диференціації" - одна і та ж у всіх областях і на всіх щаблях буття. Чим вище рівень організаційних форм, тим з більшою виразністю і строгістю вона виявляється »[там же, с. 23].

Додаткові співвідношення характеризуються насамперед своєю «необоротністю»: зв'язок від А до В не тотожна зі зв'язком від В до А, але протилежна їй. Це - асиметрична інгресії. І , дійсно, всяка спеціалізація, всяке розділення функцій, поділ праці і т. п. - співвідношення асиметричні; в них сторони не можуть бути переставлені. Якщо ідеалізувати таку зв'язок в геометричній схемою, то її доведеться представити не у вигляді симетричної фігури, а у вигляді асиметричною. При цьому кожна зв'язок, що виражається увігнутою лінією для однієї частини системи, виражається опуклою для іншої.

Системне розбіжність містить в собі й іншу тенденцію.

Разом з умовою стійкості - додатковими зв'язками, воно розвиває також певні умови стійкості: породжує «системні суперечності». Суперечності ці на відомому рівні їх розвитку здатні навіть переважувати значення додаткових зв'язків. Системне розбіжність означає виростання організаційних відмінностей між частинами цілого, збільшення тектологіческій різниці. Це і є основа протиріччя.

Так по всіх щаблях организующегося буття проходить своєрідна подвійність системного розбіжності: розвиток до все більшої стійкості форм - через додаткові зв'язки - і до їх подальшого розкладанню - через нагромаджувати протиріччя. Чим значніше початкове відмінність комплексів системи , тим швидше має йти їхнє подальше розмежування, а отже, і розвиток протиріч, де-зінтрессій між ними, тяжіє до розриву їх зв'язку. Тому відома ступінь різнорідності частин заздалегідь зумовлює нестійкість системи. Тут - основа того емпіричного узагальнення, яка встановлена з приводу ланцюгових зв'язків взагалі, про постійно спостережуваної відносної однорідності їх ланок: без такої однорідності система дуже нестійка, занадто швидко піддається розпаду внаслідок розвитку протиріч і, значить, усувається добором з поля нашого досвіду.

З системних протиріч випливає організаційна завдання - завдання їх дозволу або усунення. Життя се вирішує чи негативним шляхом - руйнується сама система, чи позитивним шляхом - перетворенням системи, що звільняє її від протиріч. Якщо дезорганізують суперечності виникають унаслідок розбіжності частин системи, то ослаблення або усунення їх можливо шляхом Кон'югаційні процесів між тими ж частинами з метою утворення нової зв'язки, що досягається операцією відбору. До речі, ці процеси Богданов називає ще й контрдіфференціаціей, як зворотні процесам розбіжності-диференціації, а також вирівнюванням напруг або кількісним вирівнюванням. «Контрдіфференціація» як поняття буде для даного випадку паіболее близьким щодо такого широкого і загального як «Кон'югаційні процеси». Що стосується процесів «вирівнювання», то вони відносяться, як правило, до неживим системам.

Контрдіфференціація нескінченно поширена в природі. Вона спостерігається на всіх щаблях організованості, і до неї повинні бути віднесені всі випадки вирівнювання напруг. Але як у будь контрдіфференціаціі, просте кількісне вирівнювання - тільки перший момент, лише в науковому відволіканні справа може зводитися до нього одного; реально ж завжди за ним виступає і другий момент - структурні зміни у відборі нового матеріалу комбінації.

«Ідея зв'язку всього існуючого," світової іігрессіі ", представляє всю доступну нам всесвіт як нескінченно розгортається диференційовану систему, а всі процеси вирівнювання, що йдуть в кожному її пункті, - як безперервну контр диференціацію. Ця сторона природи ізучепа набагато більше, ніж механізм її первинного розбіжності ... Але досі наука не знає, як утворилися ті різниці, які тепер вирівнюються, як сформувалися ті атоми, які тепер розпадаються, у чому основи самої диференціації світу. Поки це так, всякі побудови про граничну контрдіфференціаціі повинні вважатися довільними.

Треба пам'ятати: контр диференціація є тільки одна сторона Кон'югаційні процесів. При всякій кон'югації сума умов можливого розвитку, або кількість можливостей розвитку, зростає. Її світове значення в тому, що вона розриває циклічну замкнутість організаційних процесів природи, що вона вже сама по собі гарантує поступальний хід розвитку, виключаючи просте повторення, просте повернення постійно одних і тих же форм »[там же, с.

51-52].

Пропускаючи тему боротьби зі старістю, перейдемо до процесів сходження організаційних форм, які поряд з процесами розбіжності мають місце в природі і суспільстві. Ці процеси мають інший організаційний зміст, ніж контрдіфференціація, інше і походження. Сходження є результат схоже спрямованого відбору з боку подібною середу. Різниця з коїггрдіфференціаціей цілком ясна: там розбіжність або його негативні наслідки знищуються прямий кон'югацією самих разошедшихся форм; тут же такий кон'югації немає; схожість систем визначається не їх власним спілкуванням, а їх ставленням до середовища. Сходження форм добре ілюструється на технічному прикладі виливки. Роль «отлівочпой форми» у різних сенсах і в різній мірі може грати всяка певна середу.

В яких умов можливі подібні відносини до середовища і провідне до сходження дію відбору Для цього необхідна деяка, заздалегідь готівкова організаційна однорідність комплексів: чим различнее сама їх організація, тим менш імовірно однакове ставлення до середовища. Правда, ця структурна однорідність в інших випадках представляється дуже віддаленою. «Але сходження і тягнеться в подібних випадках лише на саму загальну, так сказати, принципово-архітектурну форму, відображену алгебраїчної або геометричної схеми, а відповідна ступінь общеструктурного спорідненості може існувати і між найвіддаленішими в інших відносинах системами: на цьому адже заснована сама можливість універсально -тектологіческій узагальнення »[там же, с. 92].

На ряді прикладів показується подібне ставлення систем (комплексів) до їх середовищі. А сама можливість такого східного відносини означає тектапогіческое єдність форм, як і їхнього середовища.

Але звідки саме тектологіческій єдність? Чим далі розвивається наука, тим більше з'ясовується, що і воно є не що інше, як результат генетичної єдності, що в ньому виражається зв'язок происхо-жденіяу лише більш віддалена. Вона розгортається на весь світ доступного нам досвіду, а тим самим і формальне сходження зводиться лише до більш непрямому дійсному з ходіння. Будь-яка система (комплекс) укладена в своєму середовищі одночасно і як Відливальний матеріал, і як формувальна модель, визначаючись цієї середою в першому сенсі і частково визначаючи її у другому. І всяка повторюваність форм, і всяка спостережувана закономірність грунтується, в кінцевому рахунку, на якому-небудь сходженні. Ця схема застосовується далі для пояснення процесу «життєвої асиміляції», коли різний хімічний матеріал, що отримується живої протоплазми, відливається під її дією в специфічні форми її власного схожості. Але подібне пояснення для процесів асиміляції, що відбуваються безпосередньо в організмі, виявляється вже недостатнім. Тому Богданов вводить два організаційних поняття: «регулятора» і «бірсгулятора», і за допомогою їх доводить своє пояснення цих процесів. При цьому оп попереджає, що «наше побудова, звичайно, є гіпотезою, але легко бачити, що ця гіпотеза" робоча "».

Для тектологии всяке таке побудова «є вирішенням завдання - гармонійно організувати готівкові, дані. З додатком нових даних, що не укладаються в це рішення, спеціальна наука відкидає або переробляє його. Але для тектологии, для збирання організаційного досвіду і вироблення організаційних методів, воно і тоді може зберегти своє значення, оскільки допомагає вчитися вирішенню організаційних завдань взагалі »[ там же, с. 99].

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "6.5. Розбіжність і сходження форм "
  1. § 2. Короткий нарис розвитку проблеми
    розбіжностей немає, так як вчинення злочину передбачає і наявність в діянні особи складу певного злочину. Однак це тільки на перший погляд. При більш глибокому розгляді даного питання з точки зору визначення складу злочину і суспільної небезпеки злочинного діяння необхідно проводити чітку грань між цими поняттями. Поняття складу злочину і злочину
  2. Республіканська форма правління.
    розбіжності у правовому регулюванні (колізії) між нормами російського права і нормами міжнародного права з якомусь питання, застосовуються норми міжнародного договору. 6. Принцип подвійного громадянства означає те, що громадянин Росії може одночасно бути і громадянином іноземної держави , відповідно до Федерального Закону або міжнародним договором РФ. 7. Принцип
  3. Б. Промислові зразки
    розбіжності зробили вельми скрутними гармонізацію і спрощення цієї галузі міжнародного права. Існує міжнародний договір - Гаазька угода про міжнародне депозитарії промислових зразків, але його навряд чи можна визнати вдалим 11. В Угоді увага сконцентрована, насамперед, на уніфікації та спрощення процедур одержання охорони промислових зразків в тих країнах
  4. 2. Угода - вольова дія
    розходженні між волею і волевиявленням (якщо все ж воля распознаваема і угода взагалі може бути визнана що відбулася) перевага повинна бути віддана волі, а не волевиявленню "1. Згідно з другою - угода є "дію і тому, як правило, юридичні наслідки пов'язуються саме з волевиявленням, завдяки чому і досягається стійкість угод і цивільного обороту в цілому" 2.
  5. Республіканська форма правління.
      розбіжності у правовому регулюванні (колізії) між нормами російського права і нормами міжнародного права з якомусь питання, застосовуються норми міжнародного договору. 6. Принцип подвійного громадянства означає те, що громадянин Росії може одночасно бути і громадянином іноземної держави, відповідно до Федерального Закону або міжнародним договором РФ. 7. Принцип
  6. Глава четвер-тая. ХАРАКТЕРИСТИКА І ПОНЯТТЯ ДЕРЖАВИ
      сходження держави і процес його існування, функціонування та розвитку. Раніше другий процес у вітчизняній теорії держави і права позначався як опис, пояснення і визначення сутності держави. Саме поняття «сутність держави» стало широко використовуватися на попередньому етапі оте-чественной теорії держави і права, що спиралася на матеріалістичну інтерпретацію
  7. Средневизантийский період
      розбіжність східної і західної богословських традицій і спричинила відокремлення християнських конфесій. Хрестові походи і встановлення латинських східних патріархатів ще більш сприяли напруженості відносин між Заходом і Візантією. Захоплення Константинополя хрестоносцями в 1204 і наступний розділ імперії підвів риску під тисячолітнім існуванням Візантії як великої світової
  8. Абеляра (Abelard, Abaillard) Петро
      розбіжність його з містиками типу Бернарда Клервоського, положенню яких: «вірю, щоб зрозуміти» він протиставляв: «розумію, щоб вірити». Не заперечуючи цим по суті незалежності релігійного почуття, він вказував на необхідність участі розуму у сприйнятті змісту догматів. Тим часом способом споглядання божественної таємниці власні очі, який доступний святим, і повної її незбагненністю є
  9. 2.1.4. Значення недержавних служб зайнятості
      сходження виявляються у вимогах до типу власності підприємства і щодо посадової позиції: клієнти ЧАЗ майже вдвічі рідше, ніж клієнти ЧАЗ хотіли працювати на державних підприємствах. Користувачі послугами ЧАЗ претендують частіше, ніж клієнти ДСЗ, на посади керівників та головних спеціалістів. Водночас запити на посади кваліфікованих робітників частіше зустрічаються у
  10. 4. Об'єкти конституційного регулювання
      розбіжності в позиціях палат багаторазове рух законопроекту між ними («човник») триває доти, поки палати не дійдуть згоди або поки його не зупинить Уряд, який має право після проведеної з його ініціативи погоджувальної процедури зажадати, щоб нижня палата - Національні збори - прийняла по законопроекту остаточне рішення. Таким чином, верхня палата
  11. 2.1. Загальні підходи до уніфікації колізійних норм
      розбіжності, невідповідності досліджуваних суспільних явищ один одному. Об'єктами колізій виступають різнопланові ситуації: від відповідності федеральним законам законів, прийнятих суб'єктами Російської Федерації, до великої кількості юридичних документів в економічному і соціальному обороті; від статусу державного органу і службової особи до механічного запозичення з іноземних правових
  12. 2.3. Регіональна уніфікація колізійних норм
      розбіжності щодо визнання принципу автономії сторін при виборі застосовного права, висловлювалися думки про неопрацьованості цієї проблеми в регіональному плані, а також про доцільність приєднання до вже існуючих конвенцій (саме на цій конференції було прийнято резолюцію, яка рекомендувала країнам - членам ОАД приєднатися до Гаазької конвенції 1986 р . про право, застосовне до
  13. ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ
      розбіжності, проблемне питання всіма авторами розглядається як особливий і ведучий елемент проблемного навчання. У сьогоднішніх уявленнях поняття "проблемне питання" і "проблема" співвідносяться як форма і зміст: "питання є формою постановки проблеми" (М.І. Махмутов). 8 Цумме Г. Постановка проблемних питань у процесі викладання фізики та математики / / Радянська
  14. 8.1. Основні принципи демократії та інституційне різноманітність її форм
      розбіжність між формально діючою системою політичних інститутів і реально функціонуючим механізмом влади, що особливо наочно проявляється на місцевому та регіональному рівнях. Подібна розбіжність випливає в першу чергу з традиційно сформованих політичних відносин, у системі яких центральне місце займає місцевий політичний лідер, який є найбільш впливовим
  15. § 1. Нова економічна політика
      розбіжністю цін на промислові та сільськогосподарські товари ("ножиці" цін), з невдоволенням селян, складалися економічними відносинами з промисловістю. Виникнення "ножиць" цін було пов'язано з тим, що сільське господарство відновлювалося швидше промисловості. До середини 1923 р. сільське господарство був відновлено по відношенню до довоєнного рівня на 70%, а велика
© 2014-2021  ibib.ltd.ua