Софізм - логічно неправильне, неспроможне міркування, що видається за правильне. Так, за оповіданням Аристотеля, одна афінянка вселяла своєму синові: «Не втручайся в суспільні справи, тому що, якщо ти будеш говорити правду, тебе зненавидять люди, якщо ж ти будеш говорити неправду, то тебе зненавидять боги».
Ненавмисна помилка, допущена людиною в мисленні, називається паралогізм.
Наведемо приклад математичного софізму: 5 = 1. Це можна «довести» таким чином. З чисел 5 і 1 віднімемо одне і те ж число 3. Отримаємо числа 2 і -2. При зведенні в квадрат цих чисел виходять рівні числа 4 і 4. Отже, повинні бути рівні і вихідні числа 5 і 1.
Софізм іноді називають міркування, які за своєю суттю є парадоксами. Але ці поняття слід розрізняти.
Парадокс - це міркування, що доводить як істинність, так і хибність деякого пропозиції, тобто доводить як його твердження, так і його заперечення.
Деякі парадокси були відомі вже в давнину. Наприклад, парадокс «Брехун», який викладають таким чином:
Розглянемо питання про істинність висловлювання «Я брешу». Якщо, сказавши: «Я брешу», я сказав істину, і це значить, що я при цьому збрехав, що суперечливо. Отже, вимовляючи це висловлювання, я сказав неправду, тобто збрехав. Отже, доведено, що, вимовляючи це висловлювання, я збрехав, а так як саме це я і стверджував, вимовляючи це висловлюючи-ня, то я, тим самим, сказав при цьому істину, тобто доведено і те, що я сказав істину.
Аргументи, використовувані в дискусії, можна розділити на два види: аргументи по суті справи і некоректні аргументи (спрямовані не так на підтвердження істинності тези, а використовувані лише для того, щоб здобути перемогу в суперечці за всяку ціну, але тільки без логічного обгрунтування). Найбільш поширеними різновидами некоректних аргументів вважаються наступні.
Аргумент до особистості - посилання на особисті особливості опонента, його переконання, смаки, зовнішність, переваги і недоліки.
Аргумент до авторитету - посилання на висловлювання або думки авторитетів (великих учених, громадських діячів, колективу і т. п.).
Аргумент до вигоди - замість логічного обгрунтування посилання на матеріальні, політичні або морально-психологічні інтереси присутніх.
Аргумент до марнославства - марнування непомірних похвал опонентові в надії зробити його м'якше і поступливий.
5. Аргумент до сили - загроза неприємними наслідками - фізичними, морально-психологічними, економічними, адміністративними і т. п.
Аргумент до співчуття - замість об'єктивного підходу збудження у опонента жалості і співчуття.
Аргумент до невігластва - використання фактів і теоретичних положень, про які опонент мало або зовсім нічого не знає з метою нав'язування власної думки, що не має об'єктивного підтвердження.
Аргумент до вірності - замість обгрунтування тези заклик бути вірним народові, класу, партії, нації, сім'ї, роду і т. п., якому нібито дане положення суперечить.
Аргумент до здорового глузду - використовується обмежений і примітивний досвід. Наприклад, мореплавця Фернана Магеллана відмовляли від кругосвітнього плавання виходячи з «здорового глузду», що земля пласка, інакше вся вода стекла б з неї. Тому кругосвітню подорож неможливо.
|
- 7.4. Міркування і способи переконання
софізми? Що таке паралогізм? Що таке парадокс? Яке співвідношення докази і дискусії? Що таке міркування і в чому його особливості? Що таке емпіричні аргументи? Що таке теоретичні аргументи? Які особливості контекстуальної аргументації? У чому специфіка переконань людини? Список літератури Асмус В.Ф. Вчення логіки про доказ і спростування. М., 1954. Арно А.,
- контрольні роботи
софізм часів античності: «Ліки, що приймається хворим, є добро. Чим більше робити добра, тим краще. Значить, ліки потрібно приймати якомога більше ». Вправа 8. Дайте пряму і непряму аргументацію наступних тез: 8.1 «Нічого не доводь до крайності» (К. Прутков). 8.2. «Противник, що розкриває ваші помилки, корисніший для вас, ніж друг, що бажає їх приховати» (Леонардо да Вінчі). Варіант
- Стадії арбітражного процесу
логічній послідовності, за стадіями процесу. У кожній стадії арбітражного процесу процессу-альні відносини мають специфічний характер, який визначається об'єктом цих відносин, суб'єктним складом учасників на кожній стадії, змістом і метою процесуальних дій. Стадією арбітражного процесу називається сукупність процесуальних дій, спрямованих до однієї прилеглої мети.
- 1. Поняття і класифікація доказів. Предмет доказування
логічної), підпорядкованої законам логічного мислення, і практичної (процесуальної), тобто процесуальних дій, скоєних особами, що у справі, і судом, на основі правових норм, що містяться в арбітражному процесуальному законодавстві. Виходячи зі сказаного, можна дати таке визначення судового доказування в арбітражному процесі. Доведення в арбітражному процесі - це
- § 4. Критерії встановлення кримінальної караності і поняття кримінальної протиправності
логічного визначення поняття злочину (обидві ознаки мають кожен свій зміст і є суттєвими, необ дімимі для визначення поняття злочину), ні з точки зору характеристики матеріального поняття злочину. 2 Н. Д. Дурманов. Поняття злочину. М.-Л., 1948, стор 207. 4 * 51 Недостатньо визнати також положення про те, що специфіка кримінальної протиправності
- § 2. Короткий нарис розвитку проблеми
логічної школи2. Однак переважна більшість радянських криміналістів рішуче виступало проти ідеї Кримінального кодексу без Особливої частини, доводячи, що прийняття такого кодексу було б кроком назад і зробило б негативний вплив на стан соціалістичної законності в галузі боротьби зі злочинністю. Ці автори висловлювалися за визначеність законодавчих формулювань складів
- § 1. Поняття злочину
логічні, а й практичні міркування. Критикуючи авторів, які намагалися пов'язати відмова нашої держави від аналогії з відмовою від матеріального погляду на поняття злочину, А. А. Піонтковський писав: "Матеріальне поняття злочину необхідно для того, щоб розкрити класове, політичний зміст кримінального законодавства соціалістичної держави. Наявність його дозволяє зробити
- § 1. Основні цивільно-правові системи сучасності
логічної точки зору концепцію предмета правового регулювання в цій галузі. Організація взаємозв'язків усередині державного сектора економіки в радянський період ніяк не могла укластися в рамки юридичних інститутів, що склалися зовсім в інших умовах, тобто на основі розвинених форм товарно-грошових відносин ". Так зване "соціалістичне" право не може бути віднесено до числа
- 1. Поняття і види особистих немайнових прав автора
парадокс пояснюється просто: не можна придбати в порядку спадкового спадкоємства невіддільне від особистості автора право з подальшою його передачею своїм спадкоємцям, але можна захищати нарушаемое будь-ким особисте немайнове право покійного автора . Саме таке право на здійснення захисту (а не право на захист) закон надає спадкоємцям автора. Природно, захист від посягань,
- 1. Поняття та види договору найму житлового приміщення
некоректним посилатися на те, що деякі норми ЦК, що відносяться до комерційного найму, поширюють свою дію і на договір соціального найму (ст. 674, 675, 678, 680, 681 та п. 1-3 ст. 685). Правильніше розглядати це як прийом законодавчої техніки, у відповідності з яким слід уникати буквального збігу норм не тільки в одному, але і в різних нормативних актах (в даному випадку
|