| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
1. Будова грунту |
||
|
Земля складається з двох головних елементів: суші і моря. Обидва мають величезне вплив на людину: один, як постійне його житло, другий, як засіб повідомлення. Почнемо з першого; Суша представляє нескінченну різноманітність будови. Тут перемішуються гори, долини, рівнини, річки. Це має вплив насамперед на розселення народів. Гори поділяють народи і надають перешкоду їх поширенню. Навпаки, рівнини представляють саме зручне умова для розселення одного племені. Тому малі племена природно селяться на невеликих просторах. В долинах або прибережних смугах, оточених горами. Великі племена, навпаки, прагнуть зайняти великі рівнини. Якщо на рівнині мале плем'я зустрічається з великим, то перше легко поглинається останнім, тоді як серед гір воно може зберегти свою незалежність. Звичайно народи люблять селитися біля річок, які представляють їм зручність повідомлень. Іноді ціла держава групується біля течії однієї річки, яка впливає на весь його побут. Такий був стародавній Єгипет. Але трапляється, що два племені, з двох протилежних сторін, прагнуть до річці, яка внаслідок цього стає їх границею. Широкі річки представляють не тільки зручність повідомлень, а й перешкода. Звідси двоїстий їх характер. Це різне ставлення річок до прилеглих до них народам виразилося особливо яскраво в новітній час в домаганнях Франції та Німеччини на Рейн. Для Франції він представляється естественною кордоном; для Німеччини це-внутрішня річка, біля якої селиться германське плем'я. Визначаючи розселення племен, будова грунту тим самим визначає і величину держави. Рівнини благоприятствуют створення великих держав; навпаки, в горах і долинах природно утворюються малі. А величина держави має значний вплив на саме його пристрій. Чим ширший країна, тим природно менше зв'язок між різними її частинами, тим далі від кожного сукупні інтереси, а тому тим зосередженіше повинна бути влада. У малих державах люди майже всі знають один одного і знаходяться в постійних зносинах; тут спільні інтереси близькі кожному. Це не абстрактно загальні інтереси, а разом і місцеві, всім знайомі, які з усіх боків охоплюють життя. Тому малі держави сприяють розвитку політичної свободи. Їсть образи правління, які неможливі навіть у великих державах; така безпосередня демократія. Інші можливі у великих державах тільки при більш-менш високого ступеня розвитку. Такі республіка і конституційна монархія. Однак величина держави далеко не завжди визначається будовою грунту. Сюди входять інші умови, які значно видозмінюють вплив цього почала, як-то: племінне єдність, відносини до сусідів, нарешті ступінь розвитку народу і початку, панівні в суспільному житті. Тому ми бачимо, що одна і та ж країна є те поділу на дрібні області, то Сполучені в одну державу. Приклади представляють Італія, Франція, Росія. Іноді панівні в даний час початку суспільного життя ведуть до скоєно неприродного розділення країни на окремі союзи. Так, Росія і Франція, створені природою для великих держав, в середні століття розпадалися на дрібні володіння внаслідок панування феодалізму і питомої системи. Але природа обох країн значно сприяла падінню середньовічних почав і встановленню в них державного єдності. Будова грунту має значний вплив і на внутрішній зв'язок між різними частинами держави. Рівнини і річки сприяють цьому зв'язку; гори, навпаки, надають їй перешкоду. Так, гірський хребет, що розділяє південну Німеччину від північної, значно сприяв распадению німецького племені на дві частини, що носять кожна свій особливий характер. Ще ясніше це виявляється в Австрійській Імперії, яка Перерізуюча численними гірськими хребтами. Кожна частина природно прагне самостійності, а тому стримати їх разом нелегко. Тут утворюється безліч центрів місцевого життя, які зберігають свої особливості, а це має величезний вплив не тільки на державне пристрій, а й на історичне життя і на весь розвиток народу. Істотно при цьому відношення гірських частин до рівнин і долинах і залежність перших. Від останніх. Гори природно залежать від долин, а останні від поточних по ним річок. Тому гірські частини звичайно тяжіють до долини тієї ріки, в яку впадають гірські притоки. Так, в Австрійській Імперії центральна ланка держави становить долина Дунаю, до якої тяжіють долини Дунайських приток. Однак головна річка, орошающая Богемію, Молдова, впадає в Ельбу; але остання проривається крізь високий гірський хребет, що відокремлює Богемію від Півночі, тоді як до долини Дунаю ця країна набагато більш відкрита. У Франції, південна, гориста частина не має ніякої самостійності, але природно залежить від обширної північній рівнини, яка тому і становить головне зерно держави. Нарешті, будова грунту має суттєвий вплив і на самий характер жителів. У мешканців гірських країн, внаслідок їх відокремлення і способу життя, розвивається дух незалежності, любов до своєї батьківщини, енергія в подоланні перешкод; але поруч з цим є відсутність вищих інтересів і наполеглива прихильність до старовинних звичаїв, які мало приходять в зіткнення з чуждою життям. ми бачимо в швейцарців і Черкесах; але якщо природа та історія поставили їх у залежність від більш великого держави, вони зберігають непохитну прихильність до влади, заповіданої переказом, аби вона залишала недоторканності їх місцеве життя. Прикладом можуть служити Тірольці, Шотландці і Баски. Жителі рівнин, навпроти не маючи захисту в навколишній природі, не відокремлені від сусідів різкими межами, легше. підкоряються загальної влади і чужим впливам. На широких степах, при кочового життя, постійне пересування підтримує в них енергію; з осілістю розвиваються, навпаки, м'які властивості. Однак і тут, на широкому роздолля, зберігається молодецтво, яка зникає там, де людина обмежений зі усіх сторін. Якщо рівнина так обширна, що чужі впливи мало стосуються народу, то і в ньому, також як серед горців, наполегливо тримається дух старовини. Рівнина представляє одноманітність умов, яке веде до встановлення загальних, незмінних вдач; найближчі зіткнення відбуваються між людьми, що живуть під одними формами побуту, а тому нові елементи заносяться нелегко. Потрібно висунутися на околиці, щоб вступити в живі зносини з сусідами і внести в стоячу життя нові початку. Такий був доля Росії. Мінливість і рухливість духу розвиваються там, де природні умови різноманітні. Різниця вражень і способу життя, з якого виникають відмінність моралі і різноманіття зіткнень, веде до постійних порушень встановленого порядку; народжується потребу змін, а це, в свою чергу , веде до свідомої розробці загальних почав, що піднімаються над приватними формами. Крім того, країна, що представляє в собі різноманітність гір і рівнин, містить безліч місцевих центрів, з яких кожен прагне до збереження своєї самостійності, а це природно розвиває в жителях почуття права і свободи. Історія приймає інший оборот, коли вона виходить з однієї точки або з багатьох. Варто згадати значення в Західній Європі феодалізму і ту опору, яку він знаходив в грунті, засіяної горами і скелями. На одноманітною рівнині такі центри не можуть утворитися; вони легко піддаються об'єднуючою влади. Але ще більший вплив на рухливість духу мають постійні зносини з іншими народами. Сухопутні повідомлення проходять через річки, рівнини і гірські проходи. Вони визначаються будовою грунту, від якого залежить саме розселення і рух народів. У цьому відношенні повчальний контраст представляють Європа і Азія. У середині азіатського материка споруджується плоска височина, важко доступна людським зносин. Вона розділяє прибережних жителів і прирікає їх на самотність, особливо в східній половині, бо західна знаходиться в найближчих зносинах з Европою. Ця плоска височина середньої Азії здавна служила центром, звідки відбувався рух народів. Кочівні орди сходили на прибережні низовини і підкорювали їх. Середня Європа, навпаки, представляє зносини вельми зручні. З Азії народи рухалися через Кавказькі проходи, по південній Росії і нарешті по Дунаю, звідки вони могли вільно поширюватися усюди. Європейський материк являє відкрите терені для народних рухів, для боротьби, для змішування племен. Наслідком цієї будови є вища розвиток і складна суспільне життя. Вплив цих умов видозмінюється втім властивостями країни: чи представляє вона пустельні рівнини, що сприяють пересуванню, як південноруські степи, або місця, зручні для поселення, як Західна Європа. Істотне значення має і більша або менша близькість до всесвітніх шляхах. Країна, віддалена від терену народів. зберігає свою незалежність і свої особливості; вона менш піддається загальному руху. Навпаки, та, яка лежить на спільному шляху і відкрита сусідам. природно представляє більшу змішання племен, зберігає менш характеристичних особливостей і скоріше йде до вищого розвитку. Як приклади першого, можна вказати на Іспанію і Скандинавію, приклади другого представляють Німеччина і Франція. Але ще більше, може бути, вплив на міжнародні зносини має інший елемент-море. Значення його для людського життя двояке. З одного боку, воно відокремлює народ від інших і служить йому засобом захисту. З іншого боку, воно являє зручний шлях для зносин з самими далекими країнами. Але користування цим шляхом вимагає енергії та підприємливості, внаслідок чого ці якості викликаються в людях близькістю моря. Найбільше цей вплив відбивається на жителях островів. Легкість захисту дає їм можливість звернути головну свою увагу на внутрішній устрій і встановити його на міцних основах. Цьому сприяє і те, що острови рідко мають великий протяг. Близькість і однорідність елементів, при відділенні від інших, представляють найсприятливіші умови для того, щоб суспільство могло згуртуватися і утримати свої особливості. Але сама ця замкнутість надає жителям островів деяку вузькості поглядів і дух винятковості. У з'єднанні з прихильністю до переказів і з прагненням до пануванню, це веде до панування аристократії. Такі були в давнину Крит, а в новий час Венеція і Англія. Прагнення до пануванню випливає з розвиваються у остров'ян підприємливості та енергії. Вони є колонізаторами і підкорюють інші прибережні країни. Вищезазначені держави представляють тому приклади. установляется навіть при досить незначній населенні, що ми і бачимо у Венеції. Але потрібно, щоб цьому сприяли інші умови. Торговельне й політичне: значення островів знаходиться в залежності від їх географічного положення щодо торгових шляхів, від зручності гаваней, від сусідства суперників. Теж вплив моря відбивається і на жителях півостровів, хоча меншою ступеня, бо останні, примикаючи до материка, схильні до дії панівних на ньому елементів. Півострова менш захищені від зовнішніх нападів. У цьому відношенні дуже важливу роль відіграють межі півострова щодо материка: залишається він відкритим або відділяється від материка важко прохідний ланцюгом гір або вузьким перешийком. Приклади того і іншого ми можемо бачити в стародавній Греції. Аттика була зовсім відкрита з боку материка, і це мало величезне вплив на її долі і на внутрішнє її пристрій. Через це вона піддавалася нападам Персів, Спартанців і врешті впала в боротьбі з Філіпом Македонським. Зручність зносин, морських і сухопутних, викликало безперервні зіткнення з іншими народами, а внаслідок того рухливість духу, яка вела до встановлення демократії. Морея, навпаки, відокремлена від материка вузьким перешийком, після навали дорійців зовсім не піддавалася чужоземним вторгненням. Внаслідок цього, Спарта так довго залишалася замкнутою в собі і зберігала свій древній побут. Інший приклад різного впливу географічного положення на долі півострова ми можемо бачити в Італії та Іспанії. Обидві відокремлюються від материка гірськими ланцюгами. Але Піренеї набагато менш зручні для переходу, ніж Альпи; притому Іспанія лежить на самому краю європейського материка, тоді як Італія примикає до середини. Внаслідок цього, перший набагато менш піддавалася чужоземним впливам і з'явилася як би відірвати від загальної європейського життя. Остання, навпаки, була постійним тереном для боротьби сусідів. Дуже важливе значення має сама форма півострова і ставлення землі до берегів. Порізана берегова лінія, що має довге протяг, глибокі бухти, зручні гавані, викликає народ до мореплавства і зменшує умови для внутрішньої єдності країни, тоді як більш суцільна маса материка, з меньшею і менш зручні лінією берегів, дає країні більш континентальний характер. Останній переважає, наприклад, в Іспанії, де народ, не дивлячись на приморське положення, не відрізняється особливою схильністю до мореплавання. Навпаки, глибоко порізані форми грецького півострова викликали те розмаїття громадської життя, яке ми бачимо в стародавній Греції. Подовжена Італія представляє менш природних умов для внутрішньої єдності, ніж сполучення Іспанія, а тому політична єдність встановилося в ній з незрівнянно більшим працею. У такому ж становищі, як населення півостровів, знаходяться взагалі прибережні жителі. Як скоро прибережна країна має можливість відокремитися від навколишнього материка, а разом з тим являє зручності для морських зносин, так вона природно прагне до самостійності. такими кордонами служать особливо ланцюга гір, чому приклад представляють древня Фінікія, Португалія, Норвегія. Але теж дію можуть мати й інші умови. Голландія, наприклад, захищена від нападів своїм ницим становищем і можливістю затопити країну. Разом з тим, боротьба з природою викликала в жителях працьовитість і енергію. Все це разом дало цій маленькій країні можливість відбивати напади набагато найсильніших ворогів і грати всесвітньо-історичну роль. З усього цього ясно, яке важливе значення мають берега моря в історичних долях держав. Більше або менше протяг берегів дає іноді абсолютно протилежний характер країнам в чому між собою схожим. Це ми можемо бачити з порівняння Росії з Північною Америкою. Обидві країни представляють великі, багаті рівнини. Але в Америці прибережні жителі поширилися на рівнину; в Росії, навпаки, жителі рівнини, після довгих зусиль, завоювали собі нарешті невеликі прибережні простору. Тому в Американців є вся підприємливість жителів берегів, в Російських вся податливість жителів рівнин. В Америці встановилися дрібні республіки, пов'язані федеративних зв'язків, в Росії велику державу, кероване самодержавної владою. Таким чином, будова грунту і характер суші і моря визначають відносини, як різних держав одна до одної, так і окремих частин держави між собою. Фізичні умови з'єднують або розділяють людей, викликають у них ту чи іншу діяльність, а це накладає відому друк на характер і розвиток народу, а внаслідок того і на саме державний устрій. Ми бачили, що внутрішній зв'язок суспільства становить умова свободи і що, навпаки, роз'єднання тягне за собою зосередження влади. Такий же вплив надає і потреба захисту від зовнішніх нападів. Необхідність тримати завжди велике постійне військо веде до зосередження влади. І те й інше знаходиться в тісній залежності від географічного положення країни і від будови грунту. Але, звичайно, це тільки одна з умов, що дають відомий напрямок суспільному розвитку. До цього приєднуються інші, незрівнянно найважливіші.
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "1. Будова грунту" |
||
|
||