Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяАнтропологія → 
« Попередня Наступна »
Бугера В. Е.. Сутність людини / В. Є. Бугера. - М., Наука. - 300 с., 2005 - перейти до змісту підручника

6. Занепад капіталізму і неоазіатского ладу. а) Забруднення навколишнього середовища.

Вище вже йшлося про те, що наприкінці ХХ в. в занепад прийшов не лише неоазіатскій лад, але і капіталізм. Поговоримо про це детальніше.

Звернемося для початку до екології:

«. . . практика сучасного капіталізму показує, що багато фірм і концерни навчилися майстерно викачувати нові прибутки з сучасної екологічної ситуації, трагічно загострилася по їх же власної вини. Наприклад, магнати автомобільної промисловості Заходу, швидко зорієнтувавшись в кон'юнктурі, викинули на ринок нові моделі автомобілів. Реклама підносила їх споживачеві як абсолютно нешкідливі для атмосфери, розхвалювала фільтруюче обладнання, повністю поглинає токсичні вихлопні гази, і т.д. Автомобілі увійшли в моду, стали емблемою престижності, автоконцерни жваво збували їх за високими цінами. Крива дивідендів різко повзла вгору ...

Ряд фірм з успіхом розробляє безвідходні технології, пропонує оригінальні способи «комерціалізації» відходів виробництва різних галузей промисловості ...

Р. Юнгк пише: «З кінця 60-х - початку 70-х років у багатьох державах прискореними темпами почала складатися індустрія контролю за якістю навколишнього середовища, що обіцяє мільярдні доходи. Автоматизована контрольно-вимірювальна і сигнальна техніка для визначення рівня концентрації шкідливих речовин у повітрі, воді та продуктах харчування, хімічні та фармакологічні засоби боротьби з отруєнням навколишнього середовища, різні повітряні фільтри, всілякі очисні та утилізаційні споруди перетворилися раптом ... в нечувано прибутковий бізнес ... Почався справжній бум ... У рекордні строки він перетворив багатьох спритних і спритних бізнесменів у мультимільйонерів.

... У США існують підприємства, ухитряющиеся витягувати щорічно з кожних 3 млн. доларів капіталовкладень в «природозахисні проекти» до 1 млн. прибутків »[711, c. 39-40].

Здавалося б, це свідчить про те, що капіталізм сам здатний врятувати людство від загрози загибелі в результаті екологічної катастрофи - капіталізмом ж і породженої. Насправді це зовсім не так. Справа в тому, що будь-які заходи з охорони природи від наслідків людської діяльності тимчасові за самою своєю суттю, завідомо паліативних. Чим далі йде прогрес продуктивних сил, тим неминуче глибше зміна природи людиною і тим неминуче ширше масштаби цієї зміни. Питання лише в тому, який характер прийме це зміна: чи буде воно і далі робити наше довкілля все менш придатною для життя людини, або ж прийме характер корінної переробки та довкілля, і самого людського організму з метою пристосувати один до одного природу, людину і суспільне виробництво. До тих пір, поки люди будуть намагатися робити два взаємовиключних справи - ускладнювати свої продуктивні сили і намагатися зберегти хоча б якусь частину навколишнього середовища в первозданній недоторканності - навколишнє середовище буде нагадувати тришкин каптан: залатаєш її в одному місці, а вона незабаром порветься в десяти місцях.

Зрозуміло, це не означає, що будь-які паліативні заходи з охорони навколишнього середовища взагалі не потрібні: користь від деяких з них є - але лише остільки, оскільки вони дозволяють виграти час для того, щоб грунтовно взятися за переробку біосфери і, зокрема, людського генотипу. Самі ж по собі вони абсолютно недостатні для того, щоб ліквідувати загрозу глобальної екологічної катастрофи. Але ті капіталісти, які роблять бізнес на охороні навколишнього середовища, і виражає їх інтереси рух «зелених» якраз і домагаються того, щоб людство продовжувало латати тришкин каптан навколишнього середовища. Ідеологію «охороняє природу» буржуазії чудово ясно сформулював Б. Міркін:

"« Підкорювати природу »людина більше не хоче. Сцієнтистської ідеї ноосфери В. Вернадського або космізму К. Ціолковського з планами за допомогою науки створити щось більш досконале, ніж створила сама Природа, йдуть у Лету. Все більш очевидно, що «планетарний комунізм» ноосфери з жорсткими, контрольованими людиною зв'язками не здатний замінити природного ринку біосфери, де ефективно регулюються кругообороти речовини, склад атмосфери і режим надходження води на сушу.

Реалізм можливостей Людини пізнати Природу і використовувати її в своїх інтересах досить точно висловив американець Б. Коммонер в своїх чотирьох прагматичних «законах», які, завдяки чітким формулюванням, отримали незвичайну популярність у екологів («Все пов'язано з усім »,« Все треба кудись дівати »,« Ніщо не дається даром »,« Природа знає краще! "). Таким чином, або Людина вбудовується своєю господарською діяльністю в сформовану біосферу, не перевищуючи своїми впливами того порога, коли перестане діяти принцип Ле-Шательє і система після порушення не приходить в рівновагу (тобто зберігається «ринок»), або він руйнує біосферу і гине сам ... »[423].

Якщо послідовно дотримуватися цієї установки, то неминуче прийдеш до такого практичного висновку для людства: згорнути технічний прогрес, зупинити розвиток продуктивних сил на вже досягнутому рівні або навіть повернутися до більш примітивним продуктивним силам *. Зрозуміло, самі бізнесмени від екології не забивають собі голови подібними утопіями: така дешева пропагандистська локшина призначена для того, щоб намотувати її на вуха масам. І треба сказати, що утопії «зелених» знаходять-таки відгук у мас; звичайно, у можливість повної зупинки технічного прогресу мало хто вірить, проте наївна віра в те, що можна винайти якийсь рецепт дуже довготривалого поєднання технічного прогресу із збереженням природи в недоторканності, дуже широко поширена. І це зрозуміло: проста людина заляканий спробами авторитарно керованих організацій - держав і «приватних» корпорацій - підкорювати природу, заляканий Чорнобиль і проектами повороту великих сибірських річок **; а те, що опановувати природою можна інакше, ніж під командуванням стурбованих своїми прибутками і кар'єрою бізнесменів і чиновників, простій людині нелегко собі уявити.

Миркин прав в тому, що сьогодні більшість людей дійсно втратило сцієнтистський оптимізм першої половини ХХ століття, втратило віру в світлі перспективи оволодіння природою. У цьому виявляється крайній занепад не тільки капіталізму, але і взагалі всього класового, антагоністичного суспільного устрою: його подальше збереження перестало бути сумісним з виживанням людства. Таке суспільство, в якому переважають відносини індивідуальної та авторитарної власності, індивідуального та авторитарного управління - суспільство, в якому рушійною силою виробництва є боротьба експлуататорів за владу і за додатковий продукт - на сучасному рівні розвитку техніки неминуче буде все більше і більше перетворювати своє середовище проживання в смітник, все швидше і швидше губити людство.

До тих пір, поки капіталізм буде зберігатися, взаємини людей з природою залишаться такими ж, які вони зараз. З одного боку, монополії (в т. ч. і держави) будуть продовжувати знищувати середовище проживання людини: будуть «підкорювати природу», виходячи з вузьковідомчих і комерційних інтересів, будуть всіма правдами і неправдами намагатися заощадити на витратах на охорону природи (зокрема, переміщати «шкідливі виробництва» і вивозити токсичні промислові відходи в слаборозвинені країни). З іншого боку, бізнесмени від екології будуть відтягувати терміни загибелі людства, керуючи виробництвом очисних пристроїв і т. п.; їм у цьому допомагатимуть буржуазні держави, намагаючись стежити за дотриманням законів про охорону природи (які все одно так чи інакше будуть порушуватися), - але і «зелені» бізнесмени *,? та державні відомства з охорони природи будуть стояти на сторожі класового суспільства, яке в силу притаманних йому антагонізмів ніколи не зможе взятися за послідовне здійснення докорінної переробки природи і людського організму (з метою пристосувати їх і виробництво друг? до одного) **. Таку переробку може послідовно здійснювати лише суспільство, всі члени якого будуть управляти процесом переробки себе і природи - управляти як одна людина з єдиною волею; суспільство, в якому зміна земної біосфери і людського генотипу буде відчуватися кожною людиною як його кровний інтерес , загальний для нього з усіма іншими членами суспільства; коротше кажучи, таке суспільство, в системі виробничих (і всіх інших) відносин якого переважають відносини колективної власності та управління (і яке включає в себе все людство). А до тих пір, поки світом правлять експлуататори, людство продовжуватиме «охороняти природу» за принципом охрімової свити і наближатися, більш-менш поступово, до екологічної катастрофи *.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "6. Занепад капіталізму і неоазіатского ладу. а) Забруднення навколишнього середовища. "
  1. Глава 3. Капіталізм і неоазіатскій спосіб виробництва.
    неоазіатскій спосіб
  2. Модуль 8" Основи неоекології "- Геоекологія. Забруднення навколишнього середовища
    навколишнього
  3. ДОДАТОК 35 Коефіцієнт значущості Z i при виконанні дорожніх робіт
    середовища протиожеледними засобами - - 1,0 - 10. Забруднення природного середовища забезпечують засобами --- 0,9
  4. ЗАБРУДНЕННЯ НАВКОЛИШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА ТА ЕКОЛОГІЧНІ ПРОБЛЕМИ ЛЮДСТВА
    забруднення є повернення в природу великої кількості відходів, які утворюються в процесі виробництва і споживання людського суспільства. Забруднення землі відбувається в результаті нераціонального природокористування під час ведення сільськогосподарських робіт, порушення землі в процесі будівництва і гірських виробок. Забруднення вод відбувається в результаті скидання в річки,
  5. Загальні питання взаємовідношення суспільства і природи
    забруднення природного середовища відходами виробництва і покидьками споживання. Таким чином, погіршення природного середовища відбувається з двох причин: 1. Скорочення природних ресурсів. 2. Забруднення природного середовища . Слід відразу звернути увагу на те, що чим вище рівень використання витягнутих природних ресурсів, тим нижче рівень забруднення природного середовища. Таким чином, вирішуючи проблему
  6. 3.1. Збиток від забруднення навколишнього природного середовища
    ладу виробниче обладнання та зростає інтенсивність ремонтних робіт), зниження продуктивності машин і устаткування, погіршення стану транспортних засобів тощо Забруднення навколишнього середовища і можливі негативні наслідки призводять до виникнення двох видів витрат: - витрат щодо попередження впливу на реципієнтів забрудненого середовища; - витрат, що викликаються
  7. Запитання длc підготовки до заліку з дисципліни «Природокористування» 1.
    забруднення навколишнього Середовища. 21. Економічна ефективність природоохоронних витрат: поняття , категорії витрат. 22. Методи оцінки економічного збитку від забруднення навколишнього Середовища. 23. Розрахунок ефективності природоохоронних витрат. 24. Поняття екологічної програми. Значення і зміст екологічних програм, їх класифікація. 25. Джерела фінансування природоохоронних
  8. 4.6. Біологічна індикація
    забруднення середовища використання біологічних індикаторів часто дає більш цінну інформацію, ніж вимір забруднення приладами, так як організми реагують відразу на весь комплекс забруднення. Крім того, володіючи "пам'яттю", біологічні індикатори своїми реакціями відображають забруднення за тривалий період. На листі дерев при забрудненні атмосфери з'являються некрози (відмирають
  9. Динаміка популяцій
    забруднення навколишнього середовища, алкоголізм, наркоманія, війни, успіхи медицини) сприяють підвищенню швидкості накопичення мутацій. Тому ряд популяцій людини мабуть досягли своєї максимальної щільності і знаходяться на низхідній гілці кривої. Приклад: шведи, англійці,
  10. ВИСНОВОК
    забруднення навколишнього середовища та вичерпання її ресурсів людство загине. Правильність цього прогнозу поставлена під сумнів успіхами розвинених країн, таких як Японія і ФРН, яким вдається поєднувати інтенсивне господарство та збереження навколишнього середовища; - сциентизм (або технократичний підхід). Це «надоптимістичні» погляд у майбутнє: наука вирішить всі проблеми - вичерпність
  11. ТЕМАТИКА КОНТРОЛЬНИХ РОБІТ (для студентів заочного відділення)
    забруднення. 11. Регламентація якості і контроль за станом повітряного басейну. 12. Стан повітряного басейну в Республіці Білорусь, проблеми його оздоровлення. 13. Водні ресурси як екологічний фактор життя на землі. 14. Водні ресурси світу та країн СНД, їх використання. 15. Водні ресурси Білорусі, проблеми використання та
  12. XVTII. Судово-екологічна експертиза
      забруднення навколишнього середовища для даної місцевості, перевищення якого становить небезпеку для здоров'я населення та якісного стану середовища при одночасній діяльності певних підприємств району? 2. Якими можуть бути гранично допустимі викиди шкідливих речовин у водойми, атмосферне повітря, грунт, інші шкідливі впливи на природне середовище даними
  13. АНТРОПОГЕННИЙ ВПЛИВ І ГЛОБАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СУЧАСНОЇ БІОСФЕРИ. ПОНЯТТЯ ЗАБРУДНЕННЯ ПРИРОДНОГО СЕРЕДОВИЩА. ДЖЕРЕЛА ЗАБРУДНЕННЯ БІОСФЕРИ. ЗАБРУДНЕННЯ ПРИРОДНИХ ВОД, атмосферу, грунт.
      забруднення; 6. виникнення епідемій, розгул бандитизму і тероризму; 7. зміна генофонду; 8. релігійні конфлікти, криза культури, моральності, сім'ї. З проблемами деградації глобальної екологічної системи сьогодні стикаються всі країни. Умовно її можна розділити на 2 складові частини: 1. деградацію навколишнього природного середовища в результаті національного
  14. 16.5. Контроль рівня забруднення
      забрудненні океану побудувати суспільство сталого розвитку неможливо. При цьому основний шлях вирішення проблеми зменшення забруднення навколишнього середовища - не створення досконалих очисних споруд, а недопущення (або різке зменшення) забруднення за рахунок використання екологічно малонебезпечних технологій. Позитивний досвід, який накопичено передовими країнами - ФРН і Японією в зменшенні
  15. Теми рефератів.
      забруднення місце проживання людини. 20. Проблеми перенаселеності міських агломерацій. 21. Шляхи розвитку парникового ефекту. Можливі наслідки для планети. 22. Взаємозв'язок глобальних проблем людства. 23. Взаємозв'язок навколишнього середовища і здоров'я населення. Санітарні показники. 24. Резистентність особистості людини до змін навколишнього середовища.
  16. 10.9. Сільськогосподарське забруднення
      забруднення - це привнесення в середовище токсичних хімічних сполук або патогенних мікроорганізмів в результаті сільськогосподарського виробництва. Основними джерелами цього забруднення є пестициди, добрива, тваринницькі стоки. Забруднення грунту пестицидами і їх залишками збіднює її живе населення і тим самим уповільнює процес кругообігу поживних елементів при
  17. ДИНАМІКА СТАНУ рослинного і тваринного світу, СУШИ, РИБНИХ РЕСУРСІВ. МОНІТОРИНГ НАВКОЛИШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА
      забруднення навколишнього природного середовища », що відбулися в 1978 і 1982 рр.., п'ять томів збірника« Проблеми екологічного моніторингу та моделювання екосистем », виданих Інститутом прикладної геофізики в 1978 - 1982 рр.. В даний час в Росії створена і функціонує Єдина державна система екологічного моніторингу (ЕГСЕМ). У зв'язку з цим було прийнято державний стандарт
© 2014-2021  ibib.ltd.ua