| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Керовані соціальні переміщення |
||
|
Особливої уваги заслуговують проблеми мобільності в колишньому СРСР. З одного боку, офіційна пропаганда стверджувала, що в країні досягнуто або майже досягнуто повне рівність шансів на просування і заняття всіма видами праці для вихідців з будь-якої соціальної чи національної групи. Правда, при цьому перебували під табу всі відомості, скажімо, про учнів привілейованих спецшкіл або, наприклад, про соціальне походження студентів Інституту міжнародних відносин. До того ж демагогічно стверджувалося, що найпочесніша позиція в суспільстві - бути робочим. Про протиріччі між останнім твердженням і ідеєю рівності шансів на просування замовчувалося. З іншого боку, багато західні дослідники писали про подібність систем стратифікації і характеру мобільності на Заході і в країнах з тоталітарним режимом. Вони не враховували, що в країнах з якісно різним соціально-економічним і політичним устроєм за одними і тими ж індикаторами соціальної мобільності приховані принципово різні соціальні явища і процеси, відмінності соціальних механізмів просування. У відкритих суспільствах - це переважно стихійний процес, а в тоталітарних - мобільність, особливо на вищих щаблях соціальної драбини, - керований, ідеологічно обумовлений процес. У колишньому СРСР діяли численні закриті інструкції, хто і яке соціальної положення міг позичати. При цьому бралися до уваги і соціальне походження, і національність, і особливо демонстрована прихильність політичному режиму, не кажучи вже про готовність прийняти систему норм і цінностей політико-партійної еліти. У СРСР період існування етакратіческой системи збігся з процесами інтенсивного промислового розвитку та урбанізації. Ці процеси, за визначенням польського соціолога Януша Зюлковського, носили патологічний характер, але проте фактом залишається, що якщо в 1922 р. частка міського населення становила в СРСР лише 16%, та й більша частина цих городян вела по перевазі полукрестьян-ський образ життя, то до моменту розпаду Союзу, тобто до 1991 р., міська частина жителів країни досягла 66% до загальної чисельності населення, а у власне Росії - 74%, До цього ж часу з приблизно 130 млн працюючих понад 42 млн були зайняті переважно розумовою працею. Якщо додати до сказаного багатомільйонні репресії і гігантські жертви часів Другої світової війни, то очевидні і такі наслідки всього, що сталося, як грандіозні масштаби соціальної мобільності. Відгомін їх, поступово згасаючий в I960-1980-і рр.., Все ж позначався на всьому протязі існування радянського режиму. Росія являла собою в період високих темпів індустріального будівництва і масової урбанізації динамічне суспільство, надавало вихідцям із соціальних низів величезні можливості для підвищення соціального статусу. Не маючи можливості провести репрезентативні опитування по всій країні, ми обрали Татарську АРСР як типологічний об'єкт, щодо адекватно представляє всю Росію. (Більш повні дані містяться в статті [Шкаратан, Ястребов, 2011], там же наведені відомості про джерела інформації.) Таким чином, висока динаміка соціальних переміщень в промислово розвинених радянських містах, про яку свідчать дані , що наводяться в табл. Соціальний склад трьох поколінь городян (Казань, 1974 і 1983 рр..),% Відповіли по стовпці Соціальні верстви Тимчасові точки - '? -? --- Батько на початок трудової діяльності респондента Респондент на початок своєї трудової діяльності Респондент у віці 30 років (тільки за 1983 р.) Респондент на момент опитування Старший син респондента на момент опитування Селяни, колгоспники 40,1 / 19,0 5,6 / 6,9 0,9 2,3 / 0,2 0,0 / 0,7 Робочі некваліфікованого і малокваліфікованої праці 14,7 / 16,6 8,3 / 10,3 5,1 14,4 / 12,0 5,7 / 8,3 Робочі кваліфікованого і висококваліфікованого праці 26,3 / 37,1 63,9 / 61,7 59,0 39,7 / 37,6 58,2 / 52,0 Працівники нефізичної малокваліфікованої праці (технічні працівники) 4,7 / 4,1 2,2 / 1,9 2,2 10,4 / 10,3 0,0 / 4,5 Працівники кваліфікованого розумової праці, що вимагає середньої спеціальної освіти 6,5 / 9,0 9,0 / 7,7 10,8 16,8 / 15,5 13,5 / 8,9 Працівники кваліфікованого і висококваліфікованого розумової праці, що вимагає вищої освіти 6,3 / 11,7 10,5 / 11,0 20,2 12,4 / 23,0 22,7 / 24 , 5 Працівники висококваліфікованого управлінської праці 1,4 / 2,5 0,4 / 0,5 1,8 4,0 / 1,4 0,0 / 1,1 Примітка. У чисельнику - дані 1974-1975 рр.., В знаменнику - дані 1983 Так, впадає в очі той факт, що не тільки різко впала частка сільськогосподарських робітників серед батьків респондентів (з 40,1 до 19,0%), а й самі респонденти (5,6-6,9%), включаючи їх дітей (0-0,7%), набагато рідше починали свою трудову діяльність у цій якості, що свідчить про значне вичерпання такого ресурсу індустріалізації, як сільське населення. У міській масі між 1974 і 1983 рр.. неухильно знижувалася частка осіб, що починали свій трудовий шлях малокваліфікованими робітниками, що було викликано продовжую-щимся в СРСР розвитком промисловості і забезпечує її системи освіти та професійної підготовки. Оскільки ці дані вказують на відсутність зростання кар'єрних мобільності за 1974-1983 рр.., Логічно припустити, що в цей час посилилася тенденція на стабілізацію соціальнопрофессіональних груп. На додаток до даних табл. 9.1 відзначимо, що згідно результатом обстеження 1983 Тенденції до зростання рівня освіти індивідів відображають дані про між-і Внутрипоколенная динаміці цього чинника. За даними 1983 р., 69,0% батьків і 73,5% матерів респондентів мали освіту до 9 класів, в той час як серед респондентів таку освіту мали 19,9%. Середня спеціальна освіта і вище мали 22,8% батьків, 18,7% матерів і 55,4% респондентів. Як видно, динаміка всередині-поколінню соціального переміщень від старшого покоління до молодшого покоління в Радянському Союзі росла. Наша оцінка товариств радянського типу як Етакратіческая жодним чином не означає негативного погляду на соціалізм як такий. У цьому відношенні ми повністю солідаризується емся з позицією відомого британського економіста, автора фундаментальних досліджень з СРСР і сучасної Росії професора Девіда Лейна. Для нас надзвичайно цінна його точка зору щодо того, що загибель державного соціалізму не підтверджує висновок про те, що «соціалізм помер», що суспільство не може вижити без приватної власності. Вона заслуговує найвищої оцінки як з професійної, так і з моральної точки зору. Лейн висловив свою позицію в роки домінування радикал-ліберальних оцінок соціалізму і опонував в цьому відношенні таким авторитетним авторам, як Бжезінський, Фукуяма, Пайпс, Дарендорф [Lane, 1996]. Автору цих рядків довелося писати про те ж і з тих же позицій, на яких стояв і стоїть професор Лейн, починаючи з кінця 1980-х - початку 1990-х рр., коли в Росії вчорашні адепти державного соціалізму відчайдушно цитували Ф. Фукуями та неолібералів. Пошлемося, зокрема, на статтю, опубліковану в збірнику «Квінтесенція», що вийшов на початку 1992 р.: «Ліберали святкують" велику перемогу ", вважаючи, що з соціалізмом і як з практикою, і як з ідеєю покінчено назавжди. Тим часом ... найбільша поразка зазнав тоталітарний шар, грунтувалися на загальності державної власності та Муравейня колективізм ... Прихильникам соціалізму немає потреби вважати себе жертвами історії »[Шкаратан, Радаєв, 1992, с. 95-119]. Правда, як і сьогодні, для більш певного відділення системи радянського типу від соціалізму як суспільства справедливості і благополуччя всіх співгромадян ми воліли не називати її державно-соціалістичної. Однак на відміну від переважної більшості аналітиків Д. Лейн з усією визначеністю відмовився від поспішних історичних оцінок. Він зазначив, що ми повинні ні ідеалізувати минуле країн державного соціалізму, ні забувати про їх досягнення і про гуманістичних цілях основоположників цієї системи. Аналізуючи їх помилки, ми повинні знайти нові стратегії та підходи [Lane, 1996, р. 190]. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Керовані соціальні переміщення " |
||
|
||