Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоСудова експертиза → 
« Попередня Наступна »
Каткова Т. В. Кожевников Г. К. . Судові експертизи. СБ питань. / Ін-т внутрішніх справ. - Харків: «Оригінал», ІМП «Рубікон». - 144 с. - (Б-ка слідчого). , 1994 - перейти до змісту підручника

6. Відеофоноскопіческая експертиза

ПРИМІРНИЙ ПЕРЕЛІК ПИТАНЬ:

1. Чи є на представленої видеофонограммой ознаки монтажу звуку або ізобрп вання?

2. Одночасно Чи проводився запис звуку

і зображення на представленої видеофонограммой? ;

3.

Здійснювалася чи в процесі запису представленої відеофонограми зупинка відеомагнітофона?

4. Один і той же ділянку місцевості зображений

на представлених видеофонограммой?

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 6. Відеофоноскопіческая експертиза "
  1. 7. Фоноскопічна експертиза
    експертизи) обставин? 12. На одному або різних магнітофонах записана представлена фонограма (фонограми)? 13. Яка магнітна стрічка використовувалася для запису (нова або вживана)? 14. Одночасно чи ні записані окремі фрагменти фонограми? 15. За допомогою яких методів і засобів здійснювався монтаж: фонограми? 16. Які основні
  2. Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
    експертизи у справі кореспондує обов'язок суду дати відповідь на це клопотання у своєму визначенні. Таким чином, арбітражний процес являє собою єдність процесуальних дій, процесуальних прав і обов'язків арбітражного суду, сторін та інших учасників процесу. Основні риси арбітражної процесуальної форми: 1) арбітражний суд і учасники арбітражного процесу пов'язані у своїй
  3. 10. УЧАСТЬ ОСІБ, сприяння правосуддю
    експертизи доручається установі, суб'єктом, безпосередньо її проводять і несучим за це відповідальність, є компетентний працівник даної установи. Для отримання інформації про іноземному праві, арбітражний суд може залучити експертів (фахівців-практиків, науковців). Залучення їх в процес можна здійснювати в порядку, передбаченому для призначення експерта. Хоча доцільніше
  4. Висновок експерта
    експертизу за клопотанням особи, що бере участь у справі, або за згодою осіб, що у справі. У разі, якщо призначення експертизи наказано законом чи передбачено договором або необхідно для перевірки заяви про фальсифікацію представленого доказу або якщо необхідне проведення додаткової або повторної експертизи, арбітражний суд може призначити експертизу за своєю ініціативою
  5. 2. СУДОВІ ВИТРАТИ
    експертизи та виклик свідків, якщо справу може бути розглянуто і рішення прийнято на підставі інших поданих сторонами доказів. Грошові суми, належні експертам, свідкам і перекладачам, виплачуються за виконання ними своїх обов'язків. Грошові суми, належні експертам і свідкам, виплачуються З депозитного рахунку арбітражного суду. Оплата послуг перекладача,
  6. 4. СТАДІЯ ПІДГОТОВКИ справи до судового розгляду
    експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, необхідності огляду на місці письмових і речових доказів, а також приймає інші заходи для представлення сторонами доказів; за клопотанням сторін вирішує питання про забезпечення позову, про надання зустрічного забезпечення, а також про забезпечення доказів, направляє судові
  7. 7. ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
    експертизи; реорганізації організації, що є особою, які беруть участь у справі; залучення громадянина, що є особою, які беруть участь у справі, для виконання державного обов'язку; знаходження громадянина, що є особою, бере участі у справі, в лікувальному закладі або тривалої слу-бові відрядженні; розгляду міжнародним судом, судом іноземної держави іншої справи, рішення по
  8. 10. СУТНІСТЬ І ЗМІСТ РІШЕННЯ АРБІТРАЖНОГО СУДУ
    експертизи тощо), а також при закінченні справи без винесення судового рішення (ухвалу про припинення провадження у справі або про залишення позовної заяви без розгляду). Як уже згадувалося, при вирішенні спору по суті арбітражний суд першої інстанції приймає рішення. Рішення приймається ім'ям Російської Федерації. Арбітражний суд може прийняти окреме рішення по кожному з
  9. 12. ВИЗНАЧЕННЯ АРБІТРАЖНОГО СУДУ, ЙОГО ЗМІСТ, ВИКОНАННЯ, ПОРЯДОК І ТЕРМІНИ ОСКАРЖЕННЯ
    експертизи тощо), а також при закінченні справи без винесення судового рішення (ухвалу про припинення провадження у справі або про залишення позовної заяви без розгляду). Визначення виноситься арбітражним судом у письмовій формі у вигляді окремого судового акта або протокольного визначення (протокольної запису). Визначення у вигляді окремого судового акта арбітражного суду виносить під
  10. 2. ЗАЛИШЕННЯ апеляційної скарги без РУХУ, ПОВЕРНЕННЯ апеляційну скаргу. ПРИПИНЕННЯ провадження за апеляційною скаргою. ПОРЯДОК, ТЕРМІН, МЕЖІ розгляд апеляційної скарги
    експертизи, приєднання до справи або про витребування письмових і речових доказів, в дослідженні або витребування яких їм було відмовлено судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції не вправі відмовити у задоволенні зазначених клопотань на тій підставі, що вони не були задоволені судом першої інстанції. Обставини справи, які визнані, засвідчені особами,
© 2014-2021  ibib.ltd.ua