Головна
ГоловнаCоціологіяЕкономічна соціологія → 
« Попередня Наступна »
Костюк Володимир Миколайович. Теорія еволюції і соціоекономічні процеси. - М.: Едіторіал УРСС. - 176 с., 2001 - перейти до змісту підручника

Зовнішня нестійкість стаціонарного суспільства

Викладена в попередньому параграфі теорія стаціонарного суспільства дозволяє зробити висновок про те, що соціалістична організація суспільства цілком можлива, а за певних умов і стійка. Головна умова - незначні темпи відбуваються в суспільстві. У цьому випадку централізоване планове управління має перевагу перед ринковим господарством. Це зазначив Шумпетер. На його думку, соціалізм отримує перевагу, як тільки еволюція капіталізму починає сповільнюватися. Тому «Для успішного розвитку соціалістичного суспільства ... важливо, щоб попередній йому капіталізм не лише в найбільшій мірі озброїв його - досвідом, технікою і ресурсами, а й сам встиг "перебісилося" і досягти зрілості, наближаючись до стаціонарного стану »(Шумпетер, 1942, с.240) 4gt;.
Однак, якщо стан економіки не стаціонарно, то соціалістична організація суспільства нестійка і поступово буде зруйнована навіть дрібними внутрішніми і зовнішніми впливами. «Більшість аргументів, зазвичай висунутих на підтримку соціалістичного ладу і проти капіталістичного ... відпадають, як тільки в розрахунок беруться умови, створювані для бізнесу швидким економічним прогресом »(там же, с. 260).
Це положення ми розглянемо на прикладі розвитку радянської планової економіки. Планова радянська економіка відносно успішно розвивалася в 30-70-ті роки, незважаючи на втрати воєнного часу в 1941-1945 роках. Була створена велика індустрія. З 1930
Наприкінці свого життя Шумпетер стверджував, що капіталізм неминуче поступиться місцем соціалізму, хоча і не обов'язково в марксистсько-ленінської трактуванні. Згідно з логікою його власних міркувань, це означало тільки, що він недооцінив здатність конкурентної ринкової економіки до змін.
По 1989 р. мала місце повна зайнятість, відносна стабільність цін, безкоштовну освіту та охорону здоров'я. У СРСР підтримувалася висока норма накопичення при відносно малій нормі споживання (45-50% ВВП проти 70% на Заході). Проте споживання росло абсолютно, причому без циклічних коливань. Громадські фонди споживання забезпечували 40%-ю добавку до середньої заробітної плати. Це було нестаціонарне, розвивається суспільство.
Однак ця система мала органічні недоліки, які поступово привели до уповільнення темпів зростання і до виникнення ефекту стаціонарності. Один з головних недоліків - невільний (адміністративний) механізм ціноутворення. Оскільки умови виробництва постійно змінювалися, незмінні ціни неминуче приходили в протиріччя з вартісними співвідношеннями і переставали бути орієнтиром для прийняття обгрунтованих економічних і політичних рішень. Всім було ясно, що ціни повинні періодично переглядатися у відповідності з новими умовами господарювання, але обгрунтований перегляд було тим важче, чим швидше відбувалися зміни.
Директивна логіка ціноутворення вимагала низьких цін на базисні споживчі та виробничі товари, щоб стимулювати їх споживання і використання. На «менш важливі» товари встановлювалися завищені ціни. Тому поступово плани стали виконуватися тільки по більш дорогим товарам, сприяючи зростанню дефіцитів по основних споживчих і виробничим позиціях. Але навіть виробництво більш дорогих товарів не було вигідним, так як різниця між цінами і витратами вилучалася у вигляді податку з обороту. У результаті, чим більшим ставав випуск, тим менш він був вигідним і даш виробників, і для споживачів.
Поступово виникла загальна недоплата основних виробничих факторів: праці і капіталу (див. Меньшиков, 1996). Ставки заробітної плати фіксувалися на тривалий час і швидко застарівали. Свідомо планувалося відставання оплати праці від її продуктивності. Встановлювалися занижені норми амортизації основних фондів, що не дозволяло своєчасно їх оновлювати і модернізувати, підприємствам не дозволяли використовувати всю амортизацію за прямим призначенням, вилучаючи значну її частину для будівництва нових виробничих об'єктів. Основні фонди зношувалися і не поновлювалися. Ринок капіталу був відсутній, а позиковий відсоток встановлювався ще більш довільно, ніж товарні ціни. Систематично занижений відсоток створював постійний дефіцит капітальних ресурсів та їх марнотратне використання.
У підсумку майже всі ресурси стали використовуватися для залучення в обіг тільки нових ресурсів. Це зробило економічну діяльність схожою на спорудження єгипетських пірамід. «Ми можемо розглядати гігантські гідроелектростанції, сталеливарні заводи, мармурові зали московського метрополітену і хмарочоси сталінської архітектури як свого роду піраміди, побудовані сучасним фараоном. Гідроелектростанції насправді виробляють електроенергію, а сталеливарні заводи випускають сталь, але якщо сталь і енергія використовуються для спорудження ще більшого числа електростанцій і сталеливарних заводів, економічний ефект не набагато Перевищує ефект від будівництва пірамід »(Сорос, 1998, с. 72).
'Економічне зростання в такій системі можливий лише в тій мірі, в якій існують значні і дешеві ресурси. Зі скороченням величини ресурсів і їх подорожчанням економічне зростання припиняється. Спочатку настає стагнація, а потім спад. У СРСР цей процес почався в другій половині 70-х років уповільненням темпів економічного зростання і завершився в 1991 р. економічному спадом, переходом Інфляції у відкриту форму і розпадом радянської імперії.
IХарактерістіку цього процесу дамо, використовуючи вже відому нам схему Рікардо (рис. 3), що дозволяє досліджувати перехід суспільства в стан стаціонарності. Ми зберігаємо всі позначення (Попереднього параграфа.

Рис. 3


Нагадаємо, що в схемі Рікардо накопичення капіталу припиняється, коли поточне стан економіки досягає точки Е, в якій виконується критичне рівність Рг = РГК, рівносильне виникненню стаціонарності. Однак у радянському варіанті стаціонарного суспільства збільшення капіталу тривало і в наступні періоди часу, коли стало виконуватися закритичних нерівність Рг lt; РГК. Подивимося, як це можливо.
При Рг $ 'РГК економіка може функціонувати тільки за рахунок понижающейся оплати праці, розтрати ренти за природні ресурси та погіршення економічної структури. Спроби радянського керівництва продовжити інвестиційний процес незалежно від його прибутковості привели до різкого скорочення споживання в країні і до величезного дефіциту споживчих товарів. Ресурси витрачалися в основному на введення в оборот все нових і нових ресурсів. У підсумку 80% робітників в СРСР виробляли проміжні продукти (руду, метал, вугілля, озброєння), отримували зарплату, але не виробляли ні споживчих , ні інвестиційних товарів. Це знижувало, а не підвищувало технологічне та інфраструктурне забезпечення виробництва. Графік 1Ш зрушився не вправі, а вліво. Економіка вступила у фазу стійкого спаду ..
Рис. 3 зображує поведінку закритої економіки , тому важливим є питання: що відбудеться при зроблених припущеннях, якщо економіка стане відкритою? Якщо зовнішньоторговельний баланс країни позитивний і вона має великі природні ресурси, то відкритість економіки дозволяє продовжувати накопичувати капітал за рахунок зростання імпорту навіть тоді, коли Рг lt; РГК. Однак з принципової точки зору це нічого не змінює. Просто процес наближення рівноважного стану економіки до точки Е стане більш повільним. Накопичення капіталу припиниться, коли будуть витрачені всі природні ресурси і офіційні золотовалютні резерви.
По суті, цим і виражається внутрішній зв'язок між стаціонарністю економіки та її соціалістичною організацією. Соціалізм (централізована планова економіка) мав би повне і навіть переважне право на існування, якби решті, несоціалістичний світ також був стаціонарним. Однак цього не сталося: західні країни з розвиненою ринковою економікою вступили на шлях прискореного інноваційного розвитку. Соціалізм був змушений прийняти їх виклик, який він з об'єктивних причин не міг виграти.
Розглянемо знову рис. 3. Єдиний спосіб уникнути стаціонарності полягає в постійному зсуві графіка 1Ш вправо і вгору, що вимагало значної модернізації економіки, заміни неефективного капіталу більш ефективним, а непродуктивної праці - більш продуктивним. Однак без ринкового механізму конкурентного ціноутворення, розповсюджуваного також на працю і капітал, така модернізація виявилася неможливою в умовах, коли темпи НТП різко зросли, а зміна його основних напрямів стала погано передбачуваною.
На тлі прискорення темпів HTII планова економіка показала свою повну неефективність, нездатність скористатися плодами технологічного прогресу. Так, в 60-ті роки в СРСР була створена розвинена комп'ютерна індустрія. Розробкою і виробництвом ЕОМ і програмного забезпечення займалися три міністерства, Інститут точної механіки та обчислювальної техніки АН СРСР, численні прикладні НДІ. Провідні вузи готували комп'ютерних фахівців високої кваліфікації. Міністерство електронної промисловості виробляло всі необхідні компоненти ЕОМ. Проте останньої оригінальної радянської розробкою стала БЕСМ-6, створена наприкінці 60-х рр.. Виявилося, що тільки за рахунок передових логічних рішень неможливо компенсувати зростаюче відставання в технології. Тому вітчизняна комп'ютерна індустрія встала на шлях використання американських архітектурних рішень. Єдине Сімейство ЕОМ створювалося на базі комп'ютерів серії IBM 360/370, а за основу проекту «Ельбрус», що стартував на початку 70-х рр.., була взята архітектура комп'ютерів фірми Burroughs (див. Колесов, 1999).
Однак шлях копіювання, не підкріплений необхідною модернізацією виробництва, дав тільки короткостроковий ефект. Усе впиралося в елементну базу. Для її створення було потрібно відповідне обладнання, залежне від стану машинобудування, металургії і т.д., не встигає за вимогами НТ'П. Внаслідок плати, зібрані за американськими технологіями, але з нашими компонентами , виявлялися непрацездатними. Технологічний розрив збільшувався, і настав момент, коли радянська промисловість навіть із запізненням не змогла повторити західний аналог. В 80-і рр.. не вдалося створити радянського варіанту процесора 286. Створений наприкінці 70-х рр.. Ельбрус-1 поступався американському аналогу в 3-4 рази по продуктивності. Крім того, він виготовлявся в штучному виконанні для ППО страйи і не рахувався з витратами, тоді як комп'ютери Burroughs вже давно були в серійному виробництві і приносили прибуток.
Невдачі з «приборканням» НТП і з модернізацією економіки посилили тенденцію до експлуатації природних ресурсів, оскільки більше на виклик Заходу нічим було відповісти. Провал реформ початку 60-х рр.. співпав з відкриттям нафтових родовищ Західного Сибіру. Нафта була перетворена на головний продукт експорту, що здавалося виправданим у світлі різкого підвищення цін на нафту в 1973 р. (з 2 до 8 доларів за барель), а потім в 1979 р. (вже до 21 долара за барель). В 1973-85 рр.. СРСР отримав приблизно 200 млрд дол від нафтоекспорту. Ці кошти були витрачені на виробництво зброї та підтримку закордонних компартій. Рівень життя був підвищений незначно (в основному за рахунок імпорту, поощрявшего створення нових робочих місць за кордоном), а на модернізацію власної економіки не було витрачено нічего.Нефтяной шок викликав підвищений попит на долари для оплати вздорожавших палива і посилив позиції долара щодо німецької марки і ієни. Стала прибутковою розробка раніше законсервованих родовищ нафти на території США і в прибережних водах Великобританії. Вони зміцнили лідерство серед розвинених країн, забезпечивши приплив гігантських коштів для модернізації своєї економіки (див. Красильщиков, 1998).
вздорожавших паливо та екологічні проблеми стимулювали на Заході швидкий розвиток енерго-й ресурсозберігаючих технологій, тоді як реформи М. Хрущова, А. Косигіна і М. Горбачова виявилися невдалими. Захід різко збільшив і без того значний відрив від СРСР по технологічному та економічному рівню. Радянська імперія з індустріальної країни поступово перетворювалася не в постіндустріальну розвинену державу, а в економічно відсталого експортера сировини і нафти, нездатного ефективно використовувати потенційно доступну кількість інформації. Замість умови стійкості стаціонарного стану ^ = 0 з певного моменту часу починає виконуватися дезорганізуюче нерівність ^ lt; 0, що приводить з часом до економічного спаду. Падіння світових цін на нафту і зростання витрат її видобутку прискорили наближення економічного спаду.
Значний внесок у наближення спаду внесло зменшення мотивації до продуктивної праці, викликане несправедливим, з точки зору більшості членів суспільства, характером розподілу виробленого доходу. Наявність такої несправедливості - такий же органічний порок соціалізму, як і неминуче падіння ефективності капіталовкладення.
Ця обставина була добре роз'яснено Шумпетером. «З точки зору економістів, виробництво - включаючи виробництво і всі операції, пов'язані з маркетингом, - не що інше, як раціональне комбінування наявних" факторів "в рамках обмежень, обумовлених технологічними умовами. У комерційному суспільстві задача з'єднання цих чинників передбачає процес їх покупки або найму, в ході якого і виникають характерні для даного типу суспільства індивідуальні доходи власників цих факторів. Інакше кажучи, виробництво і "розподіл" суспільного продукту - не що інше, як дві сторони одного і того ж процесу , вони відбуваються одночасно ... У соціалістичній системі справа йде інакше. Оскільки там prima facie немає ринкової цінності засобів виробництва і, що ще важливіше, самі принципи соціалістичного суспільства не допускають використання ринкової цінності як-критерію розподілу, навіть якби ці ринкові оцінки й існували, то в соціалістичній економіці ... автоматизму розподільного процесу не існує. Пробіл повинен заповнюватися за допомогою політичного закону ... З позицій економічної теорії це означає повний свавілля »(Шумпетер, 1942, с. 234-235). Таким свавіллям і скористалася правляча партійно-державна верхівка, таємно перерозподіляє сукупний дохід на свою користь.
 Виробництво стало абсолютно скорочуватися, починаючи з четвертого кварталу 1989 р. У 1991 ВНП СРСР скоротився мінімум на 10%, бюджетний дефіцит склав не менше 200 млрд руб., Емісія готівки перевищила 100 млрд руб. (В поточних цінах). Офіційний запас інвалюти становив у грудні 1991 р. всього 100 млн дол Економічна криза і колапс грошової системи викликали крах єдиного ринку, за яким пішов розвал союзної держави. 
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "Зовнішня нестійкість стаціонарного суспільства"
  1. V. Судово-психіатрична експертиза
      стаціонарну судово-психіатричну експертизу можливо тільки за його згодою). Примусове направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу можливо тільки відносно обвинуваченого: ст. 205 КПК України, Судово-психіатричні експертизи проводяться судовими відділеннями психіатричних лікарень і фахівцями обласних психоневрологічних диспансерів системи Міністерства
  2. Мученики, страстотерпці революції.
      нестійкою частини суспільства в
  3. X. Огляд фізіологічного розвитку
      зовнішніх сил, то несхожість передусім має виявитися серед частин, ставлення яких до зовнішнім силам найбільш несхожого; наступний за цим приклад несходства повинен виявитися там, де існує другий за силою випадок несходства подібних відносин, і т. д. Ми бачимо, що справа дійсно так і відбувалося, фізіологічний розвиток виникло внаслідок тієї нестійкості однорідного,
  4. 9. Деякі узагальнення
      зовнішніх умов і цілей розвитку, тобто має місце стационарность зовнішніх (по відношенню до навченою системі) параметрів (умов функціонування). Покажемо, що для пояснення уповільнено-асимптотичного (експоненціального) характеру кривих ітеративного навчання досить ввести припущення про стаціонарність деяких параметрів самої навченою системи (внутрішніх умов функціонування).
  5. 7. Поняття та умови патентоспроможності промислового зразка
      зовнішньому ринку. Якість виробу зазвичай характеризується відповідністю його показників здобутків світової науки і техніки, надійністю, довговічністю і економічністю. Однак в умовах ринку, конкуренції виробників тільки цих властивостей недостатньо для визнання вироби високоякісним і успішного його збуту всередині країни і за кордоном. Необхідно, щоб виріб задовольняло запити
  6. X. Внутрішні Фактори
      зовнішніх факторів, він приводить нас до того висновку, що серед всіх організмів має панувати прагнення до більшої різнорідності, чи будемо ми розглядати ці організми індивідуально, або в послідовному ряді поколінь, або нарешті як групу, що утворить вид, а отже, і рід, порядок і клас. § 155. Вже було показано (Основні початку, § 150), яким чином розмноження
  7. ЖИВИЙ ОРГАНІЗМ ЯК ОСОБЛИВА МІСЦЕ ІСНУВАННЯ. Средообразующей РОЛЬ ЖИВИХ ОРГАНІЗМІВ.
      зовнішніх умов; - захищеність від зовнішніх ворогів; - постійні умови життя. Через це багато паразити пішли шляхом регресу, вторинного спрощення внутрішньої організації (зникає травна система, ротові органи перетворюються на гачки, присоски, необхідні для утримання на хазяїні; у рослин редукується коренева система, листя). Для паразитів характерна
  8. XIX. Нестійкість однорідності.
      зовнішні і що є частини, що лежать порівняно ближче до джерела сил, передбачає існування впливів, що не однакових в якісному відношенні, або в кількісному відношенні, або в обох цих відносинах. Очевидно, що частини, на які виробляються такі несхожі впливу, змінюватимуться неоднаковим чином. § 150. Звертаючись до Сонячної системи, яка вона тепер, ми помітимо,
  9. Додаткова література
      нестійкості і фрагментації. - Поліс, 1998. - № 1. Джанда К. Порівняння політичних партій: дослідження та теорія. - Сучасна порівняльна політологія. Хрестоматія. - М., 1997. Джордан Г. Групи тиску, партії та соціальні рухи: чи є потреба в нових розмежуваннях? - МЕіМО, 1997. - № 1. Ільїн М.В. Слова і смисли: Держава. - Поліс, 1994. - № 1. Мамут Л.С.
  10. § 3. Види примусових заходів медичного характеру
      стаціонарному лікуванні та спостереженні, але не вимагає інтенсивного спостереження; примусове лікування в стаціонарі спеціалізованого типу призначається особі, яка за своїм психічним станом потребує постійного спостереження; примусове лікування в стаціонарі спеціалізованого типу з інтенсивним спостереженням призначається особі, яка за психічним станом становить небезпеку для себе
  11. Вирішення питання про призначення додаткової і повторної експертизи.
      стаціонарна комплексна психолого-психіатрична експертиза. У багатьох випадках призначення додаткової стаціонарної експертизи було обумовлено недостатньою компетентністю експертів, що проводили первинну експертизу або відсутністю в експертній комісії психолога, а не наявністю діагностичних складнощів або необхідністю тривалого спостереження за випробуваним в умовах психіатричного
  12. Стаціонарні стану
      зовнішній приплив капіталу (або руйнування капіталу в результаті стихійних лих: землетрус, неврожай, повінь і т. п.) здатний змусити таке суспільство знову функціонувати в нестаціонарному режимі. Аналіз схеми Рікардо показує також, що стаціонарний стан є граничним станом суспільства, в якому темп зміни досить малий. У цьому випадку ковзання графіка К К
  13. Суспільство як складна самоорганізована система
      зовнішні впливи призводять суспільство до стану неравновесности, коли падає стійкість самого суспільства в силу внутрішніх причин. Розглянемо це поведінка складних самоорганізованих соціальних систем на різних етапах історії або в суспільствах різного типу. Тут для нас визначальною є категорія «відкрита система». Як відомо, вихідної спільністю людей була первісна
  14. 5. Виникнення, зміна і припинення екологічних правовідносин
      стаціонарним джерелом допускається на підставі дозволу, виданого територіальним органом спеціально уповноваженого федерального органу виконавчої влади в галузі охорони атмосферного повітря в порядку, визначеному Урядом РФ. Юридичним актом в даному випадку буде звернення особи - власника стаціонарного джерела забруднення атмосферного повітря в уповноважений
© 2014-2022  ibib.ltd.ua