|
Найважливішою особливістю кочової імперії як специфічного типу ранньої, середньовічної державності було те, що її єдина організація, по суті, зводилася до військової. Військова організація, в свою чергу, сформіровивалась воєдино владним соподчинением, яке хоч і мало державно-політичний характер, зачіпало саму-саму верхівку імперії. Реального загального управління єдиної монгольської імперії не існувало. Носієм верховної влади в імперії був каан (хаган). Титул був запозичений з традицій ранніх тюркських держав. Вперше його прийняв Чингіз-хан, але реально він закріпився як позначення правителя об'єднаної держави приблизно з 1210 В обгрунтуванні виняткового положення каана основну роль грала релігійна ідея: правитель отримував владу «іменем Неба» і діяв в ім'я Його величі. Основні повноваження правителя випливали з цієї «небесної» санкції та підкріплювалися традицією. Каан вважався (1) главою цивільного управління - лідером свого роду, общеплеменного вождем, суддею і жерцем, а також (2) главою військової організації. Цим визначалися і функції кочового правителя, дещо відмінні від звичайних держав; він зобов'язаний зміцнювати державу, дбати про народ і (!) Підтримувати прагнення до завоювань як головному змістом військової організації.
У проголошенні правителя Каанен велике значення мав курилтай - з'їзд військової і родової знаті. Із зміцненням влади Чингіз-хаіа курилтай став більшою мірою зборами славних його власного племені і військових. Після Чингиса укоренився звичай успадкування влади в роді. За давньотюркської традиції, влада в імперії в цілому передавалася молодшому синові; старші сини отримували свої області в «виділ» ще за життя батька-правителя. Допускалося законом і традицією регентство (в т. ч. і жінок-матерів) при малолітньому наступнику. Сходження на престол виражалося в особливій процедурі інтронізації, також побудованої за древнетюркским традиціям перв. підлогу. I тис.: шамани проголошували день, присутні просили кандидата зайняти місце, він відмовлявся, його насильно саджали на трон, він приносив присягу. Кульмінацією проголошення було підняття правителя на повсті і вислуховування його обіцянки правити справедливо під загрозою повалення. Спадкування влади в окремих улусах імперії відрізнялася: там превалював принцип родового старшинства, і з 32 відомих великих ханів частин імперії тільки 11 були синами попередніх. Також по давньотюркської традиції імперія ділилася на нерівнозначні в державно-політичному відношенні частини: центр і крила. Центр (у нього входили історичні області монголів) був місцем розміщення гвардійського корпусу (приблизно в 10 тис.
вершників) і вважався доменом великого каана. Крила ділилися на праве (захід) і ліве (схід); ліве вважалося головніше - також по древній кочовий традиції уподобання лівого правому. Додатково вони позначалися кольорами: синє було краще білого (західного). В системі крил відбивалася військова організація: центр - праве крило - ліве крило. Крила поділялися на тумени (10 тис. вершників), далі на тисячі, сотні і десятки, кожна на чолі з найняв свого рангу. Нойон був не тільки військовим начальником, а й розподільником земель війська, видобутку, главою роду або його частини, почасти суддею.В рамках крил імперія політично поділялася на улуси. Спочатку улусів було чотири - за кількістю синів-спадкоємців Чингиса. Потім і вони стали дробитися. У улусах, як і в цілому в імперії, реальна державна влада здійснювалася на основі соправітельства: одночасно було по двоє рівних правителів крил, які радилися один з одним (або ворогували і воювали). Іноді такий співправитель, якщо він не був з роду Чінгісідов, отримував особливий титул (наприклад, в Золотій Орді - беклярібек).
|
- 4.Питання вивчення народних рухів
військової здобичі - найважливішого джерела свого існування) і боротьба з козачим злодійством на Волзі. У царювання Михайла Федоровича розрізнені козацькі станиці були об'єднані і оформлені в єдину військову організацію - Військо Донське, члени якого стали щорічно отримувати платню грошима, хлібними запасами, вином, сукном, порохом, свинцем, зброєю і т.д. Отамани та інші впливові особи
- 6.Новое в археологічному вивченні давньоруського міста
військово-політичного, культурного та ідеологічного центру. До питання про археологічні ознаках міста зверталися й інші археологи. Про це, зокрема, писав ще в 60-ті роки П.А. Раппопорт у зв'язку з проблемою типології давньоруських поселень. В даний час археологічні дані дозволили вченим на новому рівні з урахуванням усіх джерел знову звернутися до проблеми визначення міста
- 1.Економіка і соціальна структура
військово-економічна і технічна відсталість країни, назрілу кризу рубежу 18501860-х рр.. змусили царизм піти на скасування кріпосного права і відкрити шлях до нової капіталістичної формації. Але перехід до капіталістичного способу виробництва в Росії стався еволюційним шляхом при збереженні абсолютистського держави, яка багато в чому визначило форму і характер буржуазних
- 2. Революція 1905-1907 рр..
Військового і морського відомств. Існували й інші обмеження прав Думи. Уряд не несло ніякої відповідальності перед Думою і Государствен - ним Радою, а цар особисто призначав міністрів і голову. Ради міністрів. Дума не могла навіть ставити питання про недовіру уряду. Збереглося вето царя на закони, прийняті Думою: «Ніякий закон не може ... сприйняти силу без затвердження
- 3. Початок II російської революції. Лютий 1917
військове командування Петрограда могли б, якби вони були більш енергійними і оперативними, локалізувати і припинити почалися революційні виступи в столиці в останні дні лютого 1917 р. і вже зовсім сенсаційно прозвучало виступ цього історика в квітні 1992 р. на зустрічі за «круглим столом», присвяченій обговоренню основних проблем історії громадянської війни в Росії. Він, намагаючись применшити
- 5. Громадянська війна. Політика «воєнного комунізму» (1917-1921 рр..)
Військово-історичних дослідженнях, як правило, не використовувалися або зовсім мало використовувалися архівні документи і матеріали протиборчої (білогвардійської) сторони, якщо не вважати ті з них, в яких містилися відомості, негативно характеризують білий рух. І як наслідок, не могло бути й мови про створення правдивої, об'єктивної історії громадянської війни, її причини,
- 1.Сущность і уроки НЕПу
військового (1913 р.) виробництва чавуну, 3% - цукру, 5-6% бавовняних тканин. Спроба введення «комунізму зверху» призвела до розриву зв'язків між містом і селом, розпорошення робітничого класу, збройного опору селянства. «Життя показала нашу помилку», - зазначив В.І. Ленін. «Червоногвардійська атака на капітал» не виправдала себе на практиці. Розроблена В. І. Леніним і прийнята
- 5. Оточення І. В. Сталіна
військово-комуністичної ідеологією і практикою. НЕП був їм незрозумілий, і вони не сприймали його «всерйоз і надовго». Деяким з них імпонували і риси характеру Сталіна. Троцький коли-то писав, що апарат створив Сталіна. Правильніше було б сказати: Сталін створив апарат влади, але в той же час апарат зіграв ключову роль у тому, що він зміцнив своє єдиновладдя. Сталінське оточення при
- 6. Архіпелаг ГУЛАГ
військово-політичних інтересів країни. Канал довжиною 227 км насправді був економічно мало корисний - він півроку перебував під льодом, зате став одним з потужних пунктів «перековування колишніх ворогів у патріотів». Газети з гордістю писали про те. наскільки нижче проектної виявилася його реальна вартість, жодного разу не згадуючи про рабську працю ув'язнених, про тисячі загублених життів. Цим же
- 1. Велика Вітчизняна війна
військовополонені і залишили лінію фронту були відправлені в штрафні роти, пройшли через німецькі концтабори і ГУЛАГ. Стало відомо, що в резерві знаходилося більше 30 млн. чоловік, що давало можливість командуванню планувати і здійснювати операції, не рахуючись з людськими втратами. Підсумовуючи все сказане вище, ймовірно, можна зробити висновок про те, що певна група істориків намагається
- Питання про взяття Берліна
військової точки зору в Берлінській операції не було необхідності. Головну роль тут відіграли політичні міркування. Місто могло бути блокований з усіх боків і здався б через кілька тижнів. Тим часом при штурмі Берліна загинуло не менше 100 тис. солдатів. *** Також необхідно внести ясність в цілі СРСР на останньому етапі другої світової війни, тобто звернути увагу на те, що СРСР
|