XVI. Судово-будівельна експертиза

ПРИМІРНИЙ ПЕРЕЛІК ПИТАНЬ:

1. Наскільки технічно обгрунтовано складений-

на проектно-кошторисна документація та чи не завищені в ній обсяги та вартість будівельних робіт?

2. Чи виконані будівельні документи відповідно до проектно-кошторисною документацією?

3. Який фактичний обсяг виконаних будів-

тільних (монтажних, земляних і т. п.) робіт?

Фактичний обсяг виконаних робіт визначається шляхом контрольних обмірів, які виробляються за участю обвинувачених і всіх зацікавлених осіб.

4. Чи правильно вказано характер і обсяг виконаних робіт в конкретних актах приймання робіт? ;

5. Допущені чи будь відступу при прийманні робіт, і якщо так, то в чому вони полягають.

6. Чи правильно застосовані в актах приймання робіт одиничні розцінки і визначена вартість виконаних робіт?

7. Чи правильно застосовані в нарядах норми робочого часу і розцінки і визначена сума заробітної плати?

8. Які матеріали і в якій кількості витрачених

ходовани на виконані роботи і чи відповідає фактичний витрата списаному кількості матеріалів?

Для відповіді на це запитання експерту-будівельнику повинні бути представлені дані про види та колі-

123

честве матеріалів, списаних у витрата. Перевірка ж правильності списання матеріалів за документами бухгалтерського обліку належить до компетенції експерта-бухгалтера.

9. При встановленні завищень обсягів та вартості виконаних робіт в актах приймання робіт та неправильного застосування норм і розцінок в нарядах вказати, хто з посадових осіб відповідальний за це?

10. Допущені чи будь відступу від встановлених правил при прийманні робіт від виконавців робіт, і якщо так, то в чому вони полягають?

11. Чи була необхідність в додатковому витребування будівельних матеріалів для спорудження певного об'єкта?

12. Чи мала місце переробка робіт, і якщо так, то чи була вона пов'язана з додатковою витратою матеріалів?

13.

14. Чи не були при будівництві застосовані будівельні матеріали дешевші, ніж ті, які були передбачені будівельної документацією та списувалися фактично на будівництво?

15. При встановленні завищень обхем та вартості будівельних робіт визначити, які недоліки в їх організації, виробництві та складанні технічної документації сприяли завищенням.

16. Чи виконані будівельні роботи доброякісно, і якщо ні, то в чому виражається їх недоброякісність?

124

17. Чи не є дане проісшесвіе (наприклад, обвал) результатом недоброякісного будівництва, і якщо так, то які недоліки сроітельства привели до події?

18. Доброякісні чи матеріали застосовувалися при даному будівництві?

19. Чи були при будівництві застосовані належні будівельні матеріали?

20. Чи припустимо було застосовувати при зведенні даних будівельних об'єктів такі-то будівельні матеріали?

21. Не володіли чи будівельні матеріали-якими дефектами, що виключають можливість застосовувати їх при зведенні конкретних будівельних об'єктів?

22. Яка причина утворення дефектів в даних будівельних матеріалах?

23. Чи не є причиною утворення дефектів в даних будівельних матеріалах неправильне поводження з ними при підготовці або в процесі будівництва, і якщо так, то в чому конкретно це неправильне поводження виразилося?

24. Чи правильно було вибрано з технічного боку місце для будівництва, і якщо ні, то чому?

Якщо виникло питання не тільки про технічну, а й про економічну доцільність обрання певного місця для будівництва, то до вирішення питання слід залучати експерта-економіста.

25. Правильна чи був технічний проект будівництва, і якщо ні, то чому?

26.

125

27. Дозволяли чи певні умови (наявність будівельної техніки, будматеріалів, робочої сили і т. д.) приступити до будівництва в такий-то термін?

28. Чи мала підстави організація при наявності такої-то документації (проекти, кошториси тощо) приступити до будівництва або наявної документації було для цього недостатньо?

Для дозволу зазначеного питання в розпорядження експерта повинна бути передана вся відповідна документація, на підставі якої було розпочато будівництво.

29. Наскільки грунтовно заяву певних посадових осіб про те, що терміни будівництва були зірвані з таким-то причин?

Для вирішення цього питання експерта необхідно ознайомити з показаннями відповідних посадових осіб, що стосуються цього питання.

30. Чи були якісь об'єкти будівництва розпочаті будівництвом до отримання затверджених технічних проектів, робочих креслень і кошторисів? Чи не викликало це в подальшому перепроектування і переробки робіт, і якщо так, то яка була їх вартість?

31. Чи відповідає технічний проект тим вимогам, які пред'являються до технічним проектам споруд даного типу?

32. Не проводилося чи фінансування будівництва з відступом від встановлених правил, і якщо так, то які були розміри необгрунтованого фінансування?

126

До вирішення цього питання необхідно залучати експерта-бухгалтера.

33. Які саме обставини викликали подовження термінів будівництва і його подорожчання?

34. Чи мали місце дефекти при виробництві вишукувальних робіт на місці, де намічалося будівництво, і якщо так, то в чому конкретно вони полягали?

Інформація, релевантна " XVI. Судово-будівельна експертиза "

1. Глава дванадцята. ФОРМА ПРАВА
   судову діяльність, перш за все, «від телефонного права». Крім того, цією формулою затверджується принцип законності в судовій діяльності. Однак у п. 1 статті 120 Конституції РФ цю формулу злегка підправили, підкреслюючи значення Конституції. Вона говорить так: «Судді незалежні і підкоряються тільки Конституції Російської Федерації і федерального закону». Іншими словами, поняття «закон» тут
   
2. 6.Новое в археологічному вивченні давньоруського міста
   судових мит, військових контрибуцій. На даний момент ясно, що шлях утворення ранніх міст з ремісничих селищ чи рядових сільських поселень, як вважалося свого часу, не знаходить археологічного підтвердження. А.В. Куза - прихильник точки зору, що на ранньому етапі міста виникали на основі племінних або міжплемінних центрів. З другої половини Х і в XI столітті містами стають
   
3. 6. Архіпелаг ГУЛАГ
   судових рішень щодо осіб, засуджених до відбування примусових робіт. Для здійснення великих програм потрібно усе більшу кількість ув'язнених, тим більше що їх праця була малоефективний, а смертність у таборах висока. За пропозицією Сталіна в червні 1939 р. Президія Верховної Ради СРСР затвердила Указ «Про табори НКВС», в якому, зокрема, вимагав «відмовитися від системи
   
4. Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
   судову владу, наприклад арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті РФ, Міжнародний комерційний арбітраж, Морська арбітражна комісія при Торгово-промисловій палаті РФ. На біржах створюються органи з вирішення спорів, що випливають з біржових угод, звані «біржовим арбітражем». За своєю природою це третейські суди, що вирішують спори за особливими правилами і регламентам. Діяльність
   
5. 10. УЧАСТЬ ОСІБ, сприяння правосуддю
   судового засідання. Експерти, свідки, перекладачі мають дві основні обов'язки, породжені їх функцією сприяння правосуддю: 1. Особи, викликані в суд в певному процесуальному якості, зобов'язані за викликом арбітражного суду з'явитися в судове засідання. Відповідно до ч. 2 ст. 157 АПК РФ, у разі, якщо викликані в судове засідання експерт, свідок, перекладач не з'явилися до
   
6. Висновок експерта
   судовими експертами за дорученням керівника державного судово - експертної установи і іншими експертами з числа осіб, що володіють спеціальними знаннями, відповідно до закону (ст. 83). Проведення експертизи може бути доручено кільком експертам. Особи, що у справі, можуть бути присутніми при проведенні експертизи, за винятком випадків, якщо така присутність здатне
   
7. 2. СУДОВІ ВИТРАТИ
   судових витрат, пов'язаних з розглядом справи в арбітражному суді, належать грошові суми, що підлягають виплаті експертам, свідкам, перекладачам, витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів на місці, витрати на оплату послуг адвокатів та інших осіб, що надають юридичними допомогу (представників), та інші витрати, понесені особами, що у справі, у зв'язку з розглядом
   
8. 4. СТАДІЯ ПІДГОТОВКИ справи до судового розгляду
   судового розгляду є забезпечення повного вирішення спору в першому судовому засіданні. Підготовка справи до судового розгляду проводиться одноосібно суддею по кожній конкретній справі, що знаходиться в провадженні суду першої інстанції. Таким чином, підготовка за новим АПК є обов'язковою стадією арбітражного процесу. У статті 133 АПК РФ сформульовані завдання
   
9. 10. СУТНІСТЬ І ЗМІСТ РІШЕННЯ АРБІТРАЖНОГО СУДУ
   судовий акт, що приймається судом першої інстанції, яким справа вирішується по суті. У ньому дається завершальний відповідь на позовні та інші вимоги до суду про захист права або охоронюваного законом інтересу. Постановою називається судовий акт, винесений в результаті перегляду справи в апеляційній, касаційної, наглядової інстанції. Ухвалою називається судовий акт, який виноситься для
   
10. 12. ВИЗНАЧЕННЯ АРБІТРАЖНОГО СУДУ, ЙОГО ЗМІСТ, ВИКОНАННЯ, ПОРЯДОК І ТЕРМІНИ ОСКАРЖЕННЯ
    судовий акт, який виноситься для оформлення окремих процесуальних дій в ході процесу (визначення про відкладення справи, про призначення експертизи та ін.), а також при закінченні справи без винесення судового рішення (ухвалу про припинення провадження у справі або про залишення позовної заяви без розгляду). Визначення виноситься арбітражним судом у письмовій формі у вигляді