Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоТеорія держави і права → 
« Попередня Наступна »
С.С. Алексєєв. Теорія держави і права, - перейти до змісту підручника

§ 2. Закономірності розвитку політичної системи суспільства

Характеристика розвитку політичної системи (що включає аспекти виникнення, функціонування, структури та безпосереднього розвитку) крізь призму критеріїв означає початковий етап категоріального рівня пізнання даного процесу. Тут забезпечується фіксація кількісних і якісних змін, перехід від нижчих до вищих форм руху, перевіряється відповідність теоретичних позицій історичній практиці. Наступний етап передбачає більш поглиблене вивчення цього процесу, а саме: виокремлення та класифікацію закономірностей розвитку політичної системи суспільства.

Закономірності розвитку політичної системи являють собою об'єктивні, стійкі, повторювані зв'язки, що характеризують сутнісне єдність і динамізм політичних явищ на різних етапах буття. Вони в кінцевому рахунку є об'єктивні результати суб'єктивної суспільно-історичної діяльності людей, вишиковуються крізь безліч випадковостей і відхилень у конкретні стійкі тенденції.

Політична система, як і будь-яке складне явище, складається з протилежних сторін, що у відносинах протиріччя. Дозвіл, подолання таких протиріч і становить внутрішнє джерело її саморозвитку.

Важливе значення для процесу розвитку мають внутрішні протиріччя об'єктивного плану, іманентні будь політичній системі. Дозвіл такого роду протиріч означає не їх ліквідацію шляхом усунення однієї з протилежних сторін, а набуття останніми кожен раз якісно нової, більш високої форми руху. Прикладом може слугувати діяльність демократичної держави з подолання одного з основних протиріч класового суспільства - між державою і громадянином. У міру свого розвитку держава під впливом демократичних інститутів громадянського суспільства створює комплекс політичних і правових інститутів і режимів регулювання, що забезпечують свободу і розвиток особистості. Це отримує відображення в конституціях та інших правових актах. Йде постійна боротьба за зміни співвідношення між потребами громадян у самоврядуванні і протидією цьому бюрократичного апарату держави в бік зростання ступеня участі народних мас в управлінні державними справами.

Суперечності суб'єктивного плану, викликані розбіжністю ідейно-політичних, психологічних і правових установок окремих особистостей, організацій з панівною в суспільстві мораллю, законністю і правопорядком, вирішуються або шляхом знищення, викорінення негативних проявів, або шляхом досягнення консенсусу між зацікавленими сторонами. Поява і вирішення протиріч у політичній сфері життєдіяльності суспільства - реальний процес, співвідноситься з тимчасовими, просторовими та іншими параметрами внутрішнього і зовнішнього порядку. Це процес, що обумовлює кристалізацію закономірностей розвитку політичної системи.

Серед всіх різноманітних підстав класифікації політичних закономірностей, вироблених наукою, найбільш загальне значення мають такі критерії, як інституційність, глибина і універсальність їх історичної дії, класова сутність. Вони дозволяють розрізняти загальноісторичні закономірності, що діють у рамках політичної історії людства і характеризують минуле, сьогодення і майбутнє політичних форм руху соціально-класової матерії взагалі. Це обумовленість політичних явищ економічними та соціально-класовими факторами; посилення політичної структурованості суспільства; взаємодія політичних і правових інститутів; підвищення ролі права в житті суспільства та ін

Межформаціонние закономірності властиві двом чи кільком суспільно-економічним формаціям . Наприклад, політичним системам всіх типів притаманні соціально-класові, міжнаціональні, расові конфлікти і переходи від одного типу системи до іншого через соціальні революції, перевороти мирним і немирним шляхом. Закономірно в умовах ядерної епохи мирне співіснування різних типів політичних систем.

Закономірності в межах однієї суспільно-економічної формації відображають сутнісні, стійкі зв'язки політичних систем одного типу. Для політичних систем буржуазних країн характерні: режими плюралістичної демократії, поділ влади, двох-або багатопартійна система. Для політичних систем соціалістичних країн в якості закономірностей виступають встановлення диктатури пролетаріату і керівної ролі пролетарської партії, бюрократизація і зрощення партійного і державного апарату, декларація демократії та самоврядування та ін

У політичній системі конкретного суспільства можна виділити загальносистемні , що характеризують систему в цілому, і внутрішньоорганізаційні закономірності, що виражають зв'язки між її структурними елементами і компонентами. Це неминучість економічної інтеграції всіх складових частин системи, обумовленість формування політичних партій соціальним розшаруванням суспільства, безперервне зростання і бюрократизація державного апарату і постійна боротьба за його скорочення і т.д.

При цьому треба мати на увазі наступне:

- по-перше, названі закономірності (загальноісторичні, межформаціонние, формаційні) так чи інакше переломлюються у власних закономірностях конкретної політичної системи ;

- по-друге, закономірності окремих елементів і компонентів системи не можуть суперечити загальносистемним закономірностям, але їх взаємодія не складається тільки на основі співвідношення частини і цілого, а виражає складну діалектику різних горизонтальних і вертикальних, внутрішніх і зовнішніх зв'язків.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 2. Закономірності розвитку політичної системи суспільства "
  1. 1.Поіск в галузі методології
    Зміни, що відбуваються в світі і в нашій країні, політичні пристрасті і турботи повсякденного буття вони тільки не послабили інтерес до історії, а навпаки, призвели до ще більш гострого сприйняття минулого. Це закономірно. На початку XX в. Н.А. Бердяєв зазначав, що «історичні катастрофи і переломи ... завжди мали у своєму розпорядженні до роздумів в області філософії історії, до спроб осмислити історичний
  2. 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
    Проблема держави, форми політичної влади , характер взаємини його з суспільством в цілому та окремими його складовими сьогодні знову в центрі наукових суперечок. Стосовно до Стародавньої Русі це проблема походження держави та її назви, а також статусу російських князів. У сучасній вітчизняній історіографії звернуто увагу на принципову відмінність і незалежність питань
  3. 4.Питання вивчення народних рухів
    Увага до вивчення боротьби народних мас проти феодального гніту - одна з традицій радянської історіографічної науки. І воно виправдане історично. Народно-демократичні традиції, що йдуть корінням в далеке минуле, вплив релігійних інститутів, а пізніше зародження станового представництва в особі земських соборів в чому обмежили і «облагородили» всевладдя правителів, зіграли
  4. 5. Вічний інтерес, вічні суперечки Іван Грозний і Петро Великий
    Особистість і діяльність царя Івана IV Грозного викликала і донині викликає в істориків вкрай суперечливі оцінки. Багато в чому це пояснюється складністю самого історичного матеріалу. Правління Івана Васильовича (1547-1584) вмістило в себе розвиток російської централізованої держави, великі адміністративні реформи і страшний терор опричнини, перемоги над Казанським і Астраханським
  5. 1.Економіка і соціальна структура
    Розвиток капіталізму в Росії та інших країнах породило проблему його типології. Сучасна методологія розгорнула цю проблему в концепцію трьох ешелонів. Відповідно до цієї концепції можна говорити про три моделі (ешелонах) розвитку світового капіталізму: - ешелон розвиненого, класичного капіталізму - Англія, Франція, США, Канада, Австралія; - ешелон становлення буржуазних відносин в переплетенні з
  6. 3 . Початок II російської революції. Лютий 1917
    Перебудова нашої історичної науки в світлі нових можливостей для історичних досліджень дала чимало підстав для критичної оцінки праць радянських істориків з названої проблеми. Визначився цілий ряд «білих плям», догматичних уявлень і застарілих схем, низький теоретичний рівень багатьох робіт, прагнення згладити гострі кути в історії другої російської революції. Було б
  7. 4. Жовтень 1917 (питання методології)
    Жовтневі події 1917 року стали подіями світового значення, але історики ще довго будуть сперечатися і розходитися в їх оцінках. Жовтень 1917 опинився в центрі гострої ідейної та політичної боротьби, що розгорнулася зараз в нашій країні. Більшість дослідників представляє жовтня 1917 революцію * не тільки як найважливіша подія XX століття, відбивало вікові устремління людства до свободи,
  8. 4. Становлення адміністративно-командної системи і режиму особистої влади І В. Сталіна
    Відмова від економічних методів господарювання, від практики госпрозрахунку означав поворот до адміністративно-командних методів управління. «Штурмові методи» будівництва нового суспільства, методи «кавалерійської атаки» криються не тільки в теоретичних прорахунках керівництва, квапливості Сталіна, бажанні досягти висот соціалізму одним ефективним стрибком. Корінь допущених деформацій лежить в повному
  9. 5. Оточення І. В. Сталіна
    У політичній системі радянського суспільства тривалий час провідна роль належала Політбюро (Президії) ЦК партії. Багато найважливіших для долі країни і народу рішення приймалися на його засіданнях, тому важливе значення має питання про його склад. У складах Політбюро ленінського періоду (після його створення на VIII з'їзді партії в 1919 р.) за 6 років відбулися незначні зміни, в
  10. 14. Соціальні норми
    Соціальна норма - правило загального характеру, що регулює типові суспільні відносини. Крім права до соціальних норм відносяться мораль, релігія, звичаї. Право - тільки одна з систем соціальних норм, що володіє значною специфікою. Загальне призначення соціальних норм - впорядкувати спільне існування людей, забезпечити і погодити їх соціальні взаємодії, соціальні норми
© 2014-2021  ibib.ltd.ua