1 Парламентами називалися у Франції до революції 1789 року вищі суди, поступово розвивалися з королівської курії (curia regis). Парламент мав право не тільки вирішувати судові справи, а й роз'яснювати закони, поповнювати прогалини в праві, змінювати порядок судочинства, по суті справи встановлювати нові правові норми, які мали силу в окрузі, де діяв парламент. Походженням парламенту з королівської курії пояснюється його право вносити у свої книги (реєструвати, cnrcgistrcr) нові королівські укази, не тільки належали до суду, але і всякі інші. У зв'язку з цим парламент нерідко робив королю подання про помічені недоліки нових указів (remontrances). Звідси був зроблений висновок про право парламенту на контроль уряду, який приводив до конфліктів між парламентами і короною, які брали іноді гостру форму. З плином часу парламенти стали дивитися на себе як на зберігачів усталеного у Франції порядку, на захисників інтересів країни, особливо третього стану, до якого належали дуже багато членів парламентів.
Це погляд особливо зміцнилося після того, як перестали скликатися Генеральні штати. - Прим. перев.100 Загальні положення Проте деякі норми права виходили безпосередньо від встановленої влади. Такі: . Канонічне, або церковне, право, вводяться в дію керівниками католицької церкви. У канонічного права була певна сфера дії, а саме шлюбні відносини. 2. Ордонанси, едикти, декларації, що виходили від короля, що застосовувалися на території всього королівства за умови реєстрації їх парламентом кожній провінції. Деякі з цих ордонансов зіграли важливу роль в історії нашого права вони були першими спробами уніфікації окремих його частин. Такий ордонанс, званий ордонансом Кольбера цивільний, ордонанс 1667, предок нашого цивільно-процесуального кодексу ордонанс 1673 про сухопутний торгівлі та ордонанс 1681 про морській торгівлі, які були попередниками нашого торгового кодексу, і ордонанси, звані ордонансами дАгессо, про дарування (1731 м.
), про заповіти (1735 р.), про субституції (1747 р.).122. Юристи. Слід зазначити, важливу роль юристів дореволюційної Франції, які своїми роботами чимало сприяли, з'ясуванню не цілком точного зі тримання звичаїв і підготували уніфікацію французького цивільного права. Перш за все слід за пам'ятати імена Дюмулена і дАржантре в XVI столітті, Луазель і особливо Будинки в XVII столітті, Потьє в XVIII столітті працями останнього звичайно керувалися автори цивільного кодексу.
|
- Правові системи середньовіччя: феодальне, манориального, міське, торгове, канонічне право.
У середні століття були такі правові системи: звичайне право, королівське, феодальне (ленне, манориального, помісне), торгові і морські звичаї. + Відокремлені правові системи: канонічне право, міське, рецепірованное римське. Звичайне право: Засновано на традиціях, Як і в давні часи націлене на підтримку внутрішньогромадських миру і порядку, Поступово королівський закон обмежує
- Зміцнення королівської влади.
Державно-політичні тенденції, що намітилися у розвитку владних структур до XIII в., Отримали подальше просування в XIV - XV ст. Хоча суспільне життя країни була обтяжена такими руйнівними і малоспособствующімі зміцненню державності подіями, як Столітня війна з Англією (1337 - 1453 рр..) І найбільшими народними рухами: Паризьким повстанням і Жакерія. У цих
- Королівське законодавство.
Створення централізованої Королівської юстиції історично було нероздільно із зростанням правового значення королівського законодавства - ордонансов. У період станової монархії за французькими королями заперечувалося право законодательствовать для всієї країни. У цьому була важлива особливість всього правового ладу Франції тієї пори. Королі мали повноваження видавати розпорядчі укази - едикти,
- Королівська юстиція. Парламенти.
До середини XIII в. юстиція залишалася у Франції майже повністю в межах місцевих кутюмов. І суд вершили головним чином на рівні васалів. (Бомануар у своїй збірці «Кутюми Бовези» навіть особливо обумовив, що «сеньйор не судить у своєму суді, судять тільки його люди»). Вищою інстанцією був королівський двір, однак для того, щоб отримати право захищати там свою справу, треба було або належати до
- § 4. Відповідальність за невиконання зобов'язань
Невиконання або неналежне виконання зобов'язання тягне за собою цивільно-правову відповідальність. Під цивільно-правовою відповідальністю слід розуміти лише такі санкції, які пов'язані з додатковими обтяженнями для правопорушника, тобто є для нього певним покаранням за скоєне правопорушення. До правопорушника застосовуються такі небажані наслідки,
- 13. Делегування повноважень
Оскільки парламентська процедура, як ми побачимо нижче - у § 4-6, досить громіздка і для прийняття рішень звичайно потрібно значний час, а життя нерідко такого часу не залишає, конституції багатьох країн передбачають можливість делегування парламентами своїх повноважень іншим державним органам, що мають можливість приймати рішення більш оперативно. За парламентами при
- Генеральні штати.
Прагнення корони до централізації і різкого посилення королівських повноважень викликали опозицію серед правлячих станів, особливо знаті. У кризові політичні моменти суспільна злагода - вдаване або реальне - для корони стало гострою необхідністю. Внаслідок цього і у Франції виникло установа з рисами станового представництва, характерне для станової монархії, - Генеральні
- Державна адміністрація.
Зміцнення королівської влади супроводжувалося формуванням нових принципів державного управління: всі влади, всі рішення залежать тільки від короля, але король не управляє один - існують державні справи і посади. До XIV в. більшість колишніх доменіальних і палацових чинів та посад втратили своє значення. На їх місце виникли нові. Багато з них були якісно іншими:
- Компетенція парламенту.
Повноваження парламенту в державних справах склалися також не раз. Деякі закріпилися за парламентом за традицією, в силу політичної рівноваги часів станової монархії. Деякі були затверджені короною в цілях суспільної злагоди. Але за деякі повноваження парламенту довелося вести тривалу, з перемінним успіхом боротьбу. Основним джерелом визначення повноважень
- § 5. Делегована правотворчість
У Системі джерела права істотно зросло Значення підзакон-них нормативних АКТІВ, АКТІВ урядової власти. Це ордонанси, декрети, регламенти, решение, постанови, циркуляри, інструкції, ПОВІДОМЛЕННЯ та ін. Значний частина з них з'являється на світ у результаті делегованої правотворчості. Парламент у межах своєї компетенції и відповідно до конституції делегує Повноваження Уряду и его структурним
|