загрузка...

трусы для полных
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочину
Право → 
« Попередня Наступна »

13.3. Розгляд справ про оскарження ненормативних правових актів, рішень і дій (бездіяльності) державних органів, органів місцевого самоврядування, інших органів, посадових осіб

Правом на звернення до арбітражного суду з заявою про визнання ненормативних правових актів недійсними, рішень і дій (бездіяльності) незаконними володіють громадяни, організації та інші особи, якщо вважають, що оспорюваний ненормативний правовий акт, рішення і дія (бездіяльність) не відповідають закону або іншому нормативному правовому акту і порушують їх права та законні інтереси у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, незаконно покладають на них які? або обов'язки, створюють інші перешкоди для здійснення підприємницької та іншої економічної діяльності. Прокурор, а також державні органи, органи місцевого самоврядування, інші органи вправі звернутися до арбітражного суду з заявою про визнання недійсними ненормативних правових актів, незаконними рішень і дій (бездіяльності) державних органів, органів місцевого самоврядування, інших органів, посадових осіб, якщо вони вважають , що оспорюваний ненормативний правовий акт, рішення і дія (бездіяльність) не відповідають закону або іншому нормативному правовому акту і порушують права і законні інтереси громадян, організацій, інших осіб у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, незаконно покладають на них які? або обов'язки, створюють інші перешкоди для здійснення підприємницької та іншої економічної діяльності.

Заява може бути подана в арбітражний суд протягом трьох місяців з дня, коли громадянинові, організації стало відомо про порушення їхніх прав і законних інтересів, якщо інше не встановлене законом. Наприклад, відповідно до ст. 90 Закону «Про виконавче провадження» встановлено 10? Денний термін для оскарження дій (бездіяльності) судового пристава? Виконавця. Пропущений з поважної причини термін подання заяви може бути відновлений судом.

Заява про визнання ненормативного правового акта недійсним, рішень і дій (бездіяльності) незаконними має відповідати загальним вимогам, передбаченим ч. 1, п. 1, 2 і 10 ч. 2, ч. 3 ст. 125 АПК РФ, а також спеціальним правилам, зазначеним у ст. 199 АПК РФ.

За клопотанням заявника арбітражний суд може призупинити дію оскаржуваного акта, рішення.

Судовий розгляд у справах про оскарження ненормативних правових актів, рішень і дій (бездіяльності) державних органів, органів місцевого самоврядування, інших органів, посадових осіб має такі особливості:

1. Справи про оскарження ненормативних правових актів, рішень і дій (бездіяльності) державних органів, органів місцевого самоврядування, інших органів, посадових осіб розглядаються суддею одноосібно.

2. Строк розгляду справи не повинен перевищувати двох місяців з дня надходження відповідної заяви до арбітражного суду, включаючи строк на підготовку справи до судового розгляду та прийняття рішення у справі, якщо інший строк не встановлений федеральним законом. Справи про оскарження рішень і дій (бездіяльності) судового пристава? Виконавця розглядаються в термін, що не перевищує 10 днів з дня надходження заяви до арбітражного суду, включаючи строк на підготовку справи до судового розгляду та прийняття рішення у справі.

3. Арбітражний суд зобов'язаний сповістити про час і місце судового засідання заявника, а також орган або посадова особа, які прийняли оспорюваний акт, рішення або вчинили оскаржувані дії (бездіяльність), та інших зацікавлених осіб, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду справи, якщо суд не визнав їх явку обов'язковою.

4. Неявка зазначених осіб, повідомлених належним чином про час і місце судового засідання, є підставою для накладення штрафу.

5. При розгляді справ про оскарження ненормативних правових актів, рішень і дій (бездіяльності) державних органів, органів місцевого самоврядування, інших органів, посадових осіб арбітражний суд у судовому засіданні здійснює перевірку оспорюваного акта або його окремих положень, оспорюваних рішень і дій (бездіяльності) і встановлює їх відповідність закону або іншого нормативного правового акту, встановлює наявність повноважень у органу або особи, які взяли оспорюваний акт, рішення або вчинили оскаржувані дії (бездіяльність), а також встановлює, чи порушують оспорюваний акт, рішення і дії (бездіяльність) права і законні інтереси заявника в сфері підприємницької та іншої економічної діяльності.

6. Обов'язок доведення покладається на орган або особа, які прийняли акт, рішення або вчинили дії (бездіяльність). У разі неподання органом або особою, які взяли оспорюваний акт, рішення або вчинили оскаржувані дії (бездіяльність), доказів, необхідних для розгляду справи і прийняття рішення, арбітражний суд може витребувати їх за своєю ініціативою.

7. Арбітражний суд, встановивши, що оспорюваний ненормативний правовий акт, рішення і дії (бездіяльність) державних органів, органів місцевого самоврядування, інших органів, посадових осіб не відповідають закону або іншого нормативного правового акту і порушують права і законні інтереси заявника в сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, приймає рішення про визнання ненормативного правового акта недійсним, рішень і дій (бездіяльності) незаконними. У разі, якщо зазначені в законі акти і дії відповідають закону або іншого нормативного правового акту і не порушують права і законні інтереси заявника, суд приймає рішення про відмову в задоволенні заявленої вимоги.

Рішення арбітражного суду у справах про оскарження ненормативних правових актів, рішень і дій (бездіяльності) державних органів, органів місцевого самоврядування, інших органів, посадових осіб підлягають негайному виконанню, якщо інші терміни не встановлені в рішенні суду .

З дня прийняття рішення арбітражного суду про визнання недійсним ненормативного правового акта повністю або в частині зазначений акт або окремі його положення не підлягають застосуванню. Копія рішення арбітражного суду іде в 5? Денний термін з дня його прийняття заявникові, до державного органу, в орган місцевого самоврядування, інших органів, посадових осіб, які взяли оспорюваний акт, рішення або вчинили оскаржувані дії (бездіяльність). Суд може також направити копію рішення до вищестоящого в порядку підлеглості органу або вищестоящому гаразд підпорядкованості особі, прокурору, іншим зацікавленим особам.

загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 13.3. Розгляд справ про оскарження ненормативних правових актів, рішень і дій (бездіяльності) державних органів, органів місцевого самоврядування, інших органів, посадових осіб "
  1. Стаття 23. Захист прав юридичних осіб, індивідуальних підприємців при здійсненні державного контролю (нагляду), муніципального контролю
    розгляд федеральним законом не віднесено до компетенції інших судів. Заява може бути подана в арбітражний суд протягом трьох місяців з дня, коли громадянинові або організації стало відомо про порушення їхніх прав і законних інтересів, якщо інше не встановлене законом. Пропущений з поважної причини термін подання заяви може бути відновлений судом. Заява про
  2. 6.1. Процесуальні терміни
    розгляд і вирішення арбітражним судом справ є першорядним завданням арбітражного судочинства. Тому разом з іншими процесуальними засобами терміни покликані служити даній задачі. Дотримання термінів - найважливіший засіб впливу на недобросовісних учасників, які перегороджують шлях до правосуддя, і покликаний сприяти стійкості, ясності і визначеності
  3. 3. ПІДВІДОМЧІСТЬ СПРАВ арбітражному суду в сфері підприємницької та іншої економічної діяльності. СПЕЦІАЛЬНА ПІДВІДОМЧІСТЬ справ арбітражним судам
    розглянуто ним суті, хоча б надалі до участі у справі буде притягнутий громадянин, який не має статусу індивідуального підприємця, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Арбітражні суди розглядають підвідомчі їм справи За участю російських організацій, громадян Російської Федерації, а також іноземних організацій,
  4. 11. ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ. РОЗ'ЯСНЕННЯ РІШЕННЯ. ВИПРАВЛЕННЯ описок, помилок, арифметичних помилок. ВСТУП рішенням законної сили. ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ. ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
    розгляду питання про прийняття додаткового рішення. У разі відмови у прийнятті додаткового рішення виноситься ухвала. Додаткове рішення арбітражного суду та ухвалу арбітражного суду про відмову у прийнятті додаткових-ного рішення можуть бути оскаржені. У разі неясності рішення арбітражний суд, який прийняв це рішення, за заявою особи, що у справі, судового пристава
  5. 3. Підвідомчість справ арбітражному суду у сфері підприємницької та іншої економічної деятельності.Спеціальная підвідомчість справ арбітражним судам
    розглянуто ним суті, хоча б надалі до участі у справі буде притягнутий громадянин, який не має статусу індивідуального підприємця, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Арбітражні суди розглядають підвідомчі їм справи за участю російських організацій, громадян Російської Федерації, а також іноземних організацій,
  6. 7. Участь прокурора в арбітражному процесі
    розгляду справи по суті, якщо позивач бере участь у
  7. 8. ПРОКУРОР в арбітражному процесі
    розгляді касаційної скарги на судовий акт, прийнятий за позовом, пред'явленим прокурором, беруть участь прокурор, який пред'явив позов або прокурор суб'єкта РФ за місцем знаходження федерального арбітражного суду округу або раніше зазначені працівники відповідних прокуратур . У Вищий Арбітражний суд може направити звернення тільки Генеральний прокурор або його заступники. Прокурор має право
  8. 30. класифікація актів управління.
    Поділений коло осіб інеограніченний термін дії. Індивідуальні - для дозволу можливостями адміністративного права конкретних управлінських дій фактів. Адресується конкретним особам, породжує індивідуальні права і обов'язки. Особливим різновидом є правові акти змішані або різнорідні, які одночасно створюють як нормативні так і одноразові приписи. По суб'єктах
  9. 10. Додаткове рішення. Роз'яснення решенія.Ісправленіе описок, помилок, арифметичних помилок. Вступ рішення в законну силу. Оскарження рішення. Виконання рішення
    розгляду питання про прийняття додаткового рішення. У разі відмови у прийнятті додаткового рішення виноситься ухвала. Додаткове рішення арбітражного суду та ухвалу арбітражного суду про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені. У разі неясності рішення арбітражний суд, який прийняв це рішення, за заявою особи, що у справі, судового пристава -
  10. 4. Поняття підсудності, її види
    розгляду і вирішенню арбітражних судів як окремої системи юрисдикційних органів, то інститут підсудності в арбітражному процесі дозволяє розподілити справи, підвідомчі арбітражним судам, між різними ланками арбітражно-судової системи. Залежно від того, який критерій кладеться в основу такого розподілу: рівень арбітражного суду в системі або місце (територія)
  11. 9. Система Арбітражних Судів.
    Розглянуті в цьому суді в першій інстанції; 3) переглядає за нововиявленими обставинами прийняті ним і які вступили в законну силу судові акти; 4) звертається до Конституційного Суду Російської Федерації із запитом про перевірку конституційності закону, застосованого або підлягає застосуванню у справі, розглянутому їм в будь-якої інстанції; 5) вивчає та узагальнює судову практику; 6)
  12.  61. Поняття і види правової поведінки.
      делірованія правової поведінки. Це відрізняє правову поведінку від інших типів соціальної поведінки; 5. Володіє властивістю викликати юридичні наслідки, оскільки пов'язано з: а) реалізацією суб'єктом своїх інтересів (досягнення особистих цілей, задоволення потреб, претерпевание певних поневірянь), б) реакцією держави на результати правової поведінки (стимулювання, охорона
  13.  Тема 11. ОСОБЛИВОСТІ ВИРОБНИЦТВА В арбітражному суді за окремими категоріями справ
      розгляду справ у порядку спрощений-ного виробництва. Порядок оскарження такого рішення. Оскарження рішень третейських судів. Порядок оформлення і розгляду заяви, підстави для скасування рішення третейського суду, визначення арбітражного суду по даній категорії справ. Видача виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду. Порядок оформлення і розгляду
загрузка...
загрузка...
енциклопедія  бабка  баранина  биточки  по-угорськи