65. Російська Федерація і країни СНД

У 1991 р. на руїнах СРСР було утворено Співдружність Незалежних Держав

з метою не втратити економічні зв'язки і ті напрацьовані дружні відносини

між народами, які ще існували.

СНД - міждержавне утворення з координаційними повноваженнями, і воно

об'єднує 12 держав.

Юридична природа СНД характеризується такими рисами:

- воно створене самостійними державами і засноване на принципі їх суверенної рівності;

- має свій Статут, що фіксує стійкі функції СНД, його цілі і сфери спільної діяльності держав-членів;

- має чітку організаційну структуру, розгалужену систему органів, які у ролі координуючих міждержавних, міжурядових та міжвідомчих інститутів.

Мета СНД - співробітництво держав-членів у політичній, економічній, гуманітарній, культурній та інших областях; збалансований економічний розвиток, забезпечення прав людини, сприяння громадянам держав у вільному спілкуванні та контактах. Статут СНД передбачає вісім сфер спільної діяльності держав-членів:

1) забезпечення прав і свобод людини;

2) координація зовнішньополітичної діяльності;

3) співробітництво у формуванні загального економічного простору;

4) співробітництво в розвитку систем транспорту і зв'язку;

5) охорона здоров'я населення і навколишнього середовища;

6) питання соціальної та імміграційної політики;

7) боротьба з організованою злочинністю;

8) співробітництво в оборонній політиці та охорони зовнішніх кордонів .

При загрозі безпеки членам СНД можливе спільне використання збройних

сил.

1964

У структурі СНД існують спеціальні органи: Рада глав держав, Рада глав

урядів, Рада міністрів закордонних справ та ін Для співпраці

парламентів створена Міжпарламентська асамблея з центром у Санкт-Петербурзі.

Постійно діючий орган СНД - Координаційно-консультативний комітет,

знаходиться в Мінську. Робочою мовою Співдружності є російська мова.

Вихід з СНД вільний; необхідно лише письмова заява про такий намір

держави за 12 місяців до виходу.

Інформація, релевантна " 65. Російська Федерація і країни СНД "

1. 2.« Так чи знаєте Ви, що таке Росія? »
   російської історії. Великокнязівська влада реально сприяла зміцненню великого феодального землеволодіння і феодальних форм залежності. Протягом XI-XIII ст. на Русі формується велике землеволодіння князів, бояр і церкви, хоча в домонгольський період процес розвитку вотчинного землеволодіння бояр йшов повільно і велика частина земель ще перебувала в руках вільних общинників. Розвиток
   
2. 4. Зміст, рушійні сили і етапи визвольного руху в X IX столітті
   російської історії. Джерела та література Бестужев А.А. Про історичне ході вільнодумства в Росії / / «Їх вічний з вільністю союз»: Літературна критика і публіцистика декабристів. - М., 1983. Бокова В. Публікація, вступне слово і коментарі до листів М. І. Муравйова-Апостола «Незбагненна зухвалість безумців» / / Батьківщина. - 1991. - № 11-12. Влада і реформи. Від самодержавства - до радянської
   
3. 5. Декабристи
   російської релігійної філософії, до соціалістів-революціонерів і т. д. І лише в загальному ряду - до соціал демократії, в тому числі і більшовизму ». У русі декабристів був закладений ціле віяло напрямків суспільно-політичного життя від консервативних до ультрареволюціонних. Та й доля декабристів говорить про те ж. З декабриста Я. І. Ростовцева вийшов великий представник ліберальної бюрократії,
   
4. 6.Крестьянскій або пролетарський соціалізм? (Ідеї, організації, діячі)
   російського артільного праці на основі використання новітніх науково-технічних досягнень. Вони доводили штучність і безперспективність розвитку капіталізму в Росії. У той же час вони правильно під-мітили особливу роль протекціоністської по відношенню до капіталізму політики самодержавства. Не забуваючи про свої цілі, народники були відкриті для сприйняття інших теорій. Обмеженість була чужа
   
5. 7. З історії російського лібералізму
   російському лібералізму надавали і деякі риси великоросійського характеру і світогляду. У центрі поглядів російських лібералів стояла людина з його пошуками свободи, правди Божої і царства Божого на землі. Ця людина розглядався лібералами через призму колективного буття. Адже в Росії з її соборністю розвиток могло йти тільки але лінії від «більшості» до індивідуума, в той час як на
   
6. 8. Російський консерватизм другої половини X IX в.
   Російських форм, нещадно критикується Захід з його порядками, інститутами влади, образом «середнього європейця» і возвеличують російські традиції і спосіб правління. У цьому і слід шукати витоки та особливості консерватизму другої половини XIX століття. Перед консервативної думкою тоді стояли різноманітні проблеми: це і спроби самоіндентіфікаціі, пошук самобутніх, особливих рис і традицій Росії,
   
7. 9. Реформи і контрреформи в X IX столітті
   країни шляхом скасування кріпосного права, введення буржуазних свобод, конституційного обмеження самодержавства («революція згори»); революційний переворот силами демократичної інтелігенції при опорі на соціальний протест пригноблених мас або з допомогою змови. Боротьба думок, програм, пропозицій в рамках цих альтернатив відображала погляди різних соціальних сил, груп і зумовила
   
8. Питання про взяття Берліна
   федерація. - Т.П. - М., 1996. Невежін В. Ідеологія наступальної війни в радянській пропаганді 1939-1941 рр.. / / Викладання історії в школі. -1994. - № 5. Невзоров В.І. Травень 1942 / / Військово-історичний журнал. - 1992. - № 8. Злочинні мети - злочинні кошти. - М., 1983. Наказ № 227 / / Військово-історичний журнал. - 1988. - № 8. Подвиг, 1991, № 38. Поляков Ю. 1939. Уроки історії / / Питання
   
9. ГЛАВА 1. З історії арбітражного судоустрою та судочинства
   странения вигляді виникли в Італії як вузько-спеціальні морські торгові суди. Життя італійських купців була немислима поза корпорацій. Зі свого середовища вони обирали суддів-консулів. Звідси суди отримали назву Консульських. Надалі торгові суди виникли в ряді французьких міст, де проводилися традиційні ярмарки (Авіньйон, Арль, Безансон, міста Шампані). Судді призначалися Со-Ветом Короля.
   
10. 3. Судопроізводственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
    країн, наприклад Німеччини, Франції, Італії, і є основною гарантією змагального процесу. Це правило не означає, що інший бік обов'язково треба вислухати, проте їй має бути дана можливість висловитися. Наділення осіб, що у справі, правом знати про аргументи один одного до початку судового засідання є важливим досягненням нового Кодексу. Саме так розуміють