9.2.7. ПОНЯТТЯ ПРО ЕКОЛОГІЧНОГО МОНІТОРИНГУ.

Різновидів моніторингу безліч. У Н.Ф. Реймерс (1990) наведено близько десятка, до речі екологічного моніторинг а, як такого у цього автора немає. Але термін набув широкого поширення і це цілком закономірно, тому що для того, щоб розумно керувати природокористуванням, необхідно отримання інформації про якість середовища - сукупності її параметрів, цілком задовольняють як екологічної ніші людини, так і науково-технічному прогресу суспільства.

Якість середовища - це вихідне поняття в оцінці оптимальних умов середовища. Воно може бути виражене у абсолютних одиницях і у відносних (балах). Але абсолютні одиниці практично ніде не вживаються. У США з 1969 р. існує бальний показник - індекс якості природного середовища. Його максимальне значення 700 балів. Він визначається за результатами бальної оцінки стану води, повітря, природних ресурсів та ін Cледует відразу звернути увагу на те, що вода і повітря теж ресурси і через кому їх ставити не можна. Відомо, що цей індекс з 406 балів в 1969 р. знизився до 346 в 1977 р. Ймовірно, ці дані застаріли.

Для його визначення необхідно мати "точку відліку" тобто якесь певне значення показників даного якості. Ю. А. Ізраель (1979р) називає їх фоновими, не підданими локальним антропогенних впливів. Ці значення з змінюються. Як бачимо поняття "фонові" тут має дещо інший відтінок, ніж той, про який йшлося раніше. Безсумнівно, що повинні існувати критичні рівні якості середовища (мінімальні і максимальні). Перехід через них веде до необоротних змін. Все це вимагає дотримання гранично допустимої екологічного навантаження (ПДЕР) або ГДК. Пізніше покажемо, що зрівнювати ці два показники не можна.

Досягнення цієї мети забезпечує моніторинг. Це латинське слово "моніторинг" - впередсмотрящий і перекладається як "спостерігач" або "застережливий".

Cекретариат ООН з навколишнього середовища визначив екологічний моніторинг - як систему повторних спостережень у просторі і в часі з певними цілями відповідно до заздалегідь підготовленими програмами.

Об'єктами моніторингу можуть бути природні, антропогенні та природно-антропогенні екосистеми (геосистеми), в нашому розумінні, елементи антропосферою.

Мета моніторингу - проведення спостережень для отримання інформації про якість середовища, проведення експериментів, моделювання процесів в якості основи прогнозування. Моніторинг може бути локальний і глобальний. Мається багато інших класифікацій. Глобальний моніторинг здійснюється штучними супутниками Землі. Останній часто називають: біосферним моніторингом; Крім біосферного виділяють:

2. Національний;

3. Регіонольний;

4. Локальний;

І.П. Герасимов (1981р) поділяє систему моніторингу на блоки, кожен з яких має свої завдання і базове забезпечення. Це:

1. Біологічний (Cанитарно) - його об'єктами є:

а.) Приземний шар повітря;

б.) Поверхневі і грунтові води, промислові та побутові стоки;

2. Геосістемний (господарський) - його об'єктами є:

а.) Зникаючі види тварин і рослин;

б.) Природні екосистеми;

в.) агросистеми;

р.) лісові екосистеми.

3. Біосферний (глобальний) з об'єктами:

а.) Атмосфера (тропосфера) і озоновий шар;

б.) Гідросфера;

в.) рослинний і грунтовий покрив; тваринний світ.

Є й інші класифікації.

Але ймовірно, головне не те, як і хто виділяє різні види моніторингу. Головне, що контролюється - досягнення гранично-допустимих екологічних навантажень (ПДЕН) або ГДК. Це головний і принципове питання, і його необхідно розглянути кілька докладніше. Справа в тому, що раніше ми відзначали про дискусійності прийняття головним показником ГДК. Всі могутніше і ширше звучить альтернативний показник - критерій екологічного ризику. Розглянемо в найзагальніших рисах цей критерій, щоб представити можливість самим розібратися про доцільність використання ГДК або критерію екологічного ризику.

9.2.8. КРИТЕРІЙ ЕКОЛОГІЧНОГО РИЗИКУ -

АЛЬТЕРНАТИВА ГДК.

Перш за все, слід підкреслити, що за останні роки Україна підписала значну кількість міжнародних правових актів у галузі екології. Основними серед них є: Віденська конвенція про охорону озонового шару, Монреальський протокол про озоноруйнуючих речовинах і цілий ряд протоколів, що стосуються транскордонного забруднення атмосфери (про них йшла вже мова).

Отже, екологічна політика України повинна відповідати світової екологічної політики, а це означає, що Україна зобов'язана скорегувати свою природоохоронну політику відповідно до міжнародних норм, істотно її перебудувати, забезпечити пріоритетність природоохоронної справи над усіма іншими видами господарювання . До тих пір, поки це не буде зроблено, ми будемо стояти над прірвою, перебувати в глухому куті.

Таким чином, перший крок - це кардинальна зміна пріоритетів в екологічній політиці. Найпершим завданням на цьому шляху - необхідність розпрощатися з думкою про те, що здоров'я навколишнього середовища можна досягти шляхом введення нормативів гранично допустимих концентрацій (ГДК) забруднюючих речовин і встановленням штрафів за порушення цих нормативів. Такий підхід виправданий тільки тоді, коли рівень забруднюючих речовин істотно перевищує ГДК. Але це не завжди і не скрізь так. Як правило, забруднення здійснюється повільно і поступово в малих кількостях ("по чайній ложці"). І найголовніше, що подальше зниження їх змісту економічно не вигідно: створюється своєрідна межа економічної ефективності природоохоронних заходів та науково-технічного прогресу. Простіше кажучи, суспільству такі витрати не під силу. Сучасні способи моніторингу навколишнього середовища фіксують у воді, повітрі і грунтах отруйні речовини, що знаходяться в дуже незначних кількостях, але здатні сильно впливати на здоров'я людини. Ситуація ускладнюється і стає практично непередбачувана, коли ми маємо справу із сумішшю цих речовин, які відносяться до різних класів - фізичні, хімічні, біологічні. Серед них є радіоактивні ізотопи, хімічні мутагени, які впливають на все живе, перебуваючи в дуже низьких концентраціях. Як тут бути з ГДК?

Тому в основу сучасної екологічної політики в усьому світі покладено критерій екологічного ризику. Істота його полягає в тому, що в навколишньому середовищі завжди існують чинники, які обумовлюють той чи інший рівень ризику для людини. Повністю виключити цей ризик ми не можемо, в наших силах лише зменшити його.

Таким чином, на основі кількісної оцінки екологічного ризику можна розробити заходи, націлені на забезпечення мінімального ризику. Оскільки в реальності ми маємо справу з цілим букетом негативного впливу на здоров'я людини, необхідно визначити найнебезпечніші серед них, і направити свої зусилля на їх нейтралізацію.

Зараз за кордоном практикується така методологія оцінки екологічного ризику: -

визначення величини ризику шляхом токсикологічних випробувань на

основі отриманих результатів шкал небезпеки ; -

екологічна експертиза діючих підприємств та тих, що проектуються, їх ранжування за рівнем небезпеки для навколишнього середовища; -

мінімізація ризику шляхом пошуку і реалізації спеціальних заходів, які мали б по можливості "поступальний" характер.

Спеціального розгляду заслуговує проблема допустимості екологічного ризику, де враховуються такі моменти:

- вигода від продукції, яка виробляється; -

втрати від повної або часткової заборони цього виробництва; -

наявність доступних способів зменшення потенційного негативного впливу цієї продукції на навколишнє середовище та здоров'я людини.

Відомо, що витрати на скорочення шкідливих викидів на 4% на завершальній стадії очищення (від 95 до 99%) дорівнюють витратам щодо зниження цього показника від 0 до 95%.

Таким чином, додаткове очищення навколишнього середовища доцільна лише в тому випадку, коли ризик для здоров'я людини, обумовлений 5% залишком забруднення, має суттєве значення і виправдовує додаткові витрати.

Залежно від рівня ризику є 3 варіанти вирішення проблеми:

1) Ризик допустимий;

2) Ризик частково допустимий;

3) Ризик ні допустимий взагалі.

У двох останніх випадках необхідні заходи з мінімізації або попередження ризику.

Таким чином, на порядку денному заборони виробництв з токсичними відходами та широке впровадження екологічно безпечних технологій і товарів. Це тим більше необхідно, тому що згідно з "Декларації ООН про довкілля", яку Україна підписала: "держави ... несуть відповідальність за те, щоб діяльність, яка здійснюється на їх території, або територіях знаходяться під їх юрисдикцією, не завдавала шкоди навколишньому середовищу інших держав ... "

Це особливо важливо для української нації, яка існує і розвивається в умовах підвищеного радіоактивного фону.

Крім цього, в числі першочергових завдань стратегічного значення, знаходиться вирішення питання захисту від забруднення енергетикою. Адже по суті на підігрів атмосфери йде тепла більше, ніж на суспільні потреби. Необхідний пошук і розвиток нетрадиційних видів енергії. А все індустріально розвинені країни витрачають на дослідження викопного палива в 5 разів більше коштів, ніж на розвиток екологічно чистої енергетики, питома вага якої поки що становить 1/17 частина світового виробництва (до речі атомна енергетика становить 1/20 частина виробленої енергії).

Підписавши зазначені вище міжнародні угоди, Україна тим самим заявила про своє бажання йти в області екологічної політики в ногу з усім світом. Щоб не викликати неповагу до себе світової спільноти, необхідно досягти гармонії свого господарювання з навколишнім середовищем. А це можливо лише за умови раціоналізації структури промисловості і сільського господарства на основі пріоритету екології тобто коли навчимося не залишати після себе пустелі.

Інформація, релевантна " 9.2.7. ПОНЯТТЯ ПРО екологічного моніторингу. "

1. Екологічний моніторинг
   моніторинг
   
2. Рівні моніторингу навколишнього середовища та його організація
   екологічний фонд Російської Федерації (ФЕФРФ). ФЕФРФ здійснює фінансування за напрямками природоохоронної діяльності та Федеральним цільовими екологічним програмам, у тому числі, в його завдання входить розвиток системи екологічного моніторингу та його забезпечення. Водночас ефективність моніторингу навколишнього природного середовища в чому залежить від наукового обгрунтування його
   
3. § 95. ЕКОЛОГІЧНИЙ МОНІТОРИНГ
   екологічного моніторингу. Екологічний моніторинг (від латинського слова монітор - той, хто нагадує, попереджає) - це система стеження за процесами, що відбуваються в екосистемах, популяціях і організмах (включаючи і людини) під впливом зміни середовища проживання. В даний час основними об'єктами екологічного моніторингу є атмосфера, вода,
   
4. Запитання длc підготовки до заліку з дисципліни «Природокористування» 1.
   Поняття, види. 18. Методи регулювання взаємовідносин виробництва з навколишнім середовищем. 19. Екологічні витрати: поняття, структура. 20. Поняття економічного збитку від забруднення навколишнього Середовища. 21. Економічна ефективність природоохоронних витрат: поняття, категорії витрат. 22. Методи оцінки економічного збитку від забруднення навколишнього Середовища. 23. Розрахунок ефективності
   
5. ДИНАМІКА СТАНУ рослинного і тваринного світу, СУШИ, РИБНИХ РЕСУРСІВ. МОНІТОРИНГ НАВКОЛИШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА
   поняття «моніторинг навколишнього природного середовища» - це система заходів спостереження і контролю, що проводяться регулярно за певною програмою для оцінки стану навколишнього середовища, аналізу відбуваються в ній процесів і своєчасного виявлення тенденцій її зміни » (ГОСТ Р 22,1,02-95). Таким чином, об'єктом екологічного моніторингу є навколишнє середовище. Навколишнє середовище
   
6. Контрольні питання
   поняття та зміст екологічного правовідносини? У чому основні особливості об'єктів екологічних правовідносин в Російській Федерації? 6. Які основні принципи екологіческогоправа Росії? У чому значення механізмів екологічного контролю, екологічної експертизи, системи державного екологічного управління в Російській Федерації? Список літератури
   
7. 14.4. Екологічна безпека РБ
   екологічної безпеки є якість життя, яке може бути оцінено величиною валового національного продукту (ВНП), що припадає на душу населення. За цим показником наша країна відрізняється від США майже в 5 разів і відноситься до країн з низьким рівнем якості життя (як Панама, Бразилія або Білорусь). Перша республіканська програма "Екологічна безпека Республіки
   
8. ВИДИ МОНІТОРИНГУ НАВКОЛИШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА
     поняття загального моніторингу, об'єктом дослідження якого є «багатокомпонентна сукупність природних явищ, підвладна різноманітним природним динамічних змін та стикається різноманітний вплив і перетворення її людиною». Для конкретизації дій і зручності розгляду загальний моніторинг поділяють на такі блоки: біоекологіческій, геоекологічний,
   
9. 14.2. Екологічна експертиза та ОВНС
     екологічна експертиза організується і здійснюється відповідно до Законів РФ "Про охорону навколишнього природного середовища», «Про екологічну експертизу» та Законом РБ «Про екологічну експертизу». Експертиза є одним з найважливіших методів здійснення екологічного контролю. Вона полягає: у встановленні відповідності запланованій господарської та іншої екологічним
   
10. Вимоги до подібної інформаційної системі
      моніторингу, можуть бути визначені через наступним чином: Повнота - кількісний показник, який передбачає, по-перше, охоплення достатньої кількості об'єктів, по-друге, необхідних для проведення аналізу сукупності показників і, по-третє, ретроспективного накопичення інформації. Достовірність - якісний показник, визначає ступінь об'єктивності інформації про об'єкти моніторингу.
    
11. Суспільство і природа
      Поняття природи. Природа і суспільство. «Перша» та «друга» природи. Ставлення людини до природи в історії. Примат природного в античній філософії. Природа як результат гріхопадіння людини. Пантеїзм і гилозоизм епохи Відродження. Становлення наукового аналізу природних явищ в епоху нового часу. Взаємодія природи і суспільства в сучасності. Концепція ноосфери. Екологічна культура