Головна
ГоловнаCоціологіяГендерна соціологія → 
« Попередня Наступна »
Е. Здравомислова, А. Тьомкіна. Російський гендерний порядок: соціологічний підхід: Колективна монографія - СПб.: І ад-во Європейського університету в Санкт-Петербурзі. - 306 с. - (Праці факультету політ, наук та соціології; Вип. 12)., 2007 - перейти до змісту підручника

«Дедуктивний метод» соціолога

Не без деякої іронії можна стверджувати, що методи соціолога цілком порівнянні з методами детектива, успішного в реконструкції неявних причин і мотивацій вчинків, що призводять до непередбачених наслідків. Згадаймо міркування всесвітньо відомого детектива Шерлока Холмса про дедуктивний метод, що допомагає йому виявити злочинця, тобто визначити його ідентичність. Відновлюючи послідовність подій, соціолог, як і детектив, повинен вміти міркувати аналітично,: «При вирішенні подібних завдань дуже важливо вміти міркувати ретроспективно. ... Лише небагато, дізнавшись результат, здатні виконати розумову роботу, яка дає можливість простежити, які ж при-

'Рання версія цього тексту опублікована у збірнику «Соціальна ідентичність: способи концептуалізації і виміру . Матеріали всеросійського семінару »(Краснодар: Інститут соціології РАН; НДІ соціально-гуманітарних проблем Кубанського держуніверситету, 2004. С. 200-222).

Чини привели до цього результату. Ось цю здатність я називаю ретроспективними або аналітичними міркуваннями »(Конан-Дойль 1991: 129).

Соціолог повинен вміти розмірковувати від слідства до причини - тільки так можна вивчити ідентичність суб'єктів соціальної дії.

Ця професія вимагає інтуїції, здатності до логічного співставлення фактів і їх інтерпретацій (у тому числі фактів, що суперечать сформованій логіці аналізу) виходячи з принципу когерентності соціальних явищ: «Треба більше довіряти собі ... Якщо який-небудь факт йде врозріз з довгою ціпи логічних висновків, значить, його можна витлумачити інакше »(Там же: 64).

Аналогічно детективу соціолог повинен побачити те, чого не помічають інші і що містить ключ до вирішення дослідницької задачі. Спираючись на емпіричні деталі, на перший погляд суперечать один одному, він може виділити базові компоненти в ланцюзі подій, що призвели до видимого результату. Описуючи свій метод доктору Ватсону, Холмс міркує: «На самому початку розслідування ви не звернули уваги на єдина обставина, яка і служило справжнім ключем до таємниці. Мені пощастило вхопитися за рябо, і все подальше тільки підтверджувало мою здогадку і, по суті, було її логічним наслідком. Тому все те, що ставило вас в глухий кут і, як вам здавалося, ще більше заплутують справу, мені, навпаки, багато чого пояснювало і тільки підтверджувало мої висновки ... Дивні подробиці зовсім не ускладнюють розслідування, а навпаки, полегшують його »(Там же: 65).

Подібно Шерлоку Холмсу соціолог повинен перевіряти і перевіряти свої припущення, звертаючи увагу на всілякі, і особливо «дивні», обставини, згадані оповідачем. Дедуктивний метод - відмінне підмога в біографічному дослідженні ідентичності, оскільки «всяке життя - це величезна ланцюг причин н наслідків, і природу її ми можемо пізнати по одному ланці» (Там же).

Познайомившись з деякими премудростями детективного розслідування, звернемося тепер до соціологічного аналізу ідентичності з допомогою текстуального аналізу автобіографій. Для цього ми спробуємо оцінити роль (авто) бнографіі в світі (пост) сучасності (рох1-тос1ег-п ^ у), потім опишемо властивості наративного біографічного інтерв'ю, особливості його проведення та метод аналізу. Як приклад звернемося до аналізу конкретного фрагмента тексту. Так само як і Шерлок Холмс, при аналізі структури наративного Я ми будемо шукати ключ до розгадки ідентичності оповідачки, ретроспективно реконструюючи факти її життя, їх інтерпретації та супутні переживання, іншими словами - реконструюючи подієве (практичне), когнітивне і афективний вимір розповіді про життя.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " «Дедуктивний метод» соціолога "
  1. Запитання для повторення
    У чому полягає відмінність недедуктивних умовиводів від дедуктивних? Яка структура неповної індукції? У чому гідність і обмеженість індукції через просте перерахування? Перерахуйте всі методи встановлення причинного зв'язку. У чому їх відмінність один від одного? Напишіть формули аналогії властивості і
  2. Інтереси
    Почнемо з аналізу впливу АПФ на економічну теорію. З попередньої глави випливає, що АПФ є нормативна соціальна теорія, яка вивчає політичні інститути з точки зору повинності - цілі, прав і обов'язку. Під цим кутом зору можуть розглядатися всі форми соціальної організації, в тому числі економічні відносини, інститути і мислення. Традиційна економічна теорія зазвичай
  3. Глава 8. Психосемантические методи в соціології
    Глава 8. Психосемантические методи в
  4. Глава 21 Соціологія: методи дослідження
    Глава 21 Соціологія: методи
  5. Толстова Ю. Н.. Вимірювання в соціології: навчальний посібник / Ю. Н. Толстова. - М.: КДУ. - 288 с., 2007

  6. Види умовиводів
    Поняття умовиводу як логічної операції тісно пов'язане з поняттям логічного слідування. Враховуючи цей зв'язок, прийнято розрізняти правильні і неправильні умовиводи. Умовивід, що представляє перехід від посилок АЬ ..., АП (п> 1) до укладення В, є правильним, якщо між посилками і укладанням є ставлення логічного прямування, тобто У є логічним наслідком
  7. Ентоні Гідденс. Соціологія, 1999

  8. Тощенко, Жан Терентійович. Тезаурус соціології: темат. слов.-довід. / Під ред. Ж.Т. Тощенко. - М.: ЮНИТИ-ДАНА. - 487 с., 2009

  9. 8. Догматичний (формально-логічний) метод в юр. теорії та практиці.
    Метод юриспруденції являє собою спосіб юридичного пізнання, створення та організації юридичного знання. За допомогою юр.метода предмет юриспруденції конкретизується і оформлюється у відповідну юр.теорію (юр.науку) як єдину систему знань про державу і право, виражену в поняттях. У юр.науке широко використовуються такі загальнонаукові методи як формально-логічний,
  10. 5.1. Поняття про недедуктивних (імовірнісних) умовиводах
    Умовивід, в якому висновок не слід строго логічно з посилок, а лише в деякій мірі підтверджується посилками, називається недедуктивних, імовірнісним, або правдоподібним. У недедуктивних умовиводах - на відміну від дедуктивних, в яких істинність посилок гарантує істинність висновку - істинні посилки забезпечують лише велику ступінь правдоподібності висновку за
  11. Предмет і функції соціології
    Соціологія - наука про закономірності становлення, функціонування та розвитку соціальних систем. Соціальна система - цілісне утворення, основними елементами якого є люди, а також їх стійкі зв'язки, взаємодії і відносини. Соціальні системи складаються на основі спільної діяльності людей. Предмет соціології - система істотних властивостей і законів, що характеризують буття
© 2014-2020  ibib.ltd.ua