Для того щоб спростити доведення права авторства, ст. 15 Бернської конвенціі.формулірует презумпцію правоволодіння:
"(1) Для того, щоб автор охороняються цією Конвенцією літературних і
художніх творів розглядався, за відсутності доказів протилежного,
як такий і відповідно до цього допускався у країнах Союзу до порушення судового
переслідування проти порушників, достатньо, якщо ім'я автора буде позначено на
творі звичайним чином. Цей пункт застосовується, навіть коли це ім'я є
псевдонімом, коли псевдонім, взятий автором, не залишає сумнівів у його особистості.
(1) Виробником кінематографічного твору вважається, при відсутності
докази протилежного, фізична або юридична особа, ім'я або назва якої
позначено на цьому творі звичайним чином.
(2) Щодо творів, випущених анонімно або під псевдонімом, крім
зазначених вище в пункті (1), видавець, ім'я якого позначено на творі, визнається, при
відсутності доказів протилежного, представником автора, і в цій якості він
правомочний захищати права автора і забезпечувати їх здійснення. Дія положень
цього пункту припиняється, коли автор розкриє свою особу і заявить про своє авторство
на твір.
(3) / а /. Для неопублікованих творів, автор яких невідомий, але відносно
яких є всі підстави припускати, що він є громадянином країни Союзу, за
законодавством цієї країни зберігається право призначити компетентний орган, що представляє
цього автора і правомочний захищати його права і забезпечувати їх здійснення в країнах
Союзу.
/ б /. Країни Союзу, які відповідно до цього положення здійснять таке призначення,
повідомляють про це Генерального Директора шляхом письмової заяви, що містить повну
інформацію про призначений у такому порядку орган. Генеральний Директор негайно повідомляє
це заяву всім іншим країнам Союзу ".
Необхідність у доведенні авторства виникає тоді, коли наявність у особи авторського
права піддається сумніву, авторське право оспорюється, заперечується або є реальна
загроза таких дій. Найчастіше невизначеність авторського права призводить до неможливості його
використання або, принаймні, ускладнює таке використання. Наприклад, якщо
твір опубліковано автором анонімно або під вигаданим ім'ям, може виникнути
необхідність підтвердження в судовому порядку авторства на цей твір, без чого
неможливо ні передати права на використання твору за договором, ані захистити
порушені права на твір. Визнання права авторства як раз і є засобом
усунення невизначеності у взаєминах суб'єктів, створення умов для реалізації
інших прав та запобігання з боку третіх осіб дій, що перешкоджають їх нормальному
здійсненню.
Визнання права як засіб його захисту за самою своєю суттю може бути реалізовано лише
в юрисдикційному порядку, але не шляхом вчинення позивачем будь-яких самостійних
односторонніх дій. Вимога позивача про визнання права звернена не до відповідача, а до суду,
який повинен офіційно підтвердити наявність або відсутність у позивача даного права. В
більшості випадків вимога про визнання авторського права є необхідною
передумовою застосування інших передбачених законом способів захисту. Наприклад, щоб
стягнути збитки, пов'язані з незаконним використанням твору, позивач повинен довести,
що він володіє авторським правом на цей твір. Однак іноді вимога про визнання
права авторства має самостійне значення і не поглинається іншими способами захисту.
|
- I. Введення. Основні інститути права інтелектуальної власності
права інтелектуальної власності А. Розвиток права інтелектуальної власності на національному рівні Б. Виникнення міжнародних стандартів та міжнародних організацій 1. Інтернаціоналізація права інтелектуальної власності 2. Дисбаланс інтересів країн, що експортують і імпортують об'єкти інтелектуальної власності У. Роль юриста, що спеціалізується в сфері
- 3. Судові заборони і відшкодування збитків, завданих порушенням прав патентовласника
доведення факту порушення патенту покладається на патентовласника. Вирішальне значення при цьому мають встановлення чітких меж дії патенту і того, що вони порушені конкретним відповідачем. Як вже вказувалося, обсяг прав патентовласника визначається формулою винаходу. Патентні права на винахід будуть, зокрема, порушеними, якщо в виготовленому продукті або застосованому
- У. Кримінально-правова охорона прав патентовласника
доведення злочинного умислу при порушенні патентних прав. Поряд з цивільно-правовими санкціями російське законодавство передбачає кримінально-правову відповідальність за деякі порушення прав винахідників і патентовласників. Так, відповідно до ст. 147 КК РФ до числа кримінально-правових порушень віднесені незаконне використання винаходу, корисної моделі чи
- 2. Знак охорони авторського права
доведення провини порушника, якщо таке все-таки відбудеться. Аналогічне значення має і реєстрація програм для ЕОМ і баз даних в Російському агентстві по правовій охороні програм для ЕОМ, баз даних і топологій ІМС (в даний час функції зазначеного Агентства виконуються Роспатентом). Реєстрація програмних засобів здійснюється виключно за бажанням правовласника, їй не
- 2. Доведення порушення права авторства
доведенні порушення прав патентовласника потрібно, щоб відповідач або що-то справив, або зробив що-то ще, що вторгається в формулу винаходу, що охороняється патентом. У разі порушення прав автора немає такого інструменту, як формула винаходу, за допомогою якого можна було б визначити обсяг охорони. Більш того, при порушенні авторського права позивач повинен доводити факт
- В. Охорона топологій інтегральних мікросхем
доказування їх порушення, є приміщення на топології або на виробі, що включає топологію, попереджувального маркування, що свідчить про те, що топологія охороняється законом і не може бути використана без згоди правовласника. Повідомлення про це робиться у вигляді виділеної прописної букви Т ("Т",, (Т), Т, Т *), дати початку дії виключного права на використання
- 8. Рекомендували ЛІТЕРАТУРА ДО КУРСУ "Адміністративне право України"
права / / Право України. - 1998. - № 8. 7. Авер'янов В. Реформування українського адміністратівного пра ва: Черговий етап / / Право України. - 2000. - № 7. 8. Адміністративна відповідальність в Україні: Навч. посібн. / За ред. А.Т.Комзюка. - X., 1998. 9. Адміністративне право України: Підручник / За ред. проф. Бі-Тяка Ю.П. - Харків, 2000. 10. Алексєєв С.С. Теорія права. - М., 1995. 11. Аморджуев
- ГЛАВА 1. З історії арбітражного судоустрою та судочинства
доказування в комерційному суді служили власне визнання, письмові акти і документи, свідки, присяга. Вирішення справи присягою могло мати місце тільки за наявності доброї волі і згоди обох сторін. По закінченні заперечень і перевірки поданих доказів справа направлялася до канцелярії для складання записки, яка повинна була містити в собі всі дан-ні справи і закони,
- Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
доказування, а також структуру рішення суду. Арбітражному суду, іншим учасникам процесу законом надаються певні і відповідні їх процесуальному становищу права і покладаються обов'язки. Наприклад, обов'язок доведення лежить на особах, що у справі. Процесуальні права та обов'язки реалізуються в ході процесу у вигляді процесуальних дій. Наприклад,
- Джерела арбітражного процесуального права
доказування та ін В окремих випадках в якості джерел норм арбітражного процесуального права виступають підзаконні та інші
|