«ГЕНЕРАЛ ВІД ФІЛОСОФІЇ»: ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ МЕЛЬВІЛЯ

«Генерал від філософії» - так неодноразово величає його автор монографії про радянську історію філософії Е. ван дер Звеер-де (6), який в 1984-1986 рр.. в МГУ подружився з аспірантами, частково засвоївши їх симпатії і антипатії (очевидно, скромний завідувач кафедри новітньої зарубіжної філософії - для миші страшніше кішки звіра немає - представлявся їм генералом). Він звинувачує Ю.К. Мельвіля в тому, що той зажадав від якоїсь аспірантки в більшою мірою спиратися на праці класиків марксизму; що колеги різко критикували його за складені ним програми з курсу «Історія новітньої зарубіжної філософії». Він ставить на вид Ю.К. Мельвиль, що той лише напередодні перебудови погодився з тезою про користь вивчення новітньої зарубіжної філософії, що створює великий простір, що має значення для дискусій в таборі філософів-марксистів.

Насправді Ю.К. Мельвіль близько 20 років (1968-1985) був чудовим завідувачем провідною в країні кафедри з історії зарубіжної філософії МГУ, зобов'язаною за рішенням Міністерства вищої освіти СРСР створювати програми для всіх вузів, де вивчалася ця дисципліна.

Відповідальність за справу, природна обережність і життєвий досвід (натерпівся в 30-ті - на початку 40-х років) спонукали Ю.К. Мельвіля до лавірування, необхідної лояльності, але не до плазування перед владою. Він був вельми шанованою і відповідальним керівником великого колективу співробітників, аспірантів і студентів. Його вимоги до аспірантам поважати марксизм були продиктовані не лише кон'юнктурою (справжній марксизм заслуговує поваги), хоча і нею теж, оскільки будь-яка дисертація повинна була проходити експертизу (у тому числі, а часто і головним чином на «ідеологічну зрілість») у Вищій атестаційній комісії; зав. кафедрою не мав права «підставляти» кафедру і свого аспіранта. Внаслідок кафедра, уникаючи скандалів, випустила плеяду молодих фахівців вищого класу, які пишаються приналежністю до її «школі» як до якогось ордену.

Мельвіль був першим, хто прочитав курс новітньої історії західної філософії (1958); він же був одним з творців програми цього курсу, прийнятого на філософських факультетах країни. Природно, що коригування і оновлення програми спонукали до пропозицій і критичних зауважень. Під керівництвом Мельвіля отримали підготовку десятки кандидатів наук; багато з них захистили докторські дисертації, стали видними фахівцями (серед них Г.К. Ашин, А.С. Богомолов, А. Ф. Зотов і багато інших).

Дослідження Ю.К. Мельвиль загальних проблем американського прагматизму, а також його різновидів (Г.

Коли на початку перебудови Ю.К. Мельвіль передав керівництво кафедрою А. Ф. Зотову, програма курсу, створена при ньому, по суті справи, не зазнала докорінної переробки. Хоча в країні з тієї пори здійснені численні дослідження, видано велику кількість творів зарубіжних філософів XX в., рішуче відновлення програм ще попереду.

Література 1.

Алексєєв П.В. Філософи Росії XIX-XX століть. Біографії. Ідеї. Праці. - М., 1999. - 944 с. 2.

Мельвіль Ю.К. Буржуазна філософія середини XIX - початку XX в. - М., 1988.-520 с. 3.

Мельвіль Ю.К. Шляхи буржуазної філософії XX століття. - М., 1983. - 247 с. 4.

Філософський факультет МГУ. Нариси історії. - М., 2000. 5.

Goerd W. Russische Philosophie. Umgange und Durchblicke. - Freiburg; Miinchen. - 1984. - 600 S. 6.

Zweerde van der E. Soviet philosophy - the ideology and handmaid: a historical and critical analysis of Soviet history of philosophy. - Njumegen, 1994. - 663 p.

Інформація, релевантна "« ГЕНЕРАЛ ВІД ФІЛОСОФІЇ »: ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ Мельвіля"

1. А.Ю. Мельвіль. Категорії політичної науки. - М.: Московський державний інститут міжнародних відносин (Університет) МЗС РФ, «Російська політична енциклопедія» (РОССПЕН). - 656 с., 2002
   Книга підготовлена авторським колективом факультету Політології МДІМВ-Університету МЗС Росії під керівництвом проф. А.Ю. Мельвіля в рамках комплексного науково-освітнього та просвітницького проекту, націленого на розвиток нових форм і змісту політологічного освіти в Росії на основі сучасних педагогічних та науково-видавничих методів. У своєму змісті книга
   
2. Додаткова література
   Бжезинський 3. Велика шахівниця. Панування Америки і її геостратегічні імперативи. - М., 1998. Іноземцев В.Л. Розколота цивілізація. - М, 1999. Космополіс. Альманах, 1999. Кулагін В.М. Світ у XXI в.: багатополюсний баланс сил або глобальний Pax Democratica (гіпотеза демократичного світу в контексті альтернатив світового розвитку). - Поліс, 2000. - № 1. Лебедєва М.М., Мельвіль
   
3. Хроніка основних подій життя і творчості
   філософії »в журналі« Питання філософії ». 1970 - нищівна критика статті в журналі« Комуніст »- головному ідеологічному журналі того часу. нищівній критиці статті в газеті« За радянську науку » (РГУ). Звільнення з роботи з формулюванням «за неможливістю використання на викладацькій роботі з філософії». Робота старшим науковим співробітником (у наступні роки - науковим
   
4. Східно-Сибірський державний технологічний університет. НАВЧАЛЬНО - МЕТОДИЧНИЙ ПОСІБНИК ПО ФІЛОСОФІЇ для студентів денного навчання, 2001
   НАВЧАЛЬНО - МЕТОДИЧНИЙ ПОСІБНИК З ФІЛОСОФІЇ для студентів денного
   
5. Додаткова література
   Авторитаризм і демократія в що розвиваються. (відп. ред. В.Г. Хорос). - М., 1996. Бергер Я.М. Модернізація і традиція в сучасному Китаї. - Поліс, 1995. - № 5. Ільїн М.В. Політична модернізація: нескінчена драма на три дії. - Стратегія, 1998. - № 1. Ільїн М.В. Ритми і масштаби змін (О поняттях «процес», «зміна», «розвиток»). - Поліс, 1993. - № 2. Капустін Б.Г.
   
6. Додаткова література
   Авторитаризм і демократія в країнах, що розвиваються. - М., 1996. Арон Р. Демократія і тоталітаризм. - М., 1993. Гуггенбергер Б. Теорія демократії. - Поліс, 1991. - № 4. Чи можливий пакт суспільно-політичних сил в Росії? (Круглий стіл). - Поліс, 1996. - № 5. Даймонд Л. Чи пройшла «третя хвиля» демократизації? - Поліс, 1999. - № 1. Демократичні переходи: варіанти шляхів і
   
7. Тексти
   Арон Р. Етапи розвитку соціологічної думки. - М., 1993. Грін Д ., Шапіро І. Пояснення політики з позиції теорії раціонального вибору: чому так мало вдалося дізнатися? - Поліс, 1994. - № 3. Даль Р. Сучасний політичний аналіз. - Політологія. (відп. ред. Ю.С. Пивоваров). - М., 1993. Доган М., Пелассі Д. Порівняльна політична соціологія. - М., 1994. Лебедєва М.М., Мельвіль А.Ю.
   
8. ірраціоналістіческіх ШКОЛА ФІЛОСОФІЇ
   ірраціоналістіческіх ШКОЛА
   
9. Кусаінов А.А.. Французька «нова філософія» і культура постмодерну. - Волгоград: Вид-во ВолДУ. - 164 с., 2003
   філософії »у Франції; виявляються ідейні витоки та соціокультурні передумови її формування; досліджуються історико-філософські та філософсько-ан-тропологіческіе побудови« нової філософії »; розкривається специфіка« неофілософской »концепції як чергової спроби деструкції західно-європейської метафізики. Призначено філософам, культурологам, студентам і викладачам гуманітарних
   
10. Тема 3. онтологічна проблема ФІЛОСОФІЇ
    Тема 3. онтологічна проблема
    
11. ГЛАВА I ІСТОРИКО _ ФІЛОСОФСЬКІ АСПЕКТИ ФОРМУВАННЯ «НОВОЇ ФІЛОСОФІЇ»
    ГЛАВА I ІСТОРИКО _ ФІЛОСОФСЬКІ АСПЕКТИ ФОРМУВАННЯ «НОВОЇ
    
12. 59. Фіскали і прокурори в XVIII - першій половині XIXвв.
    фіскалата (Фіскалітет) був заснований Петром I одночасно з Сенатом, в 1711. Абсолютна монархія змушені була уважно наглядати за своїми чиновниками, для цього і потрібні були фіскали, а трохи пізніше - прокурори. Фіскали повинні були "таємно наглядати" за всіма чиновниками, щоб вони не розкрадали казенні кошти, не брали хабарі і не перевищували свої службові повноваження. Фіскалів очолював
    
13. ГЛАВА III ПРОБЛЕМА СПІВВІДНОШЕННЯ метафізика, філософ і теолог: ІСТОРИКО-ФІЛОСОФСЬКИЙ АСПЕКТ
    ГЛАВА III ПРОБЛЕМА СПІВВІДНОШЕННЯ метафізика, філософ і теолог: ІСТОРИКО-ФІЛОСОФСЬКИЙ
    
14. Додаткова література
    Ачария Б., Чаморро С.М. Особливості впливу політичної культури на політичну систему суспільства. - М., 1998. Баталов Е.Я. Політична культура сучасного американського суспільства. - М., 1990. Гельман В.Я. Політична культура, масова участь і електоральна поведінка. - Політична соціологія та сучасна російська політика . - Сп б., 2000. Левадний Н.П., Ушков А.М.
    
15. 35. Табель про ранги.
    У 1722 була прийнята Табель про ранги , в її основу були покладені датські закони. В Табель про ранги були занесені всі існуючі військові (сухопутні, морські, артилерійські, привілейовані гвардійські), цивільні та придворні звання і посади, які були розділені на ранги. 1-14 ранги давали чин. 8 чин давав право на спадкове дворянство, решта чини - на особисте дворянство. Вищий
    
16. ПОКАЖЧИК ІМЕН
    Абеляр, П'єр 275 Августин, Аврелій 255 Адлер, Макс 300 Адоратскій, Володимир Вікторович 291, 294, 304, 305, 310 Адорно, Теодор 27, 390, 391 Аксельрод (Ортодокс), Любов Ісаківна 303 Олександр Македонський 209, 211 Анаксагор 179, 274 Антонов, Георгій Володимирович 166 Ариосто, Лудовико 374 Аристотель 62, 83, 129 , 155, 156, 185, 188, 255, 263, 272, 330, 359, 361 Асмус, Валентин Фердінандо-вич
    
17. Корнілов Лавр Георгійович (1870 - 1918)
    Військовий і політичний діяч Росії. Дворянин, один з керівників російської контрреволюції, генерал від інфантерії. Під час першої світової війни командував дивізією, корпусом. Користувався популярністю у військовому середовищі. Після лютневої революції 1917 р. призначається головнокомандувачем військами Петроградського військового округу. В травні-липні 1917 р. командував 8-й армією та військами