Головна
ГоловнаЕкологіяСоціальна екологія → 
« Попередня Наступна »
А.А.Горелов. СОЦІАЛЬНА ЕКОЛОГІЯ - М. - 275 с., 1998 - перейти до змісту підручника

ГІПОТЕЗА ГЕИ-ЗЕМЛІ

Ця гіпотеза виникла в останні два десятиліття на основі вчення про біосферу , екології та концепції коеволюції. Авторами її є англійський хімік Джеймс Лавлок і американський мікробіолог Лінн Маргуліс. Спочатку була виявлена хімічна неравновесность атмосфери Землі, яка розглядається як ознака життя. На думку Лавлока, якщо життя являє собою глобальну цілісність, її присутність може бути виявлено через зміну хімічного складу атмосфери планети.

Лавлок ввів поняття геофізіології, що позначає системний підхід до наук про Землю. Згідно Гея-гіпотезі, збереження тривалої хімічної неравновесности атмосфери Землі обумовлено сукупністю життєвих процесів на Землі. З початку життя 3,5 млрд. років тому існував механізм біологічної автоматичної термостатики, в якому надлишок двоокису азоту в атмосфері грав регулюючу роль, перешкоджаючи тенденції потепління, пов'язаної із зростанням яскравості сонячного світла. Іншими словами, діє механізм зворотного зв'язку.

51

Лавлок сконструював модель, відповідно до якої при зміні яскравості потоків сонячного рахунки зростає різноманітність, провідне до зростання здатності регулювати температуру поверхні планети, а також до зростання біомаси .

Суть Гея-гіпотези: Земля є саморегулюючою системою, створеною биотой і навколишнім середовищем, здатної зберігати хімічний склад атмосфери і тим самим підтримувати сприятливе для життя сталість клімату. За Лавлок, ми - мешканці і частина квазіжівой цілісності, яка має здатність глобального гомеостазу, компенсуючого порушення в межах своєї здатності до саморегуляції. Коли подібна система потрапляє в стан стресу, близького до кордонів саморегуляції, навіть маленьке потрясіння може штовхнути її до переходу в новий стабільний стан або навіть повністю знищити.

У той же час Гея перетворює покидьки в необхідні елементи і, мабуть, повинна вижити, навіть якщо в результаті ядерної війни буде знищено людство. Еволюція біосфери, по Лавлок, може бути процесом, який виходить за рамки повного розуміння, контролю і навіть участі людини.

Підходячи до Гея-гіпотезі з біологічних позицій, Л.Маргуліс вважає, що життя на Землі являє собою мережу взаємозалежних зв'язків, які дозволяють планеті діяти як саморегулююча і самопроізводящая система.

У 60-х роках Маргуліс припустила, що зукарістіческіе клітини відбулися в результаті симбіотичного союзу простих прокаріотів клітин, таких як бактерії.

Маргуліс висунула гіпотезу, що мітоходріі (клітинні органели, які виробляють енергію з кисню і вуглеводів) походять від аеробних

52

бактерій ; хлоропласта рослин колись були фотосинтезирующими бактеріями. На думку Маргуліс, симбіоз - спосіб життя більшості організмів і один з найбільш творчих чинників еволюції. Наприклад, 90% рослин існують разом з грибами, оскільки гриби, пов'язані з корінням рослин, необхідні їм для отримання поживних речовин із грунту. Спільне життя призводить до появи нових видів і ознак. Ендосимбіоз (внутрішній симбіоз партнерів) - механізм ускладнення будови багатьох організмів. Вивчення ДНК простих організмів підтверджує, що складні рослини відбулися із з'єднання простих.

Така симбиотическая коеволюція добре узгоджується з даними синергетики, і нею можна пояснити утворення колонії амеб під впливом нестачі їжі та освіта мурашника. У синергетичних термінах це описується так. Початковою «флуктуацией» є дещо більша концентрація грудочок землі, яка рано чи пізно виникає в якійсь точці області проживання термітів. Але кожну грудочку просякнутий гормоном, що привертає інших термітів. Флуктуація зростає, і кінцева площа гнізда визначається радіусом дії гормону.

Так відбувається перехід від доцільності на рівні організмів до доцільності на рівні спільнот і життя в цілому - доцільності в науковому сенсі слова, обумовленою тим, що існують не зовнішні по відношенню до спільнот, а внутрішні об'єктивні надорганізменних механізми еволюції, які і вивчає наука.

З точки зору концепції коеволюції природний відбір, який грав головну роль у Дарвіна, є не «автором», а радше «редактором»

53

еволюції. Звичайно, в цій складній галузі досліджень науку чекає чимало важливих відкриттів. ВИСНОВКИ для СОЦІАЛЬНОЇ екології Які висновки випливають з вивчення взаємодії живих організмів з їх оточенням?

Екологія показує, що основна причина екологічної кризи в тому, що людина, всупереч екологічним закономірностям, повертає розвиток екосистем назад, бажаючи збільшити їх продуктивність.

Зменшення різноманітності для цілей споживання та управління веде до зменшення стійкості біосфери. В результаті екосистеми руйнуються і позбавляють людину джерел життєзабезпечення. Дії людини по відношенню до навколишнього середовища відповідно до механізму зворотного зв'язку впливають на нього ж, причому зовсім не так, як він хотів би. Необхідна гармонія людини і природи за аналогією з коеволюція в живій природі. Переносячи на людину закономірності розвитку екосистем, Ю.Одума припустив, що людство перейшло в стадію стабілізації і тепер перевага повинна бути віддана збереженню створеного, а не виробництва нового.

Етологія показує, що основна причина екологічної кризи в людській міжвидової агресивності, яка після «перемоги» над природою виявилася еволюційно згубною для людини. Домінування людини над іншими видами послаблює еволюційні механізми розвитку біосфери, так як еволюція йде через межвидовую боротьбу. Приклад австралійських аборигенів: їх культура деградувала, тому що полювання на сумчастих була легка і не викликала необхідність створення суспільних груп. Таке може трапитися з людством в цілому.

54

Можна припустити, що на зміну природним механізмам еволюції приходить розум, однак не можна просто так відмахнутися від філософських тверджень (ЕТартмана, А.Бергсона), що розум, абстрактне мислення відводять людину від природи.

Дані причини забезпечують людині перемогу над іншими видами і навколишнім середовищем і ведуть до його поразки як частини природи. Вони випливають з природи людини і обтяжуються релігійними, науково-технічними та іншими соціальними моментами, ведучи до становлення агресивно-споживчого типу особистості, всі досягнення якого небезпечні для нього самого і всієї планети.

_ Вернадський В.І. Біосфера. Обр. соч. Т. 5. М., 1960. С. 23.

3 Там же. С. 22.

4 Там же. С. 11.

5 Там же. С. 24. , Там же. С. 21.

Там же. С. 22.

Вінер Н. Кібернетика. М., 1968. С. 230.

Шредінгер Е. Що таке життя? З точки зору фізика. М., 1972. С. 71.

Опарін А.І., Фесенков В.Г. Життя у Всесвіті. М., 1956. ю з-40-

™ Грін Н. та ін Біологія. Т. 3. М., 1990. С. 262.

Гейзенберг В. Фізика і філософія. Частина і ціле. М., 1989. С. 236.

55

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "ГІПОТЕЗА ГЕИ-ЗЕМЛІ"
  1. I. Попереднє пояснення
    гіпотезами щодо походження живих теп. Одна, Гіпотеза Спеціального Творіння, стверджує, що організми створені кожен окремо. Інша, Гіпотеза еволюції, вчить, що вони виникли поступово і під впливом факторів, подібних тим, які ми звичайно спостерігаємо. Обидві гіпотези припускають невідому Причину. Подивимося, яка з них краще узгоджується з встановленими
  2. III. Загальний огляд еволюційної гіпотези
    гіпотези еволюції говорить за неї. Вона виникла в порівняно освічений час і у самого освіченого класу. § 117, Усякий новий крок знання зміцнює впевненість в єдності Природи; відкриття, що еволюція відбувалася чи вчиняється в релігії, філософії, науці і мистецтвах, стає підставою для впевненості, що немає жодної області природи, в якій вона не відбувалася б. §
  3. питання До іспиту ПО логіці
    гіпотез. Побудова гіпотези. Перевірка
  4. Тема 6. Основні закони логіки. Гіпотеза
    Тема 6. Основні закони логіки.
  5. Надійність і строгість докази
    гіпотези. Перша з них, яку можна назвати релятивістської, полягає в тому, що історичне очищення докази являє собою нескінченний процес, що веде до підвищення його надійності і строгості, але ніколи не досягає межі. З цієї точки зору, в математиці можуть існувати більш надійні і менш надійні докази, але не існує і не може існувати доказів
  6. III. Зростання Ума (Intelligence)
    гіпотези щодо виникнення різних ступенів зв'язку між антецедентами і наступними в психічних змінах. Одна гіпотеза полягає в тому, що сила, з якою-небудь стан свідомості прагне слідувати за іншим станом, визначена заздалегідь Творцем: що існує «встановлена гармонія» між внутрішніми і зовнішніми відносинами. Інша гіпотеза стверджує, що цей зв'язок
  7. 24. Поняття та ознаки правової норми. Структура правової норми.
    Гіпотеза, диспозиція, санкція); Обов'язкова для тих осіб, на яких поширюється; Має властивість кодифікувати; Кожна з них займає своє, точно позначене місце в ієрархії права; Таким чином правова норма виступає державним регулятором суспільних відносин. Сукупність правових норм становлять право. Право - система загальнообов'язкових правил поведінки, які
  8. Фінансово-правові норми
    гіпотези, диспозиції, санкції. Гіпотеза - частина правової норми, яка визначає умови, при яких виникають права і обов'язки. Диспозиція - частина правової норми, містить припис, як саме повинні діяти учасники фінансових відносин, тобто визначає їх права і обов'язки, що виникають тільки за певних обставин, обумовлених у гіпотезі.
  9. Гіпотези, теорії ЕКОЛОГІЇ
    гіпотези Геї закладено широко відоме в традиційній екології положення про те, що організми контролюються абіотичним середовищем (фізичними факторами), в свою чергу, організми впливають на абсолютну середовище і контролюють її найрізноманітнішими способами. Таким чином, існує біологічний контроль на глобальному рівні. Це і стало основою гіпотези Геї (давньогрецька богиня
  10. II. Загальний огляд гіпотези спеціального творіння
    гіпотеза спеціального творіння з'явилася першою, то вже тому вона, ймовірно, помилкова, бо щодо інших питань вже виявилося, що тлумачення природи, дані первісними людьми, помилкові; отже, найвищою мірою ймовірно, що вони виявляться помилковими і тут, де істина порівняно важче доступна. § 111. Подальша впевненість у її неправдоподібність виходить
© 2014-2020  ibib.ltd.ua