ГоловнаCоціологіяПершоджерела з соціології → 
« Попередня Наступна »
Спенсер Герберт. Синтетична філософія: Пер. з англ. - К.: Ніка-Центр. - 512 c. - (Серій "ПІЗНАННЯ"; Вип.2). , 1997 - перейти до змісту підручника

I. Попереднє пояснення

§ 109. Ми можемо вибирати між двома гіпотезами щодо походження живих теп. Одна, Гіпотеза Спеціального Творіння, стверджує, що організми створені кожен окремо.

Інша, Гіпотеза еволюції, вчить, що вони виникли поступово і під впливом факторів, подібних тим, які ми звичайно спостерігаємо. Обидві гіпотези припускають невідому Причину.
Подивимося, яка з них краще узгоджується з встановленими фактами.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " I. Попереднє пояснення "
  1. Пояснення сторін та інших осіб, що у справі
    пояснення про відомі йому обставини, що мають значення для справи, в письмовій або усній формі. За пропозицією суду особа, яка бере участь у справі, може викласти свої пояснення у письмовій формі (ст. 81 АПК). Пояснення, викладені у письмовій формі, при-спілкуються до матеріалів справи і оголошуються в судовому засіданні. Після оголошення пояснення, викладеного у письмовій формі, особа,
  2. Пояснення сторін та інших осіб, що у справі.
    Пояснень по суті розглянутих обставин. Сторони, треті особи із самостійними вимогами займають стосовно процесу доказування двояке становище. З одного боку, вони суб'єкти матеріальних правових відносин, з приводу яких виник спір, юридично зацікавлені в результаті справи, з іншого - джерела доказів. Тому пояснення сторін, умовно кажучи, мають дві
  3. Тема 15. Тактика пред'явлення для впізнання.
    Попередньому слідстві. М., 1975. Гапанович Н. Н. Впізнання в судочинстві. Мінськ, 1975. Гапанович М.М. Впізнання в слідчій і судовій практиці (тактика). Мінськ, 1978. Гінзбург А.Я. Тактика пред'явлення для впізнання. М.,! 971. Гінзбург А.Я. Впізнання в слідчій, оперативно-розшукової та експертній практиці. М., 1996. Колесніченко А.М. Пред'явлення особи для впізнання. Харків,
  4. Розділ IV. Органи попереднього розслідування
    попереднього
  5. Глава 17. Органи попереднього слідства і дізнання
    попереднього слідства і
  6. 16.4. Питання правової просвіти громадян на стадії попереднього розслідування
    попереднього
  7. Тема 13. Тактика допиту і очної ставки
    попередньому слідстві. М., 1942. Гаврилов А.К., Закатов А.А. Очна ставка. Волгоград, 1978. Доспулов Г.Г. Психологія допиту на попередньому слідстві. М., 1976. Ефімічев С.А., Кулагін М.І., Ямпільський А.Є. Допит. Волгоград, 1978. Заходів А.А. Тактика допиту потерпілого на попередньому слідстві. Волгоград, 1976. Заходів А.А. Психологічні особливості тактики виробництва
  8. Запитання і завдання для самоперевірки, вправ та роздумів
    попередньому слідстві? 6. Які особливості правової просвіти громадян на попередньому слідстві? 7. Які форми і методи роз'яснення посадовими особами прав учасникам кримінального процесу ви знаєте? 8. Розкрийте педагогічний сенс надання професійної юридичної допомоги підозрюваному, обвинуваченому на попередньому слідстві. 9. У чому специфіка
  9. 4. Мета фізичних ідей
    пояснення суті явищ, що відбуваються. Для того щоб щось пояснити, ми повинні дедуктивно вивести затвердження (statements), що описують той чи інший факт, а дедукція вимагає передумов, які виходять за рамки того, що підлягає поясненню. Ці передумови і є гіпотезами, що містять теоретичні поняття. Одним словом, основна функція фізичних теорій полягає в поясненні фізичних
  10. 23. ПОСТАНОВА УРЯДУ РФ від 7 жовтня 1993 р. № 1011 «ПРО ОПЛАТУ ПРАЦІ АДВОКАТІВ ЗА РАХУНОК ДЕРЖАВИ»
    попереднього слідства, прокурором або судом, у провадженні яких перебуває справа, від несення витрат на оплату юридичної допомоги, а також за участю їх у провадженні дізнання, попереднього слідства чи в суді за призначенням. Міністерству юстиції Російської Федерації за узгодженням з Міністерством фінансів Російської Федерації та зацікавленими міністерствами і відомствами
  11. Заперечення
    пояснення відповідача, обгрунтовують неправомірність пред'явленого до нього позову, службовці захисту його інтересів. Возраженіямогут стосуватися: 1. правомірності виникнення процесу чи його продовження, тобто можуть бути спрямовані проти самого роз-гляду судом даної справи; 2. проти заявлених позивачем вимог по суті. Виходячи з цього, заперечення можна розділити на процесуальні і
енциклопедія  бабка  баранина  биточки  по-угорськи