| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Глобальні військові витрати і озброєння |
||
|
Світові військові витрати йшли по наростаючій з 1950-х до кінця 1980-х. У 1977 році видатки на озброєння в усьому світі перейшли за позначку один мільярд доларів на день, тобто витрати досягли 50 мільйонів доларів на годину. До кінця 1980-х ці показники в реальному обчисленні майже подвоїлися. У 1991 році глобальні військові витрати склали близько 5% сукупного світового доходу. Це більше обсягу виробництва всієї Азії, якщо виключити Японію. Валовий національний продукт Японії, яка володіє другим по світовому значенню економікою, перевершує глобальні витрати на озброєння лише вдвічі. Як висловився один автор, справа йде так, "як якби в світовій економіці існувала ще одна" половинка Японії ", правда, не визнана дипломатично". 356 У світлі закінчення холодної війни ми можемо чекати скорочення витрат на військові цілі в розвинених країнах світу. Витрати, пов'язані з озброєнням, різко впали в Росії та інших країнах колишнього Радянського Союзу. США і їх союзник - Німеччина - також планують істотне скорочення оборонних витрат в найближчі роки. Однак це призведе до збільшення навантаження на експорт озброєнь, який повинен буде компенсувати втрати на внутрішньому ринку. Не можна з упевненістю сказати, що закінчення холодної війни призведе до зниження "вимог безпеки" в країнах третього світу, причому вимог як зовнішнього, так і внутрішнього порядку. Як ми побачимо в наступних розділах, все це робить "глобальні дивіденди на користь миру" вельми проблематичними. Торгівля зброєю До кінця 1980-х років на глобальні військові витрати визначальний вплив чинила холодна війна - антагоністичну суперництво Сполучених Штатів і колишнього Радянського Союзу. Кожна сторона не тільки витрачала щорічно величезні суми на розробку озброєнь і утримання великої кількості військового персоналу, а й створила великі системи військових альянсів, нерідко поєднуючи це з підготовкою збройних сил країн-союзників. Поради зосередили увагу на східній Європі, але вони також поставляли озброєння і готували військові кадри для різних держав Близького Сходу, Азії, Африки. США створили систему альянсів, що охопила більшу частину земної кулі. Елементом цієї системи є, зокрема. Північноатлантичний Союз (НАТО). Основний обсяг світової торгівлі у сфері озброєнь, тобто торгівлі зброєю, припадає на озброєння, що продаються індустріальними країнами державам третього світу. Довгий час провідними експортерами були СРСР і США. У роки, що передували війні в Перській затоці 1991 року, СРСР і деякі західні держави поставили і продали велику кількість озброєнь та іншої продукції військового призначення Іраку, якому загрожувала небезпека програти війну з Іраном. Певні види цього озброєння, особливо ті, що були поставлені СРСР, виявилися застарілими і не витримали бойового протистояння з новітніми досягненнями західної військової думки. Однак і самі передові технологічні досягнення пропонуються практично кожному, хто хоче і може їх купити. Сформована практика військової торгівлі та військових витрат призводить до поглиблення економічних відмінностей між індустріальними і країнами, що розвиваються (див. розділ 16, "Глобалізація соціального життя"). Деякі держави третього світу витрачають на військову продукцію і персонал не менше п'ятої частини державного доходу. Для Радянського Союзу експорт озброєння в багаті нафтові країни, такі, як Лівія та Ірак, був важливим джерелом валютних надходжень. Західні країни-експортери також отримують значний дохід від торгівлі зброєю. Розробка нових військових технологій - підприємство дороге як для уряду, так і для промислових корпорацій. Вартість такого роду інвестицій може бути істотно зменшена, якщо розроблювані озброєння можна успішно продати на світовому ринку. Проте країни третього світу за власні сучасні системи озброєнь часто розплачуються величезним напругою своїх економік, набагато більш нестійких, ніж у індустріальних країн. 357 Війна і глобальна безпека Чи став світ безпечнішим в результаті недавніх політичних змін? Звичайно, перспектива загального ядерного знищення істотно зменшилася, однак можливість ядерної війни не зникла. У світі існує щонайменше 50 000 одиниць ядерної зброї. Як стримати поширення ядерних озброєнь, тобто запобігти їх появі у країн, які в даний час ними не володіють, - ось найважливіша проблема сучасності. Ніхто не стане стверджувати, що глобальна безпека зросте, якщо ядерна зброя з'явиться ще у 30-40 держав. Однак для західних держав, що виправдовують існування своїх арсеналів необхідністю стримування агресії, навряд чи має бути несподіваним, якщо й інші країни захочуть мати такі ж арсенали з тієї ж причини. І якщо якась держава набуває цю можливість, то його суперник буде прагнути вчинити подібним же чином. Ймовірність розповсюдження між тим зростає. Безпосередньої небезпеки, що виникає з розпаду СРСР, мабуть, вдалося уникнути. Ядерні озброєння, розгорнуті на території дванадцяти незалежних держав, будуть зосереджені на території Росії, де відповідні заходи безпеки і контролю можуть бути забезпечені з більшою ймовірністю. Однак існують серйозні сумніви щодо безпеки цих арсеналів в майбутньому, оскільки зміст озброєнь і матеріалів у нормальному стані вимагає чималих витрат. Крім того, інші країни можуть завербувати вчених з колишнього Союзу і використовувати їх досвід і знання. Основна частина проблеми поширення полягає в тому, що два матеріали, збагачений уран і плутоній, необхідні не тільки для виробництва ядерної зброї, а й для мирного виробництва ядерної енергії. При наявності достатнього технологічного знання володіння яким-небудь з цих матеріалів робить можливим виробництво ядерної зброї. Зокрема, Японія і Німеччина мають запаси плутонію, не поступливими по розмірах запасам в ядерних арсеналах США, і можуть почати виробництво ядерних озброєнь дуже швидко, якщо на те буде їх воля. Великомасштабну загрозу в плані розповсюдження ядерних озброєнь представляє відновлення відпрацьованого палива атомних електростанцій. Згідно з існуючими планами, до початку XXI століття на переробних заводах Європи і Японії має бути відновлено 2000 тонн плутонію. Для виготовлення ядерної бомби необхідно менше 6 кілограмів. Оскільки плутоній зберігається протягом багатьох тисячоліть, гарантії безпеки його зберігання та мирного використання є великою проблемою. Світ без війни? Ядерна зброя - це не єдиний різновид руйнівних озброєнь, яку здатний винайти чоловік. Наприклад, хімічну зброю дешево 358 в виробництві. Ірак використовував його під час війни з Іраном в 1980-х і погрожував застосувати під час війни в Перській затоці 1991 року. Однак наш час - це час фундаментальних змін у світовому порядку, і є реальні можливості для досягнення більш безпечного світу, ніж той, що існує тепер. Небезпеки також легко помітні: до можливого поширенню ядерної та інших видів зброї масового знищення необхідно додати вплив нових форм націоналізму, етнічних і релігійних конфліктів, нерівність між багатими і бідними країнами - тобто всі потенційні джерела глобальних конфліктів. З іншого боку, один з найважливіших факторів, що сприяли виникненню війн у минулому, - прагнення придбати нові території шляхом захоплення - сьогодні втратив своє значення. Сучасні суспільства набагато більш взаємозалежними, ніж раніше, їх межі здебільшого фіксовані і прийняті світовою спільнотою держав. На сьогоднішній день військові дії, що включають можливість ядерних ударів, стали настільки руйнівними, що їх неможливо використовувати для досягнення реальних політичних чи економічних цілей. Одним з найбільш обнадійливих досягнень останніх років є зростаюче усвідомлення того, що старовинна приказка "хочеш миру - готуйся до війни" непридатна в ядерну епоху. Навіть якщо вдасться уникнути ядерної конфронтації, війни з використанням звичайних озброєнь можуть не припинитися, залишаючись причиною масових руйнувань; але все ж є грунт для надії. ___ Короткий зміст 1. Війни - одна з найбільш характерних рис процесу виникнення перших держав. Війни і різного роду військові зіткнення зіграли головну роль у визначенні карти сучасного світу. Виникнення сучасних армій невіддільне від індустріалізації, розпочатої в XVIII столітті. Відтоді провідна роль у військовому розвитку належить великим корпораціям, зайнятим повністю або частково виробництвом озброєнь і впровадженням технічних новинок. 2. Війни не є результат вроджених агресивних інстинктів. Людей доводиться вчити вбивати. Зазвичай війни ведуться з метою захоплення територій, ресурсів або є наслідком ідеологічних чи релігійних протиріч. 3. Сучасні армії - це бюрократичні організації, укомплектовані на рівні офіцерського складу професіоналами-чиновниками. Армії високо організовані, спеціалізовані і іерархізіровани. Складність соціального та політичного устрою більшості сучасних держав служить перешкодою до домінування військових, і проте армія дуже часто грає дуже істотну роль у прийнятті політичних рішень. 4. Війна завжди була переважно чоловічим заняттям, хоча жінки, як правило, підтримували війни, і сьогодні в деяких арміях жінки служать у бойових частинах. Жінки також зіграли велику роль і в антивоєнних кампаніях. Будь-яких вроджених причин, які б перешкоджали жінкам брати участь у війні нарівні з чоловіками, не існує. 359 5. У деяких країнах існує пряме військове правління, проте здебільшого військові уряду нестабільні. Більшість військових режимів зосереджено в країнах третього світу, проте деякі індустріальні країни також переживали періоди військового правління. 6. Важливою характеристикою сучасних суспільств є здатність армії і поліції забезпечити повний контроль над використанням сили. Терористичні групи і партизанські рухи претендують на ті ж символи легітимності, що і регулярні армії і законні уряду. 7. У міру того, як переслідування партизанських груп з боку держави посилюються, вони діють все більш приховано, а їх акції стають все більш жорстокими. Хоча держави перешкоджають діяльності терористів всередині власних кордонів, проте вони нерідко заохочують партизанські рухи, що користуються тими ж методами, якщо ті діють в інших регіонах світу. 8. Ми є першим поколінням в історії людства, що живуть під загрозою повного знищення. До цієї ситуації призвела індустріалізація війни. Проте сьогодні держави знаходяться в такого тісного взаємозв'язку, а наслідки ядерної війни настільки очевидні, що надія на майбутнє без війни як і раніше жива. Основні поняття Індустріалізація війни Військове правління Найважливіші терміни постійна армія легітимність торгівля зброєю військово-промисловий комплекс обмежена війна автократична військове тотальна війна правління загальна військова повинність олігархічне військове правління управління силовими методами впливу авторитарний преторіанізм клієнтурної тероризм корпоративність партизанський рух військове свідомість поширення ядерних пацифізм озброєнь Додаткова література Christopher Dandeker. Surveillance, Power and Modernity. Cambridge, 1990. Дослідження розвитку систем влади в суспільствах, в яких особлива увага приділяється військовим силам. 360 Robert С. North. War, Peace, Survival: Global Politics and Conceptual Synthesis. Oxford, 1990. Дискусії про глобальне порядку в сьогоденні і можливості еволюції війни і насильства в майбутньому. Michael Walzer. Just and Unjust Wars. London, 1992. Нова редакція класичного обговорення справедливості і бід війни. Mary Kaldor et al. (Eds). The World Military Order: The Impact of Military Technology on the Third World. New York: Praeger, 1979. Статті, присвячені проблемам військових технологій в країнах третього світу.
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Глобальні військові витрати і озброєння " |
||
|
||