Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоТеорія держави і права → 
« Попередня Наступна »
Шпаргалка з теорії держави і права України. 2011, 2011 - перейти до змісту підручника

87. Армія як інститут держави. Правовий статус військовослужбовців.


Сучасні держави по-різному вирішують проблему мілітаризованість влади, але найчастіше використовується виняток професійних військових із законодавчих і виконавчих органів держави, створюється система цивільного керівництва армією, військові усунені від участі в політичній боротьбі. Суспільство страхується від включення військових у владні відносини шляхом конституційного оформлення залежності армії від парламенту, глави держави, уряду. Норми невтручання армії в політику включають обмеження на політичну діяльність військових, розмежування юрисдикції між силовими цивільними і військовими інститутами, нормування ролі армії обороною від зовнішнього ворога. Для забезпечення рівноваги між цивільною та військовою владою військовослужбовцям на дійсній військовій службі не представляються цивільні права в повному обсязі. Для військовослужбовців діє принцип здійснення права як громадянами, але не як військовими.
Встановлено розділення повноважень виконавчої та законодавчої влади у військовій сфері. Законодавча влада володіє винятковим правом оголошувати війну і укладати мир, формувати армію і визначати витрати на її утримання, визначати структуру армії і способи її комплектування, правовий статус військовослужбовців та порядок проходження ними служби. На главу держави або уряд покладається обов'язок верховного головнокомандувача збройними силами, відповідальність за розробку і здійснення військової політики, загальне керівництво діяльністю збройних сил, прийняття рішень про застосування збройних сил на основі чинного законодавства. У парламентах регулярно заслуховуються звіти президента та керівника військового відомства про стан збройних сил, виконанні військового бюджету. Спеціальні комітети і комісії контролю за діяльністю військових здійснюють перевірку додержання прав військовослужбовців, обгрунтованість рішень про застосування збройних сил і т. д.
Безпосереднє керівництво армією здійснює міністерство оборони. Досвід державного будівництва показав, що змішання політичного і військового керівництва негативно позначається як на політиці, так і на військовій справі. Виходячи з цього, багато держави поділяють військово-політичне та військово-професійне управління збройними силами. Керівництво міністерством оборони здійснюють цивільні особи, а військові відповідають за професійне управління і діяльність військ. Перевага громадянського політика на чолі міністерства оборони доведено практикою, оскільки дозволило підвищити рівень і компетентність керівництва армією і обмежило можливості перетворення армії в самостійний центр влади.
У кожній державі специфічним чином вирішується питання про співвідношення кадрового, професійного та призовного контингенту в збройних силах. Серед найбільших держав, власне, професійна армія існує тільки в США і Великобританії.
У сучасних державах створюються незалежні від військових інститути стратегічних досліджень, щоб у боротьбі думок і позицій відпрацьовувати розуміння проблем безпеки. Асоціації незалежних експертів та інститути використовуються для проведення експертиз, обговорення та підготовки документів з проблем воєнної безпеки в державних органах.
Головне у проведених військових реформах - створення армії, відповідної принципам демократії, забезпечення гідного становища військовослужбовців в суспільстві, формування довіри між цивільними особами і військовими, організація надійного цивільного контролю над армією.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 87. Армія як інститут держави. Правовий статус військовослужбовців. "
  1. Введення
    армія, роздута за воєнні роки до 5,3 млн осіб. Стан цієї переможної армади військ було жалюгідним. В умовах казарменого вмісту в ній стали швидко розвиватися явища, такі характерні для всякої казарми: серед рядових бійців пияцтво, дезертирство, знущання старослужащих над «молодняком» (на сучасному звучанні «дідівщина»), самогубства, непокори. Серед командного
  2. 1.1. Громадянське суспільство і Армія: політичні, економічні, правові та соціальні правовідносини
    якому напрямку буде змінюватися соціальна структура суспільства, яка буде геополітична система в світі, яким буде суспільство і держава в Росії і яке місце вона буде займати у світовій системі держав, можна досліджувати і науково обгрунтувати шляхи, способи і форми реформування силових структур суспільства. Суспільство - поняття многоструктурное. Дотримуючись двополярної системи
  3. 2.1. Реформування як засіб посилення цивільного контролю над силовими структурами
    армія мала пріоритет над усіма іншими інститутами суспільства. Принцип, що Росія має лише двох союзників - армію і флот - неухильно підтримувався усіма правителями. Те, що було закономірно на певних етапах розвитку світового та російського суспільств і держав приходить у протиріччя з їх інтересами в даний час. З усією очевидністю виникає проблема підпорядкування армії
  4. Список літератури
    який шлях обрати Росії? / / Відомості Верховної Ради. 1996. № 5. Студеникина М.С. Що таке адміністративна відповідальність. М., 1990. Теорія і практика перехідних процесів у розвитку російської державності / / Держава і право. 1994. № 3. 41. Уроки і парадокси російського конституціоналізму / / Держава і право. 1997. № 1. 42. Якимов А. Суди в системі органів адміністративної юрисдикції
  5. 4. Становлення адміністративно-командної системи і режиму особистої влади І В. Сталіна
    армія. Наприкінці 60-х - першій половині 80-х рр.. історіографічним фактом стали роботи істориків «третьої хвилі» російської еміграції, серед яких виділяється книга М.Я. Геллера і A.M. Некрича «Утопія при владі. Історія Радянського Союзу з 1917 р. до наших днів », багато оцінки якої увійшли в арсенал сучас-менной радянології. Тоді ж з'являється ряд робіт авторів, які живуть в СРСР, але віднесених до
  6. 1.3. Наукове обгрунтування вибору методів реформування Збройних Сил Російської Федерації
    арміям інших держав. Хоча репресії і послабили бойову готовність Армії, висока дисципліна, патріотизм, єдина індивідуальна і суспільна ідеологія і правосвідомість з лишком компенсували її вплив на Армію. Крім того, суспільство ясно усвідомлювала, що необхідність участі в цих війнах диктувалася не політичними помилками правлячої верхівки, а національними інтересами держави,
  7. 2.2. Формування системи управління реформуванням Збройних Сил
    армія. І це головне завдання відділу. Те статистичне заморожування Армії в 60-80 роки і яка потребує зараз такої глобальної реформи, звичайно, викликає великі потрясіння і складності. Шевцов М. Преса - приводний ремінь військової реформи / / Суворовський натиск. 1999. 16 січня. Закономірним є і питання, де взяти необхідні сили і засоби для створення та забезпечення нового органу. Простий
  8. 2.3. Демократизація внутриармейских правовідносин-необхідна умова трансформації армії в громадянське суспільство
    армія для Росії, на яку «задивлялися» всі сусідні держави, була найголовнішим органом держави. Країна жила для армії, і робилося все для створення спеціального статусу військовослужбовців. Це виробляло у них, особливо у командного складу, своєрідну філософію і психологію, а функціонування армії в умовах безперервних воєн робили необхідністю жорстку централізацію влади і
  9. 3.1. Аналіз стану військового законодавства на сучасному етапі розвитку громадянського суспільства Росії
    як однієї, так і іншої сторонами правовідносини. Часто на практиці посадова особа, яка вчинила правопорушення (розкрадання), що не звільняється до вирішення цих питань, вони продовжують повністю отримувати всі види постачання, і так тягнеться багато місяців. Як приклад можна вказати на випадок з командиром ВЧ 19973 ДВО, офіцером Н. При звільненні в запас і здачі ним посади було встановлено, що
  10. 3.2. Контракт - основа посилення цивільно-правових відносин у силових структурах
    арміях іноземних держав, показує, що це питання вирішене саме подібним чином. У контрактах військовослужбовців, по-перше, повно і всебічно обговорені права та обов'язки держави і військовослужбовця, по-друге, обговорена відповідальність сторін за неналежне виконання обов'язків, по-третє, встановлено умови, при яких контракт з громадянином не укладається, по-четверте,