| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
3.3.4. військова доктрина россии |
||
|
Вперше за весь пострадянський період Президент Росії в жовтні 2003 р. заявив, що уряд країни перегляне плани військового будівництва, якщо НАТО збережеться як військовий альянс з наступальною військовою доктриною. На нараді в Міністерстві оборони РФ за участю Президента Росії колишній міністр оборони С. Іванов заявив: «Особливості сучасних зовнішніх загроз вимагають від російських збройних сил виконання завдань різного характеру в різних регіонах світу. Ми 127 не можемо абсолютно виключати і превентивного застосування сили, якщо цього вимагатимуть інтереси Росії або її союзницькі зобов'язання ». Такими загрозами міністр оборони назвав: - втручання у внутрішні справи РФ з боку іноземних держав чи організацій, підтримуваних іноземними державами; - нестабільність в прикордонних країнах, породжену слабкістю їх центральних урядів. Зростання значення економічних інтересів у світовій політиці веде до розширення застосування військової сили в рамках різних коаліцій, іноді створюваних «поза традиційних військово-політичних організацій». У зв'язку з цим у відображенні зовнішніх загроз ставка робиться в першу чергу на «сили постійної готовності. Цими силами Росія повинна успішно вирішувати завдання одночасно в двох озброєних конфліктах будь-якого типу, а також здійснювати миротворчі операції як самостійно, так і у складі багатонаціональних контингентів ». Безумовно, знову вступати в гонку озброєнь Росії не варто. Та й немає у неї зараз таких можливостей, які були у СРСР. На національну оборону країни в бюджетах останніх років виділяється до 20% коштів, причому основна частка припадає на чотири основні статті витрат: забезпечення особового складу; бойова підготовка та матеріально-технічне забезпечення; закупівлі та модернізація озброєнь і техніки, науково-дослідні і дослідно-конструкторські роботи; капітальне будівництво. Звичайно, витрати РФ на оборону не йдуть ні в яке порівняння з американськими. У сукупності з витратами, здійснюваними Міністерством оборони та енергетики США, Вашингтон щорічно виділяє близько 500 млрд дол Підвищення витрат на оборону викликано об'єктивною необхідністю. НАТО і США, зокрема, запевняють нас в дружбі, готовність співпрацювати з нами в Афганістані, Іраку і в інших 128 точках планети. Американці зав'язані в Афганістані та Іраку, де вони втратили на «умиротворення» живої сили в 2 рази більше, ніж під час воєнних дій, а військові та інші витрати на війну в Іраку становлять вже понад 1,5 трлн дол За оцінкою генерал-полковника Л.Г. Івашова, віце-президента Академії геополітичних проблем, в недавньому минулому начальника Головного управління міжнародної військової співпраці при Міністерстві оборони РФ, сьогодні тільки в Киргизії дислокується 6 тис. американських військовослужбовців - більше, ніж на американській військовій базі в Гуантанамо. Вашингтон потихеньку реалізує план американського адмірала Мехена, тобто створює «петлю анаконди». Не випадково ця назва отримала операція США в Афганістані. «Те, що сьогодні навколо Росії розгортається кільце американських військових баз, інакше" петля анаконди ", - пише Івашов, - це не що інше, як підтвердження геополітичної доктрини США». Зараз за своїми правилами США змушує грати Європу, Близький і Середній Схід і частково Росію. Якщо Москва буде чинити опір, то її може чекати доля Югославії, Афганістану, Іраку. Не випадково в американських ЗМІ є публікації витягів положень ядерної стратегії США, де Росія є однією з головних цілей їх ракет. В умовах, коли між Старим і Новим Світом намітився розкол в реалізації геополітичних інтересів (демарш Франції та Німеччини проти спроб США залучити їх збройні сили «для відновлення демократії в Іраку»), Вашингтон хоче залучити Москву до заміщенню вакансії евросателліта США. Спроба американців вибудувати транспортно-нафтову вісь Казахстан - Україна - Польща - Чехія - Німеччина є далеко не першим кроком по шляху встановлення контролю над російськими експортними нафтовими потоками в Європу. Якщо цей план вдасться, то наступним кроком буде боротьба за контроль над видобутком нафти в Росії. 129 Все сказане вище означає необхідність такого втілення в життя військової доктрини Росії, щоб Збройні сили РФ змогли протистояти будь-якому супротивникові на суші, в повітрі (космосі) і на морі. Першим і головним пріоритетним напрямком військового будівництва В.В. Путін назвав принцип такого комплектування Збройних сил РФ, щоб до 2007 завершити формування професійних частин постійної готовності. Суть цього принципу - комплектування на контрактній основі, при цьому термін служби за призовом повинен бути скорочений до одного року. Військовою доктриною Росії визначено, що важлива централізація управління силами і засобами збройної боротьби в кожній її фізичній сфері: на суші, в повітрі (повітряно-космічному просторі), на морі (в океані). Для цього необхідно створити таку армію, яка абсолютно забезпечувала б нашу обороноздатність, була б ефективною, компактною, але не витратною. Здавна сухопутні війська (піхоту) називали «царицею полів». У березні 2001 р. відтворений Главкомат Сухопутних військ РФ. У трьохвидової структурі Збройних сил РФ максимально реалізується принцип відповідальності за організацію і ведення військових дій кожним видом НД, за керування ними в тій фізичній сфері, в якій з максимальною віддачею проявляються властиві конкретному виду НД оперативно-стратегічні властивості. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 3.3.4. військова доктрина россии " |
||
|
||