Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Імперіалізм засобів масової інформації |
||
Позиція індустріальних країн, і в першу чергу Сполучених Штатів, у виробництві та розповсюдженні засобів інформації змусила багатьох дослідників говорити про імперіалізм засобів масової інформації. Вони стверджують, що сформувалася єдина культурна імперія. Країни третього світу страждають від цього найбільше, оскільки не мають коштів для збереження і зашиті своєї культурної незалежності. Через електронні засоби інформації західна культурна продукція поширюється по всьому світу. Піко Айер говорить про "відео-вечорах в Катманду" і дискотеках в Балі30). Американські відеофільми - звична справа і в Ісламській Республіці Іран, Це ж стосується аудіокасет із записами західної популярної музики, які продаються на чорному ринке31). Герберт Шиллер вважає, що контроль американських фірм над глобальними комунікаційними процесами пов'язане з низкою чинників. Він стверджує, що американське телебачення та мережі радіовешанія все більшою мірою виявляються під впливом федерального уряду і особливо Міністерства оборони. Він вказує на те, що компанія Ер-Сі-Ей, якій належить телевізійна і радіомовна мережа Ен-Сі-Бі, є також найбільшим субпідрядником Пентагону, штаб-квартири збройних сил США. Американський телевізійний експорт одночасно з рекламою пропагує комерціалізувати культуру, яка руйнує різні форми місцевої культури. Навіть у тих випадках, коли уряди забороняють комерційне мовлення в своїх країнах, радіо-і телепередачі найчастіше можна приймати з сусідніх стран32). Такої ж точки зору дотримується і Алан Уеллс, що спеціалізується по Південній Америці. У більшості латиноамериканських країн телебачення в основному фінансується з північноамериканських джерел та за участю компаній США, нерідко пов'язаних з американськими рекламними агентствамі33). Вважається, що, оскільки найбільші західні агентства контролюють світовий потік новин, з цього з неминучістю випливає, що точка зору "першого мирян" на міститься в ньому інформацію буде надавати тяжіє вплив. 512 Шиллер і Уеллс, ймовірно, перебільшують. Частка телевізійного та кіноекспорта зі Сполучених Штатів по відношенню до загальносвітової продукції знизилася після піку 1960-х років. Дослідивши становлення радіо і телевізійних мереж в десяти країнах третього світу, Еліу Кац і його колеги висловили припущення про те, що в становленні радіо і телебачення країн, що розвиваються можна простежити ряд стадій інституціоналізації. На першій стадії приймається модель мовлення, запозичена на стороні, зазвичай в Сполучених Штатах, Великобританії або Франції, яка служить основою для подальшого зростання системи. У цей період засоби масової інформації заповнює імпортна продукція. На другій стадії з'являються власні потужності, і система починає більшою мірою орієнтуватися на місцеве суспільство. На третій стадії в справу вступає уряд, визначальне заходи, які певною мірою стримують засилля Запада34). Спонукувана лідерами країн третього світу, в кінці 1970-х років ЮНЕСКО заснувала Міжнародну Комісію з вивчення проблем комунікації. Доповідь Комісії пізніше був опублікований у вигляді книги під назвою "Багато голосів, один світ" 35). Комісія працювала з скаргами представників країн, що розвиваються щодо перекосів у системі міжнародного потоку новин. Однак робота підняти не менше питань, ніж дозволила. Пізніше було проведено опитування, покликаний визначити, наскільки ідеали, виражені в доповіді, вдалося реалізувати. Більшість опитаних працівників засобів масової інформації третього світу відзначили, що в потоці новин і раніше домінувала точка зору країн першого світу. Однак вони вказали також на те, що рівень двостороннього обміну помітно вирос36). Щодо інших програм ситуація поки залишається дуже складною. На зустрічі дослідників засобів масової інформації, що проходила влітку 1990 року в Бразилії, всі сторони дійшли спільної думки про те, що протягом останніх 20 років переважання Сполучених Штатів в телебаченні і кіно Латинської Америки ще більше зросла. Власна телевізійна продукція Бразилії ще більш комерційна і ще більш орієнтована на пропаганду споживчих поглядів, ніж американська. Однак з розвитком супутникового і кабельного телебачення культурна продукція поступово стає більш різноманітною. Дослідження показують, що за наявності вибору уподобання, як правило, віддаються продукції національного виробництва. Деякі спостерігачі вважають, що в майбутньому світове нерівність у сфері телекомунікаційних технологій стане ще значніше. Відомий дослідник засобів масової інформації Ентоні Сміт пише: Загроза незалежності, яку в кінці двадцятого століття являє собою новітня електроніка, може бути більш небезпечною, ніж колоніалізм. Ми починаємо розуміти, що деколонізація і поява наднаціоналізм були завершенням імперських відносин, але простим розширенням тієї геополітичної павутини, яка плентається з часів Ренесансу. Нові інформаційні засоби здатні впроваджуватися в "сприймаючу" культуру більш глибоко, ніж будь-яке передувало їм прояв західної технології. Результатом може бути неймовірний хаос, посилювання і без того існуючих в країнах, що розвиваються соціальних протиріч. Ми на Заході думаємо про 2500 супутниках зв'язку, обертових сьогодні навколо Землі, як про передавачах інформації. Для багатьох суспільств вони можуть перетворитися 513 в піпетки, за допомогою яких витягуються дані, що стосуються суверенітету того чи іншого суспільства для подальшої їх обробки в іншому месте.37) Висновок Яким буде результат процесів, описаних у цьому розділі? Чи судилося земній кулі в майбутньому стати єдиною політичною системою, керованої небудь різновидом світового уряду? Безумовно, процеси глобалізації стоять у ряді найважливіших соціальних змін, і соціологічний аналіз, що обмежується вивченням окремих товариств, представляється все більш архаїчним. Багато фундаментальні проблеми, що обтяжують наше життя, такі, як екологічна криза або запобігання великомасштабній військової конфронтації, за своїм масштабом неминуче є глобальними. І все ж, незважаючи на збільшується економічну і культурну взаємозалежність, світову глобальну систему розриває нерівність, вона подібна визнав скаргу, що складається з держав, які мають не лише загальні, а й протилежні інтереси. Немає реальних вказівок на те, що в найближчому майбутньому може встановитися політичний консенсус, який пересилив б протистояння інтересів окремих держав. Зрештою світовий уряд може виникнути, але якщо це і відбудеться, то тільки в результаті тривалого процесу перетворень. Однією з найбільш тривожних рис сьогоднішнього світу є той факт, що посилення глобалізації не супроводжується політичною інтеграцією або зменшенням світового дисбалансу щодо багатства і влади. У багатьох сенсах світ робиться більш єдиним, і деякі традиційні джерела конфліктів між націями зникають (див. главу 11, "Війна і військові сили"). І все ж розрив між багатими і бідними товариствами дійшов до крайнього ступеня і легко може стати джерелом серйозної світової напруженості. У світі не існує центральної глобальної організації, яка б могла ефективно контролювати напруженість або сприяти перерозподілу багатства. ___ Короткий зміст 1. Світова спільнота стає все більш взаємозалежним - цей процес відомий як глобалізація. Становлення світових соціальних відносин тісно пов'язане з великомасштабним нерівністю між індустріальними країнами і країнами третього світу. Величезні розбіжності в багатстві і життєвому рівні відокремлюють індустріальні країни від бідних держав третього світу. 2. Більшість товариств третього світу знаходиться в регіонах, які пережили колоніальне правління Заходу. Багато з них стали незалежними державами лише після Другої світової війни. Хоча більшість країн третього світу в порівнянні з індустріальними товариствами вкрай бідні, невелика їх частина (нові індустріальні країни) нещодавно пережили потужний економічний ривок. 3. Щорічно у світі від голоду і хвороб, пов'язаних з недоїданням, гинуть мільйони людей. Однак, незважаючи на швидке зростання населення, у світі вироб 514 водиться достатньо продовольства. Величезні маси продовольства в західних країнах знищуються або зберігаються невизначено довго, тоді як в інших частинах світу люди голодують. Рівень продовольчої допомоги, регулярно надається багатими країнами бідним, надзвичайно низький. 4. Поширення світових запасів продовольства в значній мірі визначається розвитком агробізнесу - індустріальних способів виробництва, обробки та зберігання продовольства. Фірми агробізнесу, які у країнах третього світу, орієнтовані на експорт для західних ринків, а не на стимулювання місцевого сільськогосподарського виробництва. У розуміння процесів, що ведуть до глобального нерівності, внесли свій внесок три теоретичних підходи. Згідно з теоріями імперіалізму і неоімперіалізму, як сили, що стоїть за цими процесами, розглядають економічні мотиви, прагнення до розширення індустріального виробництва. Теорія залежності акцентує увагу на здатності індустріальних країн нав'язувати країнам третього світу свій тип взаємин. Теорія світової системи описує централізовану світову економіку як систему зв'язків між країнами ядра, напівпериферії, периферії і зовнішньої арени. 6. Суттєвою рисою процесу світового розвитку є виникнення транснаціональних корпорацій - компаній, що діють в двох або більше країнах, незважаючи на національні кордони. Країни - учасниці світового економічного процесу стали взаємозалежними в істотному ступені внаслідок діяльності транснаціональних корпорацій. 7. Винахід телекомунікаційних технологій дозволяє здійснювати миттєвий зв'язок між різними частинами світу. Досягнення в галузі транспорту зробили можливим регулярний і швидкий міждержавний обмін товарами. Навколо цих нововведень виникли недержавні структури - організації, пов'язані з обслуговуванням процесів, що вимагають міжнародного співробітництва та комунікації. 8. Серед головних небезпек, які очікують людство в найближчому майбутньому - загроза довкіллю. Велика частина цієї проблеми має глобальний характер і стосується структури землі як цілого. Є три основних джерела загрози - утилізація відпрацьованих матеріалів, забруднення, виснаження мінеральних ресурсів. Доля навколишнього середовища - це соціальна, а не просто технологічна проблема. Активна атака людства на довкілля є наслідком розвитку і глобального поширення західних соціальних інститутів і тієї значимості, яку вони надають сталому економічному зростанню. 9. Сьогоднішнє відчуття того, що ми живемо в єдиному світі, а істотною мірою є результатом міжнародної діяльності засобів масової інформації та комунікації. Програми телевізійних новин представляють цілу мозаїку міжнародних образів. Виникає світової інформаційний порядок - міжнародна система виробництва, розповсюдження та споживання інформаційної продукції. Враховуючи, що лідируюче положення в СВІТОВОЇ інформаційній системі займають індустріальні країни, багато хто вважає, що країни третього світу виявляються об'єктом нової форми імперіалістичної експансії - імперіалізму засобів масової інформації. 515 Основні поняття глобалізація світова система імперіалізм Найважливіші терміни третій світ зовнішня арена виробництво товарних культур транснаціональні корпорації концесійні компанії конгломерати нові індустріальні країни етноцентричні транснаціональні корпорації валовий національний продукт (ВНП) полицентрические транснаціональні корпорації агробізнес геоцентричні транснаціональні корпорації неоімперіалізм міжнародний поділ праці теорія залежності вертикальна інтеграція країни ядра недержавні структури теорія світової системи торговельні мережі напівпериферія світової інформаційний порядок периферія Додаткова література P. Dicken. Global Shift: The Internationalisation of Economic Activity. London, 1992. Солідний огляд тенденцій світової економіки. B. Kelly and M. London. The Four Little Dragons: A Journey to the Source of the Business Boom Along the Pacific. Rim. London, 1990. Огляд впливу Кореї, Тайваню, Сінгапуру і Гонконгу на світову економіку. J. Larrain. Theories of Development: Capitalism, Colonialism and Dependency. Cambridge, 1989. Книга, що відображає основні теоретичні підходи в розумінні питань розвитку. Е. Staub. The Roots of Evit. The Origins of Genocide and Other Group Violence. Cambridge, 1989. Аналізуються деякі з найбільших "злочинів проти людства", скоєних у XX столітті. J. Toye. Dilemmas of Development: Renections on the Counter-Revolution in Development Theoryand Policy. Oxford, 1989. Досліджуються відносно нові радикальні зміни в теорії розвитку.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна "Імперіалізм засобів масової інформації" |
||
|