« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
7. Способи відновлення честі, гідності та ділової репутації
|
Залежно від того, підтвердиться в судовому засіданні предмет позову чи ні, суд виносить рішення про задоволення або про відмову в задоволенні позову. Однак ще до розгляду позову по суті суд може зобов'язати відповідача тимчасово, аж до винесення рішення, утриматися від подальшого розповсюдження спірних відомостей (не демонструвати кіножурнал, не приводити приклад у лекціях, тимчасово відкласти підготовлювану публікацію). Якщо суд визнає, що порочать позивача відомості відповідають дійсності або поширені відомості не є такими, що порочать, то в задоволенні позову буде відмовлено. Якщо позовні вимоги підлягають задоволенню, то суд у своєму рішенні повинен визначити спосіб спростування не відповідають дійсності відомостей. Ганьблять відомості, поширені органом масової інформації, повинні бути спростовані цим же органом. Органи друку публікують спростування або в спеціальній рубриці, або на тій же смузі і тим же шрифтом, що і спростовуване повідомлення. Спростування інформації, що містилася в радіо-чи телепередачах, зачитується диктором в тій же програмі чи циклі передач. Право виступити з відповіддю може бути також надано самому потерпілому (ст. 46 Закону про засоби масової інформації).
Службова характеристика або інший виданий потерпілому документ з порочать його відомостями підлягають заміні. Суд може зобов'язати відповідача зняти стінгазету, припинити виконання естрадної мініатюри, відмовитися від публікації книги і т. п. Позивач має право поставити перед судом питання про відшкодування йому шкоди, заподіяної неправомірними діями відповідача. Матеріальний збиток (збитки) підлягає відшкодуванню відповідно до ст. 1064 ЦК. Так, наприклад, підлягає відшкодуванню шкода, завдана комерційної організації в результаті відмови партнера від укладення вже підготовленого договору, що послідував після поширення не відповідає дійсності інформації про нестійкому фінансовому становищі цієї організації. Відшкодування здійснюється за рішенням суду засобом масової інформації, а також винними посадовими особами та громадянами. Завдані позивачеві моральну шкоду відшкодовується відповідно до ст. 151 і 1101 ЦК у вигляді грошової компенсації. При визначенні розмірів компенсації моральної шкоди береться до уваги ступінь вини порушника у випадках, коли вина є підставою відшкодування шкоди, і інші що заслуговували уваги обставини. Суд повинен також враховувати характер і ступінь фізичних і моральних страждань, пов'язаних з індивідуальними особливостями особи, якій завдано шкоду, вимоги розумності і справедливості. Характер фізичних і моральних страждань оцінюється судом з урахуванням фактичних обставин, при яких була заподіяна моральна шкода, та індивідуальних особливостей потерпілого. Тому моральний шкода не стягується на користь юридичних осіб.
Якщо рішення суду не виконано, суд вправі накласти на порушника штраф, який і стягується в доход держави. Сплата штрафу не звільняє від обов'язку виконати передбачене рішенням суду дію.
|
« Попередня |
|
Наступна » |
= Перейти до змісту підручника = |
|
Інформація, релевантна " 7. Способи відновлення честі, гідності та ділової репутації " |
- 36. Захист честі, гідності та ділової репутації в цивільному праві.
Способи захисту. Ці способи спрямовані не на відновлення майнової сфери потерпілого. Способом відновлення порушених прав є спростування відомостей, що ганьблять честь і гідність. Стаття 7 ЦК передбачає цивільно-правовий захист честі, гідності, а також ділової репутації. Честь - це соціальна оцінка особи, яка формується відповідно до суспільно значущими
- § 1, Поняття нематеріальних благ і їх види
способами. ГК поділяє нематеріальні блага на: 1) належать громадянам від народження (нематеріальні блага першого рівня) і 2) належать громадянам в силу закону (нематеріальні блага другого рівня). За ступенем пов'язаності особистих немайнових прав з майновими правами власників цих прав особисті немайнові права поділяються на особисті немайнові права, пов'язані з
- § 2. Захист нематеріальних благ
способи захисту поширюються на ті нематеріальні блага "першого" і "другого" рівнів, з приводу яких складаються відносини, що регулюються цивільним правом. Специфіка цивільно-правових способів захисту особистих нематеріальних благ виявляється в тому, що у випадках порушення нематеріальних благ вони підлягають відновленню (якщо це можливо) незалежно від вини правопорушника.
- § 1. Загальна характеристика галузі цивільного права. Предмет і метод регулювання
способи взаємного задоволення інтересів учасників громадянського суспільства, заходи припинення порушень прав та інтересів вироблялися практикою фактичних взаємовідносин суб'єктів. У цьому тривалому історичному процесі йшов відбір найбільш доцільних в даних умовах прийомів і способів координації поведінки суб'єктів. Вони узагальнювались в звичаях, пізніше - у законотворчій практиці.
- § 2. Захист цивільних прав
способів і заходів такого впливу, в ній лише представлені їх спільні риси і спільні цілі. Разом з тим охоронна функція - також явище складне, що складається з впливу охоронних норм різної цільової спрямованості. Очевидно, що норми, що передбачають двосторонню реституцію, і норми, що встановлюють конфіскацію речі, мають різні цільові установки і різне якісне
- § 1. Поняття і система особистих немайнових прав
здатні громадяни. Що ж до частково дієздатних (до 14 років) та осіб, визнаних недієздатними, то вони, треба думати, також можуть і повинні розглядатися в якості носіїв відповідних прав, проте в кілька усіченої моделі, яка допускає в ряді випадків представництво батьків, усиновителів чи опікунів при реалізації окремих правомочностей. Так, для медичного
- § 4. Цивільно-правовий захист честі, гідності та ділової репутації
здатним (недієздатною) громадянам діє загальне процесуальне правило - їх права та інтереси захищають законні представники. Проте суд зобов'язаний залучати до участі в таких справах і самих неповнолітніх (якщо вони у віці від 14 до 18 років) або громадян, визнаних обмежено дієздатними (ст. 32 ЦПК РРФСР). Якщо ганьблять відомості були поширені щодо померлого, то позов в
- Право авторства характеризується такими рисами:
способів позначення свого авторства, автор реалізує право на ім'я. Він також має право вимагати зазначення свого імені щоразу при створенні, публічному виконанні, передачі твору в ефір, цитуванні та іншому використанні твору. Нарешті, право на ім'я включає можливість вимагати, щоб ім'я автора (псевдонім) не спотворює при його згадуванні особами, які використовують
- § 1. Поняття цивільного права
здатного завдати шкоди честі та гідності автора (право на захист репутації автора). Відповідно до п. 1 ст. 2 ГК цивільним правом регулюються ті особисті немайнові відносини, які пов'язані з майновими. Звідси випливає, що особисті немайнові відносини, не пов'язані з майновими, цивільним правом не регулюються. Таке видалення з предмета цивільного права особистих
- Зміст
спроможність громадян (фізичних осіб) 52 § 2. Дієздатність громадян 56 § 3. Опіка та піклування 66 § 4. Ім'я громадянина 69 § 5. Місце проживання 69 § 6. Безвісна відсутність громадянина 70 і оголошення її померлою 70 § 7. Акти громадянського стану 73 Глава 6. Юридичні особи 74 § 1. Загальні положення 74 § 2. Класифікація (види) юридичних осіб 77 § 3. Правоздатність юридичних осіб 78 § 4.
|