Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право Росії → 
« Попередня Наступна »
Е. А. Суханов. Цивільне право: У 2 т. Том I Підручник / Відп. ред. проф. Е. А. Суханов. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Видавництво БЕК, 1998. -816с., 1998 - перейти до змісту підручника

6. Відповідачі у справах про захист честі, гідності та ділової репутації



В останні роки кількість звернень до суду за захистом честі, гідності та ділової репутації істотно зросла. При цьому значна частина позовів пред'являється до органів друку незважаючи на те, що використання засобів масової інформації для посягання на честь і гідність громадян забороняється законом.
Орган друку або інший засіб масової інформації можуть виступати в якості відповідача тільки в тому випадку, якщо є юридичними особами. В якості відповідача притягається як автор, так і відповідний орган масової інформації (редакція, видавництво, кіностудія і т. п.). Якщо автор матеріалів, що містять ганьблять відомості, не зазначений або скористався умовним ім'ям (псевдонімом), то відповідачем буде виступати орган масової інформації. Однак автор, який скористався псевдонімом, може розкрити своє ім'я. Це послужить підставою для притягнення його до участі у справі в якості співвідповідача.
Відповідачами за позовом про оскарження компрометуючих відомостей, що містяться в службовій характеристиці, є підписавши її посадові особи, а також організація, від імені яких видана характеристика.
Тягар доказування у справах про захист честі і гідності розподілено між позивачем і відповідачем. Відповідач повинен переконати суд у тому, що поширені ним відомості відповідають дійсності. Позивач зобов'язаний довести лише факт поширення відповідачем відомостей, що ганьблять позивача. Він також має право подати докази того, що поширені відомості не відповідають дійсності.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 6. Відповідачі у справах про захист честі, гідності та ділової репутації "
  1. 36. Захист честі, гідності та ділової репутації в цивільному праві.
    Відповідачеві. Якщо відомості будуть визнані судом відповідними дійсності, вимогу про спростування їх задоволенню не підлягає. Залежно від того, підтвердиться судом предмет позову чи ні, виноситься рішення про задоволення або про відмову в задоволенні позову. До розгляду справи по суті суд може зобов'язати відповідача до винесення рішення утриматися від поширення спірних
  2. 53. Види строків позовної давності.
    Відповідачем з метою захисту порушеного або оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Усі терміни позовної давності поділяються на два види: загальні та спеціальні (скорочені). Загальний термін давності встановлено в три роки, незалежно від суб'єктного складу правовідносин. Він закріплений у статті 71 ГК України і застосовується до всіх вимог, крім тих, для яких законодавцем встановлені
  3. § 2. Захист нематеріальних благ
    відповідачем, 3) не відповідають дійсності. У постанові Пленуму Верховного Суду Російської Федерації "Про деякі питання, що виникли при розгляді судами справ про захист честі і гідності громадян і організацій" від 18 серпня 1992 р. № 11 роз'яснено, що розуміється під кожним з перерахованих умов. Порочать є такі що не відповідають дійсності відомості, що містять
  4. § 4. Цивільно-правовий захист честі, гідності та ділової репутації
    відповідачів притягуються автор і редакція. Коли редакція не є юридичною особою, до участі у справі має бути притягнутий засновник даного засобу масової інформації. 2. Якщо ганьблять відомості опубліковані під умовним ім'ям або без зазначення імені автора (наприклад, в редакційній статті) і його ім'я редакцією (видавництвом) не названо, то відповідачем за позовом є тільки редакція
  5. 4. Поширення компрометуючих відомостей
    відповідачу. Лише вимога до засобу масової інформації про публікації спростування або відповіді (репліки) розглядається судом за умови попередньої відмови в такій публікації або її відсутності у встановлені терміни. Таким чином, при розгляді позовів про захист честі і гідності суду необхідно встановити: - чи мало місце поширення відомостей, які оспорює позивач; - паплюжать чи
  6. 5. Позивачі у справах про захист честі, гідності та ділової репутації
    захист честі і гідності, висловлюють їх законні представники (батьки, опікуни), піклувальники або прокурор. Емансипований громадянин здійснює захист своїх порушених прав у суді самостійно. Якщо ганьблять відомості поширені щодо померлого громадянина чи юридичної особи, що припинив свою діяльність у встановленому законом порядку, то позов про захист їх честі і гідності
  7. 1. КОМПЕТЕНЦІЯ арбітражних судів В РОСІЙСЬКІЙ ФЕДЕРАЦІЇ У СПРАВАХ ЗА УЧАСТЮ ІНОЗЕМНИХ ОСІБ. Виключна компетенція. УГОДА ПРО ВИЗНАЧЕННЯ КОМПЕТЕНЦІЇ арбітражних судів РФ. СУДОВИЙ ІМУНІТЕТ
    відповідач перебуває або проживає на території Російської Федерації або на території Російської Федерації знаходиться майно відповідача; орган управління, філія або представництво іноземної особи знаходиться на території Російської Федерації; суперечка виникла з договору, за яким виконання повинно мати місце або мала місце на території Російської Федерації; вимога виникла з
  8. 1. Компетенція арбітражних судів у Російської Федерації у справах за участю іноземних осіб. Виключна компетенція. Угода про визначення компетенції арбітражних судів РФ. Судовий імунітет
    відповідач перебуває або проживає на території Рос-сийской Федерації або на території Російської Федерації знаходиться майно відповідача; орган управління, філія або представництво іноземної особи знаходиться на території Російської Федерації; суперечка виникла з договору, по яким виконання повинно мати місце або мала місце на території Російської Федерації; вимога виникла з
  9. § 1, Поняття нематеріальних благ і їх види
    захист окремих особистих прав громадян та юридичних осіб, то нині чинний ЦК закріплює загальні для всіх особистих немайнових прав і інших нематеріальних благ правила про їх регламентації і захисту. Регулювання і захист нематеріальних благ здійснюються комплексно, нормами рада галузей права. Стосовно до цивільного права в теорії права існували, принаймні, дві точки зору на
  10. Захист інших особистих немайнових прав.
    Захист прав споживачів ". У випадках, які підпадають під дію цього закону, моральну шкоду потерпілій особі відшкодовується незалежно від того, чи заподіяно він посяганням на нематеріальне благо чи на майнове право. Таким чином, в ст. 151 ГК, порівняно з ст. 131 Основ, коло випадків, в яких моральна шкода підлягає відшкодуванню, звужений. Вказана обставина потрібно враховувати, якщо