|
Міський уклад життя, переважні заняття в сферах торгівлі, фінансів, ремісничого виробництва тільки частково вплинули на особливості регулювання майнових відносин у міському праві. У своїх основах це право було традиційно феодально-становим. Інститутів, що гарантували б індивідуальну правову свободу у сфері підприємництва або комерції, в ньому практично не було. У речовому праві принципово важливим був поділ майн на родові (сімейні, отримані у спадок) і благопріобретенниє. До набутих в будь-якому випадку ставилися і гроші. Грошима і набутих майном міг розпоряджатися кожен повноправний власник необмежено (зазвичай таким вважалося глава сім'ї). Сімейно-родове майно, в тому числі міський будинок, вважалося, має переходити строго у спадок - до дітей. Діти городянина були найбільш законними і повноправними його спадкоємцями в усіх відношеннях. При наявності дітей у сім'ї обмежувалися взаємні дарування подружжя. Взагалі розпорядження родовим майном і приданим, принесеним в будинок дружиною, було обставлено значними обмеженнями. Хоча таких родових прав, як викуп і т. п., подібних чисто феодальним майнових відносин, в міському праві не передбачалося. Міське право сформувало власну, до певної міри відмінну від правил канонічного права, що панували в цьому відношенні в середньовіччі, традицію заповідальних прав. Заповіт могло робитися при дотриманні ще більш неформальних процедур, ніж те визнавалося церковними оновленнями (у відхід від жорстких канонів римського права).
Заповідальне розпорядження вважалося дійсним, якщо було зроблено усно і в присутності всього двох свідків. Було потрібно тільки «бути в повній свідомості» і «в здоровому стані». Визнавалися спадкові відмови якоїсь речі або частини майна (легати). Таким шляхом могло бути забезпечено виконання особливих, котрі не вписувалися в загальну традицію заповідальнихрозпоряджень померлого городянина.Договірне право залишалося в основному на рівні рецепірованного традиції римського права, хоча властивих класичному римському праву жорстких обмежень на зміст того чи іншого контракту не було. Видозмінився договір позички - тепер під ним розумівся і чисто грошову позику (тобто зникли стародавні відмінності між позикою і позичкою). Більш деталізованим став договір найму. Міське право включило точні правила про додаткові обов'язки наймача нерухомості. При цьому розрізнялися умови найму житлового приміщення і, умовно, виробничого: за перше слід було платити за півроку вперед, за найнятий «льох» - тільки за чверть року. Різним, більш вигідним для продавця було становище сторін при договорі купівлі-продажу. Об'єктом продажу визнавалися найрізноманітніші речі: можна було продавати та спадщина, і передбачувану ренту, навіть засновану на феодальних правах. Суворими були вимоги міського права відносно боржників. Зобов'язання фінансового характеру повинні були витребувати абсолютно: не який може віддати борг піддавався штрафу, арешту і конфіскації майна. Задоволення кількох кредиторів здійснювалося шляхом особливого конкурсного процесу розпорядження майном банкрута (побіжного боржника і т.
п.), детально отрегламентірованного міським правом. Кредитор зберігав право, подібно давньої римської процедурі, посадити боржника в «яму», на хліб і воду, фізично примушуючи його віддати борг. Однак щодо обтяження спадщини боргами і охороняючи права повноправних городян, було вироблено своєрідне правило про те, що син не відповідає за борги батька при прийомі спадщини, якщо його «не поставили до відома про цей борг, як то потрібно по закону».Широке поширення отримав заставу як спосіб забезпечення зобов'язань і, специфічно, як гарантія взятих торгових позичок. Причому в цих цілях (що характерно для пізньосередньовічного права) можна було використовувати і придане дружини. Міське право повністю визнавало існування комерційних корпорацій як самостійних суб'єктів правових відносин. Однак створювати товариства могли лише привілейовані особи: по Любекской праву - члени Ганзейського союзу. Торгові корпорації всередині сім'ї (між братами і сестрами і т. п.) не повинні були порушувати спадкових та інших майнових прав родичів. Відносно можливої відповідальності за заподіяння шкоди міське право зберігало давні римські правила (навіть відповідний розділ кодексу називався «Закон Аквилия»). Було тільки прямо зазначено, що особисті образи, нанесені на площі або в подібному місці, дають право на стягнення максимально можливого штрафу.
|
- 2. Судоустройственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
майнового і посадового становища, місця проживання, ставлення до релігії, переконань, належності до громадських об'єднань та інших обставин, рівності всіх організацій перед законом і судом незалежно від організаційно - правової форми, форми власності, підпорядкованості, місця знаходження та інших обставин. З цього випливає, що правове становище будь-якого учасника
- 1. КОМПЕТЕНЦІЯ арбітражних судів В РОСІЙСЬКІЙ ФЕДЕРАЦІЇ У СПРАВАХ ЗА УЧАСТЮ ІНОЗЕМНИХ ОСІБ. Виключна компетенція. УГОДА ПРО ВИЗНАЧЕННЯ КОМПЕТЕНЦІЇ арбітражних судів РФ. СУДОВИЙ ІМУНІТЕТ
майнових інтересів. Звернення стягнення на це майно в порядку примусового виконання судового акта арбітражного суду допускається лише за згодою компетентних органів відповідної держави, якщо інше не передбачено міжнародним договором Російської Федерації або федеральним законом. У міжнародному праві діє принцип Естоппель, який означає втрату державою
- Тема 1. З ІСТОРІЇ АРБІТРАЖНОГО судоустрою і судочинства
майнової самостійності стосунки між підприємствами стали будуватися на договірних засадах. Повну натуралізацію епохи воєнного комунізму змінили товарно-грошові відносини. Відповідно до Положення про порядок вирішення майнових спорів між державними установами та організаціями, затвердженим постановою ЦВК і РНК РРФСР 21 вересня 1922, були утворені
- 2. Судоустройственние прінціпиарбітражного процесуального права
майнового і посадового становища, місця проживання, ставлення до релігії, переконань, належності до громадських об'єднань, а також інших обставин. З принципу рівності перед законом і судом випливає, що правосуддя здійснюється незалежно від правового статусу учасників процесу, їх майнового стану, форми власності та інших критеріїв; процесуальне становище
- 29. Правосуб'єктність. Правоздатність, дієздатність і деліктоздатність.
Майнові та особисті немайнові права, бути позивачем і відповідачем у суді:-комерційні;-некомерційні. 3) Держава і державні органи. Міра участі суб'єктів у правовідносинах визначається їх правоспобностью, дієздатністю і деліктоздатність. Правосуб'єктність - це передбачена нормами права здатність (можливість) бути учасниками правовідносин. У підставі
- 48. Суб'єкт і об'єкт правовідносини. Юридичні особи.
Майнові блага - життя, здоров'я, честь, гідність, право на освіту та інші права і свободи. Правосуб'єктність юридичних осіб (колективних суб'єктів правовідносин) - це правоздатність і дієздатність державних і недержавних організацій: державних органів, державних підприємств і установ, громадських об'єднань, комерційних (господарських)
- Основні напрямки контролю над організованою економічною злочинністю в сфері економічних відносин.
Майнового страхування і страхування підприємницьких ризиків; споживчий контроль - здійснюється споживачами і суспільства захисту прав споживачів. аудиторський (незалежний) контроль - здійснюється спеціалізованими недержавними аудиторськими організаціями; контроль, здійснюваний спеціалізованими недержавними організаціями на договірній основі (приватні
- § 4. Кримінальне право в системі інших галузей
майнових злочинів і цивільно-правових деліктів, як правило, містять майновий елемент. Величезну користь може принести порівняльне дослідження ефективності кримінально-та цивільно-правових санкцій майнового характеру: штрафу та конфіскації майна. Лише розглядаючи норми цих провідних галузей у взаємозв'язку, можна правильно визначити межі кримінальної та цивільної
- 23. Поняття та ознаки юридичної особи.
майнові та особисті немайнові права і нести обов'язки, бути позивачами і відповідачами в суді, арбітражному суді або в третейському суді. У наведеному легальному визначенні юридичної особи та дугах статтях Цивільного кодексу названі його характерні ознаки: - організаційна єдність, - наявність відокремленого майна - виступ у цивільному обороті від свого імені, - здатність
- 32. Поняття і види об'єктів цивільних прав. Поняття «майна» в цивільному праві.
майнові блага, комерційна таємниця. Речі виступають основним об'єктом цивільних прав, в свою чергу, вони діляться на 3 групи: речі, вилучені з цивільного обороту, речі, обмежені в обороті, і вільно обертаються речі. Речі - це матеріальні предмети, які здатні вирішувати першочергові потреби людини і складають для нього безпосередню цінність. Вони діляться на такі види:
- 33. Поняття і види речей у цивільному праві.
майнового найму), інші - лише щодо споживаних речей (договір позики). Звідси випливають також вимоги належного використання, наприклад, орендованого майна, яке після закінчення терміну договору має бути повернуто у справному стані з урахуванням нормального зносу. Тобто, допускається часткове погіршення неспоживна речі, в межах природного втрати якості.
- 20. Поняття і види суб'єктів підприємницької діяльності
майнового статусу, характеру його прав і прав засновників (учасників) на майно та особливості їх відповідальності за зобов'язаннями
|