|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
§ 4. Кримінальне право в системі інших галузей
|
Відомий постулат, що будь-яке посягання на охоронювані законом соціальні блага представляє для суспільства небезпеку. Разом з тим зрозуміло інше: ступінь цієї небезпеки може бути різною, в зв'язку з чим різняться і методи захисту. Таким чином, з'ясування, заходи впливу якій галузі права застосовні до даного правопорушника, залежить від сфери суспільних відносин, яким заподіюється шкода, а також від тяжкості самого проступку в межах однієї і тієї ж соціальної сфери. Ось чому кримінальне право тісно пов'язане з іншими правовими галузями. З позиції конструктивного підходу має сенс перш за все вказати на їх соціально-моральне та організаційно-правове єдність, а потім - на відмінності, які, як відомо, лежать у площині предмета і методу регулювання, а також правових наслідків правопорушення.
Перш за все, слід сказати про "творчу близькості" національного та міжнародного кримінального права (становлення якого як самостійної галузі - справа найближчого майбутнього). Вони взаємодіють з проблем боротьби зі злочинами міжнародного характеру, видачі злочинців, кримінальної відповідальності осіб, які користуються особливою міжнародним захистом, та ін
Особливе значення має конституційне право, яке зумовлює зміст і систему чинного кримінального законодавства, обумовлює соціальні пріоритети, захист яких є першорядним завданням кримінального права і законодавства. Іншими словами, норми конституційного права виступають юридичною основою, на якій розвивається і якої (як і міжнародного права) має концептуально відповідати кримінальне право.
Застосування кримінального права пов'язано з певними процедурними правилами: порядком притягнення до кримінальної відповідальності та порушення кримінальної справи за ознаками того чи іншого складу; пред'явленням обвинувачення; обранням запобіжного заходу; визначенням методів і способів доведення винності; припиненням кримінальної переслідування; винесенням виправдувального або обвинувального вироку і застосуванням (в останньому випадку) кримінального покарання. Як відомо, ці дії регулюються нормами кримінально-процесуального права. Разом з тим процесуальна діяльність підпорядкована кримінально-правовій оцінці скоєного винним. У трактуванні філософської науки про право зв'язок кримінальної (матеріальної) та кримінально-процесуального права підпорядкована діалектиці співвідношення змісту і форми. Кримінально-процесуальне право - це своєрідна форма встановлення винуватості особи у скоєному злочині. Особливо тісно стикається кримінальне право і кримінальний процес в таких інститутах, як підстава кримінальної відповідальності.
"Спорідненість" кримінального та кримінально-виконавчого права визначається насамперед тим, що існування останнього обумовлено нормами кримінального права, що визначає підстави, межі, умови і порядок призначення покарань. Порядок і умови виконання (відбування) призначених покарань регулюються нормами кримінально-виконавчого права. Крім того, мети кримінального покарання знаходять свою подальшу реалізацію в сфері дії норм кримінально-виконавчого права. Зв'язок кримінального та кримінально-виконавчого права особливо відчутна при вирішенні питань про звільнення засудженого від кримінального покарання. Наведене який суперечить тезі про самостійність кримінально-виконавчого права, яким була завершена тривала дискусія про місце цієї галузі в системі права.
Важко переоцінити ступінь близькості кримінального та адміністративного права при вирішенні проблем про розмежування злочинів і адміністративних проступків, про співвідношення адміністративних і кримінально-правових санкцій, при законодавчому "перекладі" адміністративних проступків в ранг злочинів або навпаки. Зв'язок між цими галузями в недалекому минулому виявлялася і в тому, що з деяких норм кримінального права необхідною умовою відповідальності була адміністративна преюдиція - попереднє залучення винного до адміністративної відповідальності. Зближення цих галузей виявлялося і в тих випадках, коли за злочин, не представляє великої суспільної небезпеки, особа залучалося до адміністративної відповідальності, звільняючись від кримінальної.
Кримінальне право "співпрацює" і з цивільним. Це перш за все відноситься до області розмежування майнових злочинів і цивільно-правових деліктів, як правило, містять майновий елемент. Величезну користь може принести порівняльне дослідження ефективності кримінально-та цивільно-правових санкцій майнового характеру: штрафу та конфіскації майна. Лише розглядаючи норми цих провідних галузей у взаємозв'язку, можна правильно визначити межі кримінальної та цивільної відповідальності.
У сфері боротьби з економічною криміналом, до якого відносяться найбільш небезпечні злочини (майнові, господарські, комерційні та екологічні), знаходяться точки дотику кримінального, підприємницького та екологічного права.
В охороні трудових і виробничих прав громадян, забезпеченні безпечних умов їх праці найбільш відчутна тісний зв'язок кримінального та трудового права.
Таким чином, можна зробити висновок, що кримінальне право, будучи системним за своєю природою і відносно самостійним правовим феноменом, саме є лише частиною (хоча і значною) більш серйозної освіти, іменованого правовою системою Росії.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " § 4. Кримінальне право в системі інших галузей " |
- ЗМІСТ
кримінально-правового регулювання 7 § 1. Становлення кримінального права Росії 7 § 2. Поняття кримінального права Росії 9 § 3. Система кримінального права 13 § 4. Кримінальне право в системі інших галузей 16 § 5. Механізм кримінально-правового регулювання 19 § 6. Функції кримінального права, предмет і метод кримінально-правового регулювання 22 § 7. Завдання кримінально-правового регулювання 29 § 8. Принципи
- Види і стадії адміністративного права
кримінальну справу або пр-во про адміністративне пра-вонарушения, вимагає залучення осіб, які порушили закон, до іншої, встановленої законом , відповідальності. 4) вносить подання про усунення порушень закону органу чи посадовій особі, правомочним усунути порушення закону. Подання підлягає невідкладному розгляду, не пізніше, ніж у місячний строк має бути вжито
- Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
кримінальному та адміні-стративно процесах подібні другорядні елементи, такі, як виникнення, розвиток, закінчення виробництва, вчення про процесуальних відносинах, про докази та їх оцінкою, про законну силу судового рішення і вироку, про виконання рішень ». Різко негативно проти вироблення єдиного поняття процесуальної форми виступили М. Шакарян і А. Сергун, вказуючи на те,
- 6. Юр. наука, її система. Догматичні юр. науки. Розвиток традиційних юр. наук і становлення нових юр. наук.
Кримінальне право, виправно-трудове право тощо) Процесуально-правовий цикл (судоустрій, цивільне процесуальне право, адміністративне процесуальне право тощо) Міжнародно-правовий цикл (міжнародне публічне право, міжнародне приватне право, консульське право та ін.) Історичне виникнення і становлення нових юридичних наук нерозривно пов'язане з розвитком права, а також з
- Основні напрямки контролю над організованою економічною злочинністю у сфері економічних відносин.
Кримінально-правових норм. Кримінально-правова складова присутня тут лише в тій мірі, в якій виконує попереджувальну функцію при неефективності інших заходів. Як зазначає В.В.Лунеев, "... коефіцієнт кореляції між поглибленням соціально-правового контролю та утриманням злочинності на толерантному рівні вище, ніж між соціально-економічним розвитком та рівнем злочинності". Існує
- 3.2. Контракт - основа посилення цивільно-правових відносин у силових структурах
кримінальній справі Волкова І.В. від 10 вересня 1996 р. № 6н-65/96 «Матеріальний збиток стягується з особи, якщо вона заподіяно його винними діями». Матеріалами справи встановлено, що Волков після закінчення військового училища, не бажаючи проходити військову службу, до місця призначення не виїхав, а залишився проживати у батьків, де влаштувався на роботу. Судом Волков визнаний винним у відмові від несення
- § 4. Теорії складу злочину як єдиної підстави кримінальної відповідальності
кримінально-правовій науці найбільш великими роботами, присвяченими спеціально проблемі вчення про склад злочину, є роботи А. Н. Трай-нина '. Основи теорії А. Н. Трайніна про склад злочину коротко можна представити у наступних тезах. «Склад злочину є сукупність всіх об'єктивних і суб'єктивних ознак (елементів), які згідно радянським законом визначають кон
- § 2. Кримінальна відповідальність - феномен індивідуального правосвідомості
кримінальної відповідальності служать кримінальні правовідносини. У сфері цих відносин важливою ознакою соціального зв'язку між людьми є специфічна обов'язок строго певної поведінки (стану) взаємодіючих суб'єктів. Кримінально-правові веління органічно поєднуються (повинні поєднуватися) із загальнообов'язковими нормами поведінки, встановленими в даному суспільстві. Діючи об'єктивно,
- § 1. Поняття злочину
кримінальному законі поняття злочину. Не виняток і новий КК РФ, де в ст. 14 встановлено: "Злочином визнається винне досконале суспільно небезпечне діяння, заборонене цим Кодексом під загрозою застосування покарання". Вважаючи, що дане визначення містить чотири найбільш актуальних типу взаємозв'язку (родовий і видовий, зовнішній і внутрішній, об'єктивний і суб'єктивний,
- § 4. Суспільна небезпека і протиправність діяння
кримінальному законі. Як відомо, кримінальне право передбачає покарання не за помисли і настрої, а за реальні дії, тому в них і концентрується суспільна небезпека і протиправність. ^ Російське кримінальне право завжди відкидало теорію небезпечного стану, вважаючи задуми, спонукання, бажання недостатніми, щоб залучити суб'єкта до відповідальності, наскільки б небезпечними вони не були, якщо
|