| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Інституційна теорія соціально-економічного розвитку |
||
|
Істотним заповненням до викладених позиціях є інституційна теорія господарського розвитку Росії новосибірського економіста і соціолога О. Е. Безсонової. Під господарською системою вона розуміє систему відносин, яка визначається інституційним ядром, в рамках яких суспільство виробляє засоби до свого існування. Інституційне ядро утворюють інститути, що забезпечують всю повноту правил і обмежень, в яких протікає господарське життя суспільства і суспільство здійснює свою життєдіяльність. Центральним для її концепції є припущення, що поряд з ринковими економічними системами існують відмінні від них, але настільки ж життєздатні і мають власні закони розвитку роздаткові економіки. Власне авторська теорія будується, з одного боку, на цивілізаційної теорії розвитку, а з іншого - на теорії державницької (стейтістской, азіатської) соціально-економічної системи. У ній простежується вплив видатного інституціоналіст Карла Поланьи (зокрема, його концепції відносин редистрибуции) та вітчизняних авторів з проблем азіатського способу виробництва. Пропонована Безсонової інституціональна теорія господарського розвитку Росії грунтується на припущенні, що економіка країни має природу роздавальної системи протягом усієї своєї історії з IX по XX в., А економічна еволюція країни є еволюція інститутів роздавальної економіки. Під роздавальної економікою розуміється така економічна система, яка володіє наступними ознаками: власність носить суспільно-службовий характер, вона розподіляється між усіма і не належить в повному обсязі нікому, доступ до неї здійснюється у формі служби; в основі економічної організації лежить службовий праця, яка носить обов'язковий характер і означає виконання приписаних суспільством функцій; забезпечення матеріальних умов для виконання службових обов'язків створюється через інститут роздач; виконання виробничих завдань і формування суспільного багатства відбувається через інститут здач, яким забезпечується зворотний передача матеріальних благ, послуг і ресурсів від всіх господарських суб'єктів у розпорядження всього суспільства; сигнали зворотного зв'язку передаються за допомогою інституту адміністративних скарг; механізмом координації здавальних-роздавальних потоків служить система управління і фінансові інститути. Фундаментальний принцип роздавальної економіки полягає в законі (механізмі) здач-роздач, який передбачає, що: 1) будь роздачі супроводжує здача, тобто це дві сторони одного економічного відносини; 2) кожен суб'єкт прагне до максимізації своєї частки як різниці між отриманими роздачами і зробленими здачами; 3) на рівні суспільства існує прагнення до балансування потоків здач-роздач. Протягом усіх циклів російської історії з IX по XX в. розвивалася і функціонувала роздавальна економіка. Проте в кожному циклі (кінець IX - XIII в., Кінець XIV - середина XIX в., 1920-1980-і рр..) Існувала своя форма втілення роздавальної економіки. У «створі» між цими основними періодами російської історії існували перехідні періоди, під час яких отримували распростране ня елементи, подібні з європейськими інститутами того ж часу, виникала приватна власність, поширювалися товарно-грошові відносини. В основні ж періоди панують суспільно-службова власність і сдаточнораздаточние відносини. Оскільки «чистих» економік не існує, на кожному етапі була присутня певна частка відносин з протилежної системи, тобто в ринкових - роздаткові, в роздавальних - ринкові. У тривалі перехідні періоди відбувається жорстка конфронтація неформально існуючої роздавальної середовища і формально поширеною ринкової. У чергуванні основних роздавальних і перехідних квазіринкових періодів і виражається своєрідність траєкторії господарського розвитку Росії як євроазіатської цивілізації. Радянська епоха (1920-1980-і рр.). Віднесена Безсонової до часів домінування інститутів роздавальної економіки. Росії і в осяжному майбутньому не піти від роздавальної системи. У результаті всіх подій останніх років в країні формується інституційна основа «ліберального раздатка», тобто такої системи економічних відносин, в якій (при збереженні своєї сутності) інституційне ядро роздавальної економіки втілиться в ліберально-економічні форми. До цих форм відносяться договірна модель управління, бюджетне регулювання, господарська незалежність основних економічних об'єктів обмежено вбудованого інституту ринкової торгівлі і приватного підприємництва [Бессонова, 2006]. При всій обережності у формулюванні кінцевих висновків і PM Нурієв, відомий вітчизняний інституціоналіст, у своїх публікаціях не міг не відзначити, що в дореволюційній Росії існував чи то азіатський спосіб виробництва як такої, чи то феодалізм з елементами східного деспотизму. У будь-якому випадку мала місце «потужна азіатська традиція, органічно пов'язана з інститутом влади-власності» [Нурієв, 2001, с. 8]. У роботах кращих істориків Росії розкриті передумови домінування розподільних, а не ринкових відносин у розвитку країни: постійні зовнішні агресії, несприятливі географічні, природно-кліматичні, демографічні умови. Як підкреслював видатний історик С.М. Соловйов, Російське держава утворилася «... при найбільш невигідних умовах, з величезною областю і малим народонаселенням, що потребує великому війську, змушує бути військовим, хоча зовсім не войовниче, зовсім без завойовницьких прагнень, що має на увазі тільки постійний захист своєї незалежності і свободи свого народонаселення, держава бідна, хліборобське, і як тільки відносини в ньому між частинами народонаселення стали визначатися за головним потребам народної та державного життя, то воно і представило відоме в подібних державах явище: збройна частина народонаселення годується безпосередньо за рахунок неозброєною, володіє землею, на якої неозброєний людина є кріпаком працівником »[Соловйов, 1996, с. 20-21]. 7.3.
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Інституційна теорія соціально-економічного розвитку " |
||
|
||