загрузка...

трусы для полных
« Попередня Наступна »

Мистецтво Київської Русі

У період складання і розквіту феодалізму на Русі (кінець X-XVII вв.) мистецтво формувалося на основі досягнень художньої культури східнослов'янських племен і жили до них на цих землях скіфів і сарматів. Природно, що культура кожного племені і регіону мала свої самобутні риси і відчувала вплив сусідніх земель і держав. Особливо відчутним був вплив Візантії з моменту прийняття Руссю християнства (988 р.). Разом з християнством Русь сприйняла традиції античної, насамперед грецької, культури.

Важливо відзначити, що російське мистецтво періоду Середньовіччя формувалося в зіткненні двох укладів - патріархального і феодального і двох релігій - язичництва і християнства. І як сліди патріархального способу життя ще довго простежувалися у феодальній Русі, так і язичництво нагадувало про себе майже у всіх видах мистецтва.

Процес зживання язичництва був стихійним, але все-таки робилися спроби швидше зміцнити нову релігію, зробити її близькою, доступною людям. Не випадково церкви будувалися на місцях язичницьких капищ; до церкви проникли елементи народного обожнювання природи, а деяким святим стали приписувати роль старих богів.

Сприйнявши від Візантії християнство, Русь, природно, сприйняла і певні основи мови культури. Але ці основи були перероблені і придбали на Русі свої специфічні , глибоко національні форми. «Ми взяли з Візантії Євангеліє і традицію»,-писав AC Пушкін. Звичайно, як будь-яке мистецтво епохи Середньовіччя, мистецтво Давньої Русі слід певним канонам, простежуються і в архітектурних формах, і в іконографії - у живописі. Створені були навіть зразки - «прориси», «оригінали», лицьові і розумні (в першу показувалося, як треба писати, по-друге це «тлумачилося», розповідалося), а й дотримуючись канонів, і всупереч їм вміла проявити себе багата творча особистість художника. Спираючись на вікові традиції східноєвропейського мистецтва, російські майстри зуміли створити власне національне мистецтво, збагатити європейську культуру новими, притаманними лише Русі

4

почуттям власної гідності, очистити його душу. У цьому і є високе призначення мистецтва. Мистецтво, як сказав один великий художник, не вирішує проблем, вона їх ставить. Одним із завдань історії мистецтва є, безсумнівно, простежування цього процесу в мистецтві, його благотворного впливу на суспільство.

При ілюструванні підручника автор намагався відібрати твори найбільш яскраво характеризують той чи інший напрямок або того чи іншого майстра, щоб створити по можливості цілісне уявлення про особливості розвитку різних епох вітчизняного мистецтва. Найбільш бідно, на жаль, представлені твори молодих художників 70-90-х років - в силу не залежних від автора причин.

Книга забезпечена списками рекомендованої літератури, прийнятих скорочень та іменним покажчиком.

Потрібні книги, допомогу в написанні дисертацій, дипломних та курсових робіт? w_ww.InetLib.Ru - Ваш помічник в освіті!

формами храмів, своєрідними стінними розписами і іконописом, яку не сплутаєш з візантійською, незважаючи на спільність іконографії та уявну близькість образотворчої мови.

В домонгольскую пору політичним і культурним центром російської землі був Київ - «мати міст руських», як називали його в давнину сучасники, порівнюючи з краси і вагою з Константинополем. Зростанню могутності Києва сприяло його географічне положення на перетині торгових шляхів з Скандинавських країн на південь, в Царгород, із заходу, з Німеччини, до Хорезму. При князя Володимира і його сина Ярослава Київська Русь стала сильною державою, невідомим раніше східним слов'янам. Російське воїнство тримало в страху і візантійців, і хазар. Західні слов'яни шукали з Руссю дружби, німецькі імператори укладали союзи. Російські князі видавали своїх дочок заміж за іноземних государів. Так зміцнювалося міжнародне становище Київської Русі. Крім Києва велику роль грали такі міста, як Чернігів, Полоцьк, що лежить в північних витоках шляху «із варяг у греки» Новгород.

Для мистецтва домонгольської пори характерна одна відмінна риса - монументалізм форм. Особливе місце в ньому по праву займає архітектура. Середньовічне російське мистецтво визначалося християнським світоглядом. До нас дійшли далеко не всі архітектурні пам'ятки того часу, багато збереглися в спотвореному вигляді, про ще більшій кількості ми знаємо лише з археологічних розкопок або за письмовими джерелами. Але ті, що збереглися, природно, мали культове призначення. Ще в язичницьку пору на Русі була розвинена архітектура, в основному дерев'яна: здавна славилися російські «древоделей». Вже після прийняття християнства літописець залишив нам свідчення, що до кам'яної новгородської Софії на території Новгородського кремля стояв трінадцатіглавой дерев'яний Софійський собор, зрубаний новгородцями в кінці X ст. Цілком можливо, що у східних слов'ян були свої дерев'яні рубані храми і що ці храми були многоглавий. Многоглавий, таким чином, було споконвіку національною рисою російського зодчества, сприйнятої потім мистецтвом Київської Русі.

З християнством на Русь прийшла хрестово-купольна форма храму-типова для греко-східних православних країн. Хрестово-купольної форми храм - прямокутний в плані, чотирма (або більше) стовпами його інтер'єр ділиться на поздовжні (по осі схід-захід) частини - нави (три, п'ять або більше). Чотири центральних стовпа з'єднуються арками, що підтримують через вітрила барабан купола. Підбанний простір завдяки вікнам барабана залито світлом, воно є центром храму. Осередки, що примикають до підкупольного простору, перекриті циліндричними склепіннями. Всі центральний простір храму в плані утворює хрест, звідси назва системи подібного храму - хрестово-купольна. У східній стороні інтер'єру розміщуються вівтарні приміщення - апсиди, звичайно півкругами виступаючі на зовнішній стороні; поперечний простір у західній частині інтер'єру називається притвором, нартексом. У цій же західній частині на другому ярусі розташовуються хори, де знаходилися князь і його наближені під час богослужіння. В екстер'єрі домонгольського храму відмітною рисою є членування фасаду плоскими вертикальними пілястрами без капітелей (по-древнерусські-лопатками) на прясла. Напівкругла завершення прясла, форма якого визначається посводним покриттям, називається закомар'я.

Найбільш поширеною у будівництві храмів технікою кладки в Київській Русі була так звана змішана - «opus mixtum »- стіни споруджували з тоншого, ніж сучасний, цегли-плінфи та каменю на рожевому вапняному розчині - цем'янки. На фасаді чергувався ряд цегли з низкою цем'янки, і тому він здавався смугастим, що вже саме по собі було рішенням декоративного оформлення екстер'єру. Часто вживалася так звана кладка з втопленим поруч: на фасад виходили не всі ряди цегли, а через один, і рожевий шар цем'янки в три рази по товщині перевершував шар цегли. Смуги рожевої цем'янки і червоної цегли на фасаді, складно профільовані вікна і ніші - все разом створювало ошатний, святковий вигляд будинку, іншого декоративного оздоблення і не було потрібно.

Відразу після прийняття християнства в Києві був побудований храм Успіння Богородиці, так

5

Потрібні книги, допомога в написанні дисертацій, дипломних та курсових робіт? www.InetLib.Ru - Ваш помічник в освіті!

звана Десятинна церква (989-996) - перший відомий нам кам'яний храм Київської Русі. Десятинна церква (князь виділив на її утримання 1/10 частину своїх доходів - звідси й назва) була зруйнована під час навали монголо-татар, тому ми можемо судити про неї лише по залишках фундаменту, деяким елементам декору і за письмовими джерелами. Це була велика 25-главая шестистовпну церква , з двох сторін обнесена зниженими галереями, що надавало пірамідальний вигляд всьому храму (західна частина мала складну, до цих пір до кінця не виявлену планування). Пирамидальность, нарощення мас - риси, чужі візантійського зодчества, можливо, така ступенчатость була притаманна язичницьким спорудам, спорудженим на території майбутньої Київської Русі. Десятинна церква була багато «ізукрашена»: про це свідчать фрагменти фресок і мозаїк, плит набірного підлоги, уламки колон, шматки різьблених капітелей і шиферу. На одному з фрагментів фрески збереглася частина особи (якогось святого? ) з величезним оком - живопис, за характером своїм нагадує елліністичну. За цього фрагменту можна судити про рівень мистецтва Київської Русі в цілому. Багато подібних фрагментів живопису та мармурової різьблення знайдено археологами на площі, де стояла Десятинна церква. Це була головна площа міста того часу . Письмові джерела свідчать, що вона була прикрашена бронзової квадригою коней («чотири коні Медя»), двома античними статуями, вивезеними князем Володимиром з Корсуні (Херсонес). Тут же розташовувалися княжий палац, хороми дружини і міської знаті. Княжий терем і головні святині міста - собори - стояли високо над Дніпром, «на горі». Біля підніжжя пагорба, «на подолі», жили купці, ремісники, міська біднота. Київ рубежу Х-Х1 ст. був досить укріпленим містом, стіна, споруджена на потужному земляному валу , була дерев'яною, легко займистою, але ворота у ній - вже кам'яні.

Софійський собор у Києві, Розпочато 1037 р.

6

Потрібні книги, допомогу в написанні дисертацій , дипломних та курсових робіт? www.InetLib.Ru - Ваш помічник в освіті!

1 'Я *

Внутрішній вигляд собору

Богоматір Оранта. Фрагмент мозаїки. XI в.

Від наступного, XI століття в Києві збереглося кілька пам'яток, і найвідоміший з них - Софія Київська, головний собор, де відбувалися церемонії посадження на князівський стіл і поставлення на митрополичий престол, побудований сином Володимира Ярославом Мудрим. Як казали сучасники, «Ярослав завершив те, що започаткував Володимир». Софія Київська, як доведено сучасними дослідниками, була побудована за єдиним задумом в 30 - 40-ті роки XI в.

Дещо пізніше виникла лише північна вежа.

Київська Софія-п'ятинефні, пятіапсідний, 13-купольний храм. Центральний купол, що спирається на барабан, прорізаний 12 вікнами, і 4 менші за розміром голови навколо нього висвітлюють Центральне простір і головний вівтар, а найменші, бічні 8 глав-бічні простору і величезні (площею близько 600 кв. м) хори. Софійський храм, як і Десятинна Церква, був обнесений внутрішньої двоповерхової галереєю - гульня. До жаль, Київська Софія була перебудована в XVII в., як багато російські храми на Україні, в дусі «українського бароко», в результаті чого зникла характерна для неї пирамидальность, поступове нарощення мас від галерей до бічних куполів, а від них - до центрального, що визначало вигляд усього храму.

Змішана система кладки рядів каменю з рядами плінфи і широкого шару цем'янки, тонкі колонки з капітелями, що підкреслюють межі середньої апсиди, вікна та двоступеневі ніші-все це додавало різноманітність і ошатність екстер'єру собору.

Як і в Десятинній церкві, інтер'єр Софії Київської був надзвичайно багатий і мальовничий: добре освітлені вівтарні приміщення і центральне подкупольное простір прикрашені мозаїкою, стовпи нефів, більш темні бічні приміщення під хорами, стіни - фресками . Підлоги були також мозаїчні та з шиферу. Особливою красою відрізнялися вівтарні перешкоди і решітки хорів: за візантійським звичаєм вони були кам'яними, найтоншої різьблення. Загальне враження було величним, незвичайно урочистим. «Виждь церькві квітучі, виждь крістіанство зростаючих, виждь град іконами святих висвітлюємо , блістающі і тіміямом обьухаем ... І сі вся бачивши, возрадуйся »,-писав митрополит Іларіон у« Слові про Закон і Благодать ». В XI в. він часто виголошував свої проповіді під склепіннями Софії.

Архітектура Софійського собору справила величезний вплив на подальше будівництво. На тому ж митрополичому дворі були збудовані такі храми, як церква Ірини, церква Георгія, правда, значно скромніші і за розмірами, і по оздобленню (перша половина-середина XI ст.). Митрополичий двір був обнесений цегляною стіною. «Місто Ярослава» був багато більше, ніж «місто Володимира». Він був укріплений за всіма правилами середньовічного оборонного мистецтва: його вали, що досягали висоти 14 м, тяглися більш ніж на 3 км. На валах були

7

Потрібні книги, допомогу в написанні дисертацій, дипломних та курсових робіт? www.InetLib.Ru - Ваш помічник в освіті!

8

споруджені дерев'яні стіни. В місто-фортеця вели кілька воріт. Одні з них, Золоті, представляли собою величну проїзну арку з надбрамної церквою. (Зараз вони реставровані.) Київ XI століття був гідним суперником Константинополя, або, як його тоді називали на Русі, Царгорода. Пліч о пліч з візантійськими зодчими там працювали російські майстри. Поступово складалася національна школа зодчества.

Ті ж майстри, що будували Софію Київську, брали участь у будівництві Софійського собору в Новгороді, спорудженого в 1045-1050 рр.. за князя Володимира Ярославича в центрі кремля. Але Новгородська Софія простіше і лаконічніше за своїми формами, як би те саме новгородському духу. Це 5 -, а не 13-купольний, п'ятинефні храм, з широкою галереєю і лише одній сходовій вежею. Суворішими і монолітною не тільки її екстер'єр, що вражає благородством своїх потужних форм, а й інтер'єр, скромніше його оздоблення, в якому не було ні мозаїк, ні мармуру, ні шиферу. Інший і будівельний матеріал: замість тонкої витонченої плінфи використовується місцевий грубий вапняк. Цегла використаний лише у зведеннях і арках. Багато в чому близький Новгородської Софії також п'ятинефні Софійський собор у Полоцьку (середина XI ст.), техніка кладки якого аналогічна київській. Сильно перебудована з часом. Полоцька Софія зараз успішно вивчається дослідниками.

 Під 1036 в літописі вперше згадується закладений безстрашним воїном князем Мстиславом Тмутараканским собор Спаса Преображення у Чернігові: тринефний, трьохапсидний, п'ятиглавий цегляний храм з круглою сходовою баштою на хори. Всередині собору фресковий стінопис і шиферні підлоги. До Великої Вітчизняної війни зберігалося зображення св. Теклі - класично прекрасне, майже скульптурне за своєю моделировке. Особливу урочистість і велич інтер'єру церкви надають потрійні аркади хор. 

 Протягом XI верб XII в. християнство завойовує міцні позиції. Зростає роль церкви на всій великій території давньоруської держави. В архітектурі другої половини XI в. вплив церкви позначається у посиленні аскетизму в художньому образі храму в порівнянні з святковим, радісним чином першої половини сторіччя. Панівне положення займає тепер одноглавий тринефний шести-столпний храм. Саме такими були не дійшов до нас Успенський собор Києво-Печерського монастиря (1073-1077, князь Святослав Ярославович), зруйнований під час Великої Вітчизняної війни, що не зберігся собор Михайлівського Золотоверхого монастиря (1108 - 1113), собор Видубицького монастиря (10701088) та ін . Церква Спаса на Берестові (приміська резиденція князя), зведена Володимиром Мономахом вже на початку XII в., з її «смугастої» кладкою завершує собою ряд будівель цієї епохи, так само як і споруди початку XII в. в Новгороді; церква Благовіщення на Городище (1103), Микільський собор на Ярославовому дворище (1113), Різдвяний собор Антонієві монастиря (1117) і Георгіївський собор Юр'єва монастиря (1119), не випадково повторює композицію церкви Благовіщення - розташований на іншій стороні Волхова, він як би відкривав собою вид на Новгород з боку озера Ільмень. З Третьої Новгородському літописі ми дізнаємося ім'я майстра: «А майстер трудився Петро». Найімовірніше, що Благовіщенський і Нікольський собори також зведені зодчим Петром. 

 Потрібні книги, допомогу в написанні дисертацій, дипломних та курсових робіт? www.InetLib.Ru - Ваш помічник в освіті! 

 Євангеліст Лука. Мініатюра з «Остромирова Євангелія». 1056-1057. РНБ ЗР 

 Загалом у київську пору було закладено основи російської архітектурної традиції і намічені риси майбутніх будівельних шкіл різних давньоруських князівств епохи феодальної роздробленості. 

 Серед образотворчих мистецтв Київської Русі перше місце належить монументального живопису - мозаїки та фресці. Систему розпису культової будівлі, як і сам тип будівлі, російські майстри сприйняли від візантійців. Але, як і в архітектурі, в російського живопису рано починається переробка візантійської традиції. Язичницьке народне мистецтво впливало на складення прийомів давньоруського живопису. 

9

 Потрібні книги, допомогу в написанні дисертацій, дипломних та курсових робіт? WWW ^. Ne.tLibRH - Ваш помічник в освіті! 

 Апостоли. ІЗ сцени Євхаристія. 

 Мозаїка із собору Михайлівського Устюжское Благовіщення. Золотоверхого монастиря в Києві. Новгород. 

 1112-1113 рр.. Фргамент Ок. 1119 

 Мозаїки і фрески Київської Софії дозволяють представити систему розпису середньовічного храму, що дійшла до нас хоча і не цілком, але і в теперішньому вигляді вражаючу своєю грандіозністю. Розписи служать не тільки прикрасою склепінь і стін собору, а й втілюють ідеї, закладені в архітектурному задумі в цілому. Метафізичні ідеї християнської релігії живописці наділяли в людські образи, створюючи враження, що «Бог з людьми перебуває», як колись писали побувавши в константинопольської Софії посли князя Володимира. Живопис повинна була, як і у всіх середньовічних храмах, висловлювати зв'язок небесного, горнего, із земним. Мозаїкою, виконаною грецькими майстрами і їх російськими учнями, були прикрашені головні частини інтер'єру: подкупольное простір і алтарное. У куполі в оточенні чотирьох архангелів - зберігачів трону Всевишнього - зображений Христос Вседержитель (по-грецьки Пантократор). У простінках між 12 вікнами барабана поміщені фігури 12 апостолів, в вітрилах, що підтримують купол, - євангелісти, на підпружних арках в медальйонах - «40 мучеників Севастійських». На стовпах тріумфальної арки перед центральною апсидою зображується сцена Благовіщення: дві фігури - архангела Гавриїла і Богоматері-вміщаються на стовпах. У центральній апсиді на її верхній увігнутій поверхні - в конхе-постає Богоматір Оранта в молитовній позі, з піднятими вгору руками, - заступниця, пізніше в народі отримала ім'я «Незламна стіна», - образ, висхідний до язичницького образу праматері. Її фігура сягає майже 5 м. Нижче Оранти представлена ??сцена Євхаристії-Причастя, обряду перетворення хліба і вина в тіло і кров Христа, одного з головних таїнств в християнському богослужінні. Ще нижче, в простінках між вікнами, над сідалище, де сиділо під час служби духовенство, зображуються фігури святителів, отців церкви. Мозаїки російської та візантійської церкви були для православних віруючих книгою, за якою вони читали основні положення християнського віровчення. Як і всі розписи середньовічних храмів, вони були «Євангелієм для неписьменних". Але настільки ж зрозумілі вони були, природно, і який вміє читати богослужбові книги, а таких в домонгольської Русі було чимало. 

 Мова мозаїк простий і лаконічний. Зображення площинних, що характерно для середньовічного мистецтва. Фігури як би розпластані на золотому фоні, ще більш підкреслює їх площинність, форми архаїчні, огрядний, жести умовні, складки одягу утворюють орнаментальний малюнок. Яскраві кольорові плями - синій одяг Богоматері, її пурпурове із золотою облямівкою покривало, червоного кольору взуття - створюють єдине гармонійне звучання, свідчать про багатство палітри в мозаїчному наборі. Набрана прямо на стіні, як би промацати руками майстра, з урахуванням всіх нерівностей цієї стіни, мозаїка здається органічно 

 10 

 Потрібні книги, допомогу в написанні дисертацій, дипломних та курсових робіт? www.InetLib.Ru - Ваш помічник в освіті! 

 злитою з архітектурою: фігури ніби виступають з фону, відображаючи падаюче світло, смальта то слабо мерехтить, то спалахує яскравим кольором. Строгий ритм, урочиста канонічна нерухомість фігур святителів (вони представлені у фас, між ними певний простір: фігура-цезура, фігура-цезура) не позбавляє їх одухотворені обличчя індивідуальності.

 За каноном, запозиченого з Візантії, у них у всіх подовжений овал обличчя, широко відкриті очі, і проте Іоанна Златоуста не сплутаєш з Василем Великим або Григорія Нісського. 

 Живопис подкупольного простору і апсид була виконана в техніці мозаїки. Вся інша частина прикрашена фрескою, більш дешевою і доступною формою монументального живопису. На Русі саме цю техніку чекало велике майбутнє. Під фрескового техніці в Київській Софії виконані багато сцени з життя Христа, Марії і архангела Михаїла («Зустріч біля Золотих воріт», «Заручини», «Благовіщення», «Зустріч Марії та Єлизавети», «Зішестя в пекло»), зображення праведників і мучеників і пр. У багатьох фрескових циклах позначився, мабуть, смак замовника, в них видно інший, ніж у візантійців, позбавлений аскетичності ідеал, інші, російські типи осіб (наприклад, фреска, що зображає св. Пантелеймона). 

 Мозаїчний і фресковий цикл розписів Софії Київської - це строго продумана і єдина за задумом система, що дає мальовниче уявлення про віровчення, система, в якій кожна фігура і кожна сцена допомагають розкрити сенс цілого. Небесна ієрархія, починаючи з Христа в куполі і кінчаючи фігурами святителів у апсиді, представлялася як подоба земних зв'язків, підпорядкування. 

 У київському храмі серед численних фресок є також і суто світські розписи: на південній стороні центрального нефа зображені фігури дочок князя Ярослава, а на північній-його синів (збереглися фрагментарно). У західній частині центрального нефа, що примикає до підкупольного простору, була представлена ??композиція: князь Ярослав з моделлю храму в руках. Крім того, на стінах сходових веж показані епізоди придворного життя: змагання на царгородського іподромі, циркові вистави, фігури скоморохів, музикантів, полювання на вовка, ведмедя, барса. Причому в цих сценах є риси чисто росіяни. Так, зображені невідомі у Візантії жовтня, типово російські способи полювання. Язичницьке веселощі в галасливих бенкетах і різних розвагах довго трималося в княжому побуті й знайшло відображення навіть у декоративному оздобленні головного собору. Величезне місце в декорі Софії займає орнамент. 

 Крім мозаїк Київської Софії збереглися мозаїки Михайлівського Золотоверхого монастиря, близькі за характером київським, але вже мають інші риси, що говорять про зміну в художніх поглядах, в естетичних ідеалах за минулі 60-70 років. У сцені Євхаристії фігури апостолів передані в складних ракурсах, руху вільніше і жвавіше, особи не так екстатично, як у київській мозаїці. Фігури складають природні групи, кожен апостол тримається по-своєму, це вже не безпристрасні, пішли в себе проповідники з суворим поглядом, а живі люди, з високим ладом думки і глибоким інтелектом. Відповідно і виразну мову мозаїки стає іншим: менше значення надається тепер лінії, контуру, інакше будується форма, хоча лінійне початок все одно переважає. У постаті Дмитра Солунського (ГТГ), представленого в розкішних шатах воїна-княжого патрона, деякі дослідники бачать портретна схожість з київським князем Ізяславом, у хрещенні Дмитром. Справедливо припустити, що це ідеальне уявлення про князя-владиці і воїнові. Постійна загроза навали кочівників зробила ратну справу на Русі почесним. Воїн-патріот, захисник вітчизни з мечем, щитом і списом, готовий відстоювати свою землю і віру, стає близьким і зрозумілим чином. 

 Фрескових розписів XI в. до нас дійшло небагато. У Новгородській Софії майже не збереглося початкової живопису. Фігури пророків у куполі, урочисто-спокійні, з величезними сумними очима, виконані в кращих традиціях київських, але вже на початку XII в. На них розкішні одягу: пурпурні, золоті та жовті плащі, блакитні та червоні хітони, головні убори усіяні дорогоцінними каменями, - але образи від цього не втрачають своєї суворості. 

 У рідкісній техніці «а1 Бессо» («по-сухому», тобто по сухій штукатурці, на найтоншому вапняної Подмазко), з графічним витонченістю написані фігури Костянтина і Олени в Мартірьевской 

 11 

 Потрібні книги, допомогу в написанні дисертацій, дипломних та курсових робіт? WWW ^. Ne.tLibRH - Ваш помічник в освіті! 

 паперті Новгородської Софії. Площинно-лінійна трактування форми відрізняє їх від фігур пророків. Ім'я візантійської імператриці написано в спотвореній русифікованої транскрипції («Олена» замість «Олена»), що може свідчити про походження автора фрески - він, ймовірно, був місцевим, новгородським. 

 В XI в., Безперечно, було створено багато ікон, ми знаємо навіть ім'я одного російського майстра-Алимпий,-який жив в кінці XI в. 

 Ікона «Володимирська Богоматір» (ГТГ), вивезена з Константинополя до Києва на початку XII в.,-Твір візантійського мистецтва. Назва «Володимирська» виникло після того, як в 1155 р. князь Андрій Боголюбський пішов з Києва у Володимир. Іконографічний тип її - «Розчулення» (Богоматір, що тримає на руках немовля Христа і притискається до нього щокою) - став улюбленим на Русі. «Прешла бе всіх образів», - сказав про неї літописець. З піднесенням Москви як центру російської держави ікону перевезли в нову столицю і вона стала державною святинею, особливо шанованої народом. 

 Особливим розділом давньоруського живопису є мистецтво мініатюри рукописних книг, які самі по собі уявляли складну і вишукану форму мистецтва. Написані на пергамені - телячої шкірі - книги прикрашалися мініатюрами, заставками та ініціалами. Найдавнішої російської рукописом є «Остромирове Євангеліє» (РНБ), написане в 10561057 рр.. дияконом Григорієм для новгородського посадника Остромира, наближеного князя Ізяслава, статутом у 2 шпальти. Фарби мініатюр, що зображують євангелістів, яскраві, накладені плоскостно, фігури і складки одягу прокреслені золотими лініями, що нагадує техніку перегородчастої емалі. Фігури євангелістів схожі з фігурами апостолів Софійського собору в Києві. Книжковий майстер навчався на зразках монументального живопису. Заставки заповнюються рослинним орнаментом, несподівано перехідним в подобу людського обличчя або морду тварини. У мініатюрах рукописів того часу є і портретні зображення, наприклад: великокнязівськоїсім'ї в «Ізборнику Святослава» - рукописи, скопійованій дияконом Іоанном з болгарського оригіналу (1073, ГРМ); Ярополка і його сім'ї в Трірської псалтирі, виконаної для дружини князя Ізяслава Гертруди (Трір , 1078-1087). Своєрідний самостійний варіант рукопису типу «Остромирова Євангелія» - «Мстиславове Євангеліє» (1103-1117), писаний в Новгороді Алексой, сином попа Лазаря, для новгородського князя Мстислава. Книги дуже цінувалися російськими людьми, недарма літописець писав: «Велика буває користь від книжного вчення». 

 Величезну роль у житті Київської Русі відігравало прикладне, декоративне мистецтво, в якому особливо виявилися живучі образи язичницької міфології. Зроблені умілими руками майстрів різьблені кораблі, дерев'яна начиння, меблі, розшиті золотом тканини і ювелірні вироби пронизані поезією міфологічних образів. Саме поезією, бо первісної магічної сили в цих мотивах вже не було. Речі, знайдені в скарбах (браслети, колти, висячі кільця, діадеми, намиста), прикрашені зображеннями тварин, колись мали символічне значення (ритуальне, значення оберега і т.д.). Давньоруські майстри були майстерні в різного виду техніках: в скані (так називалося мистецтво філіграні, виробів з тонкого дроту), зерні (маленькі металеві зернятка, напаяні на виріб), черні (вироби зі срібла прикрашалися сплавом з чорного порошку: рельєф зберігався срібним, а фон заливали черню), особливо на самому вишуканому виді мистецтва - фініфті, тобто техніці емалей, Виїмчаста і перегородчастих. Емаль найчастіше поєднувалася з золотом, а срібло - з черню. 

 У мистецтві Давньої Русі кругла скульптура не отримала розвитку. Вона нагадувала язичницького ідола, язичницького «бовдура» і тому не була популярна. Але російські майстри перенесли свій багатий досвід різьбярів по дереву на вироби дрібної пластики, в мистецтво вівтарних перепон, в різьблення по каменю, в лиття (зокрема монет). Збереглося і кілька рельєфів монументально-архітектурного призначення (два XI в. Знайдено в стіні друкарні Києво-Печерської лаври і два - Михайлівського Золотоверхого монастиря, XI - XII ст., ГТГ). Вони виконані в червоному шифері, підкреслено площинних і лапідарних. Можливо, вони прикрашали зовнішні стіни якихось храмів. 

 Ввібравши і творчо переробивши різноманітні художні впливу - візантійське, 

 12 

 Потрібні книги, допомогу в написанні дисертацій, дипломних та курсових робіт? www.InetLib.Ru - Ваш помічник в освіті! 

 південнослов'янське, навіть романське, - Київська Русь створила своє самобутнє мистецтво, культуру єдиного феодальної держави, визначила шляхи розвитку мистецтва окремих земель і князівств. Мистецтво Київської Русі-недовгий за часом, але один з найбільших періодів у вітчизняній культурі. Саме тоді отримав поширення хрестово-купольний тип храму, який проіснував аж до XVII століття, система стінопису і іконографія, які лягли в основу всієї живопису Давньої Русі. А адже ми знаємо тільки малу частину того, що було створено в цей час. Не виключено, що в київській землі під будівлями сьогоднішнього дня або під побілкою соборів збереглися пам'ятники зодчества та живопису тієї великої пори і вони ще будуть відкриті в який-небудь щасливий для вітчизняного мистецтва і науки день. 

 В.О. Ключевський писав: «Чудово, що в суспільстві, де сто років з чим-небудь назад ще приносили ідолам людські жертви, думка вже вчилася підніматися до свідомості зв'язку світових явищ. Ідея слов'янської єдності на початку XII в. вимагала тим більшої напруги думки, що зовсім не підтримують сучасною дійсністю. Коли на берегах Дніпра ця думка висловлювалася з такою вірою або упевненістю, слов'янство було роз'єднані і в значній частині свого складу поневолені »(КлючевскійВ. Курс російської історії. Соч. В 9 т. М., 1987. Т. 1. Ч. 1. С. 110). 

загрузка...
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "Мистецтво Київської Русі"
  1.  Запитання і завдання для повторення:
      З яких земель спочатку складалося Київська держава? Яке походження має назву "Русь"? Які передумови послужили початку роздробленості князівств? Які точки зору існують щодо форми правління в Київській Русі? Якими повноваженнями наділявся князь у Київській Русі? Які функції виконували "вірники" і "тіуни"? Яку роль відігравала церква в Київський період? Хто був
  2.  Література
      Греков Б. Д. Київська Русь. М., 1953. Гумільов Л.М. Від Русі до Росії. М., 1992. Данилевський І.М. Стародавня Русь очима сучасників і нащадків (9-12 століть). М., 1998. . Рибаков Б.А. Київська Русь і Руські князівства. М., 1982. Свердлов М.Б. Суспільний лад стародавньої Русі в російській історичній науці 1 серпень - 20 століть. СПб. 1996. Свердлов М.Б. Від Закону Російського до Руській Правді. М. 1988. Свердлов
  3.  План
      Княжі мсждуусобіци на Русі 70-х - 90-х років XI. Російсько-половецькі відносини. Повстання 1113. Вплив соціального протесту на складання «Руської Правди». Князювання Володимира Мономаха. Суспільний лад Стародавньої Русі по «Руській Правді» короткій і розлогій редакцій. Процес формування великого феодального землеволодіння. Структура вотчини. Сільська громада Київської Русі по «Руській
  4.  План
      Боротьба за владу в початку XI століття. Вокняжіння Ярослава. Боротьба Мстислава з Ярославом та відновлення єдності Русі. Зовнішня політика Ярослава Мудрого. Початок правління Ярославичів їх роль у формуванні законодавства Русі. Повстання 1068, 1071годов, вплив соціального протесту на складання «Руської Правди». Характеристика Короткої редакції «Руської Правди» як джерела. Економіка Київської
  5.  Повідомлення
      1. Соціальні повстання в Київській Русі (причини, хід,
  6.  Література
      Артамонов М. І. Історія хозар. Л.: Вид-во ГЕ. 1962. Вернадський Г.В. Київська Русь / Г.В. Вернадський. Тверь - М., 2000. Гадло А.В. Східний похід Святослава. - Проблеми історії феодальної Русі. Л. 1971. Горський А.А. Держава або конгломерат конунгів? Русь в першій половині X століття / А. А. Горський / / Питання історії. 1999. № 8. Гумільов Л. Н. Від Русі до Росії / Л.М. Гумільов. - СПб. 1992 б. Греков
  7.  РОЗДІЛ I. Система державного і місцевого управління Київської Русі середини XI-XIV століть.
      РОЗДІЛ I. Система державного і місцевого управління Київської Русі середини XI-XIV
  8.  4. Джерела давньоруського права.
      київського князя, адже церковне законодавство було запозичене з Візантії (грецький Номоканон - постанови церковних соборів і патріархів, а також Еклога (VII-VIIIвв.), тобто світські кримінальні та цивільні закони). Всі закони, запозичені Руссю з Вінзантіі, були в Xв. об'єднані в Кормчу книгу. Загальна західноєвропейська тенденція рецепції римського права Київську Русь
  9.  Література
      Пам'ятки літератури Київської Русі. 12 століття. М., 1980; 13 століття. М, 1981; Російське законодавство 10-20 століть. М., 1984. Хрестоматія з історії Росії. З найдавніших часів до 17 століття. М, 1994. Хрестоматія з історії СРСР з найдавніших часів до кінця 15 століття. М., 1960. Борисов Н.С. Російські полководці 13-16 століть. М., 1993. Великі духовні пастирі Росії. Під редакцією проф. А.Ф. Кисельова. М, 1999.
  10.  Теми рефератів і курсових робіт:
      Становлення системи державного та регіонального управління в період Київської Русі. Організація державного управління в Київській Русі в 9-11вв. та імперії Карла Великого. "Повість временних літ" як історичне джерело для вивчення державного та регіонального управління в Київській Русі. Співвідношення князівської влади і народного віча в Стародавній Русі. Система державної влади
  11.  Література
      Греков Б.Д. Київська Русь. М., 1953. Гумільов Л.М. Давня Русь і Великий степ. М., 1992. Данилевський І.М. Стародавня Русь очима сучасників і нащадків (9-12веков). М., 1998. Плетньова С. А. Печеніги, торки, половці в південно-руських степах. М., 1967. Плетньова С. А. Кочівники середньовіччя. Пошуки історичних закономірностей. М., 1982. Рибаков Б. А. Київська Русь і Руські князівства. М., 1982.
  12.  План
      Перша усобица на Русі. Зовнішня і внутрішня політика Володимира Святославовича. Прийняття християнства на Русі. Значення крещеія Русі в політичній соціальної та суспільного життя. Церковний устав Володимира
  13.  Література
      Введення християнства на Русі. М., 1987. Кузьмін А.Г. Падіння Перуна: Становлення християнства на Русі. М.. 1988. Як хрещена Русь. М. 1990 Раппов О.М. Російська церква в IX - першій третині XII ст. Прийняття християнства. М., 1998. Сахаров А.Н., Назаров В.Д., Боханов А.Н. Подвижники Росії. М., 1999. Щапов Я.М. Держава і церква Давньої Русі X - XIII ст. М., 1988. Щапов Я.М. Церква в
  14.  Література
      Введення християнства на Русі. М., 1987 Як хрещена Русь. М. 1990 Кузьмін А.Г. Падіння Перуна: Становлення християнства на Русі. М.. 1988. Раппов О.М. Російська церква в IX - першій третині XII ст. Прийняття християнства. М., 1998. Сахаров А.Н., Назаров В.Д., Боханов А.Н. Подвижники Росії. М., 1999. Шапова Я.М. Держава і церква Давньої Русі X - XIII ст. М., 1988. Шапова Я.М. Церква в
  15.  Література
      Артамонов М. І. Історія хозар. Л.: Вид-во ГЕ. 1962. Анохін Г.І. Нова гіпотеза походження держави на Русі / Г.І. Анохін / / Питання історії. 2000. № 3. Вернадський Г.В. Київська Русь / Г.В. Вернадський. Тверь - М., 2000. Горський А.А. Держава або конгломерат конунгів? Русь в першій половині X століття / А. А. Горський / / Питання історії. 1999. № 8. Данилевський І.М. Стародавня Русь очима
  16.  Шляхи сполучення.
      київський період для поліпшення доріг і річкових шляхів, вони намагалися робити чесно. Будувалися і ремонтувалися мости, коли це було необхідно, волоки вистилають колодами. Як ми знаємо, будівництво мостів і мощення доріг вважалося настільки важливою державною справою, що йому був присвячений особливий розділ в "Руській Правді". Низький технічний рівень того періоду давав київським князям слабку
  17.  ПЕРЕДМОВА
      Цей посібник містить навчальні матеріали з вітчизняної історії IX - XIII століть і призначений для студентів 1 курсу. Історія. У цьому посібнику висвітлено основні історичні процеси і події історії розглянутого періоду: історія східних слов'ян напередодні утворення та освіта давньоруської держави, внутрішня і зовнішня політика перших руських князів, період правління
загрузка...
загрузка...
енциклопедія  бабка  баранина  биточки  по-угорськи