Волевиявлення має виходити від сторони або сторін, що беруть участь в угоді, інакше кажучи, від осіб, які бажають настання юридичних наслідків угоди. Це очевидне положення терпить, однак, важливий виняток у випадках застосування так званої теорії представництва. Представництво полягає в тому, що угода відбувається однією особою замість і за рахунок іншої. Того, хто здійснює операцію, називають представником, того, за рахунок кого він діє, називають представляє. Цивільне право має визначати, чи припустимо представництво і для яких угод. Представництво є договірним, якщо повноваження представника засновані на його договорі з акредитуючою. Так, вирушаючи в подорож, я даю доручення іншій особі представляти мене в такий-то угоді або у всіх угодах, які виявляться потрібні в ході управління моїм майном. Представництво є законним, коли сам закон призначає визна- 82 Загальні положення ленное особа представником іншого, звичайно недієздатної особи (батько є представником свого несовершеннолетнего1 дитини, опікун є представником підопічного). Представник діє, угода відбувається ім. Наслідки угоди - і в цьому полягає сутність представництва - виникають для подається останній стає кредитором, боржником за угодою, власником і. т. д. Для пояснення цієї дії представництва традиційна доктрина вдається до фікції: основну роль грає, кажуть нам, воля акредитуючої, вона розглядається як висловлюване при посередництві представника.
Сучасні соціальні теорії не тільки прагнуть надати представництву загальне значення, а й виключають ідею фікції. Соціальна солідарність вимагає, щоб кожен міг діяти не тільки егоїстично для себе, а й для інших. Слід визнати більшого значення за волею представника. У багатьох випадках вона. не тільки канал, по якому доходить до зовнішнього світу воля, репрезентованої, вона активний чинник, що визначає рішення, вона замінює іншу, занадто слабку волю або дає напрямок сумі певних інтересів. Так, законному представнику недієздатного, малолітньої або душевнохворого немає до чого враховувати можливі бажання підопічного, він особисто управомочен і зобов'язаний проявляти найкращим чином ініціативу у всьому, що вважає за потрібне в інтересах свого підопічного. Точно так само і особливо коли перед нами юридична особа, то дійсної волі немає зовсім: у об'єднання є колективні інтереси, яким треба забезпечити перевагу над часто суперечать одні іншому інтересами окремих осіб. Керівники юридичної особи, її органи (керуючі, адміністратори, загальні збори і т. д.) не просто повірені кожного з членів об'єднання, вони також повинні направляти, наказувати. Здійснювані ними угоди виробляють наслідки для всіх не тому, що всі передбачаються бажали цих наслідків, а тому, що всі зобов'язані підкорятися громадської дисципліни,Предмет цивільного права 95.
3. Форма волевиявлення. Цивільне право може визнавати силу волевиявлення незалежно від його форми. Тоді кажуть, що операція консенсуальнаJ. Але воно може, навпаки, визнавати дійсність угоди лише за умови, що її учасники висловили свою волю в певній формі в таких випадках говорять, що операція формальна.Примітивні системи права (римське право, варварські закони2, середньовічне право) допускали тільки формальні угоди. Цей формалізм має свої переваги: він дозволяє встановити безсумнівну волю сторін і полегшує в подальшому її доведення. Але він уповільнює й обтяжує цивільний оборот. Під впливом каноністів, які боролися за визнання сили даної обіцянки самого по собі, а також під тиском потреб обороту пізніший право починаючи з XVI століття прагнуло до утвердження консенсуального характеру юридичних угод. Наш громадянський кодекс освятив цей принцип. Проте має бути зазначено на важливий виняток з нього. В області сімейного права юридичні угоди, оскільки вони тут взагалі знаходять собі місце (укладання шлюбу, усиновлення, визнання дитини), повинні відбуватися у формі, встановленій законом. Свобода форми волевиявлення існує тільки в сфері майнових відносин.
|
- 4. Відповідність волі і волевиявлення учасника угоди
Дійсність угоди передбачає збіг волі і волевиявлення. Невідповідність між дійсними бажаннями, намірами особи та їх вираженням зовні служить підставою визнання угоди недійсною. При цьому слід враховувати, що до виявлення судом зазначеної розбіжності діє презумпція збіги волі і волевиявлення. Невідповідність між волею і волевиявленням суб'єкта
- 25. Філії та представництва юридичної особи.
Стаття 31. Філії та представництва юридичної особи Юридична особа може відкривати філії та представництва в порядку, встановленому законодавством Союзу РСР або Української РСР. Керівник філії або представництва діє на підставі довіреності, одержаної від відповідної юридичної особи. «Про підприємництво» ст.8 Суб'єкт підприємницької діяльності має
- Стаття 6. Філії та представництва товариства
6.1. Суспільство може створювати філіали і відкривати представництва на території Російської Федерації з дотриманням вимог Закону РФ "Про акціонерні товариства" та інших федеральних законів. 6.2. Створення товариством філій та представництв за межами Російської Федерації здійснюються також відповідно до законодавства іноземної держави за місцем знаходження
- § 8. Філії та представництва юридичних осіб
Філії та представництва - це територіально відокремлені структурні підрозділи юридичних осіб, призначені для розширення сфери дії створили їх організацій. В принципі та філії, і представництва схожі зі всіма іншими функціональними елементами організаційної структури юридичної особи (відділи, цехи і т. п.) з тією лише різницею, що вони розташовані поза місцем
- § 3. Представництво без повноважень
Поняття представництва без повноважень. Наявність у представника повноважень - неодмінна умова всякого представництва. У цивільному обороті зустрічаються, однак, і такі випадки, коли угоди та інші юридичні дії від імені і в інтересах одних осіб відбуваються іншими особами, які не мають на це необхідних повноважень. Іноді така ситуація виникає в чистому вигляді, коли між
- 13. Представництва, філії та інші відокремлені підрозділи інвестора-юридичної особи
Специфічною формою інвестування є створення представництв, філій та інших відокремлених підрозділів іноземного інвестора-юридичної особи. Слід розрізняти представництво як відокремлений підрозділ юридичної особи та представництво як поняття, що використовується податковим законодавством для диференціації оподаткування доходів так званих "нерезидентів". В
- 3. Тлумачення договору
Іноді окремі умови (пункти) письмового договору з різних причин формулюються сторонами неясно чи неповно, що може спричинити виникнення розбіжностей і конфліктів між ними. У таких випадках доводиться використовувати спеціальні правила тлумачення договору. При цьому зазвичай виявляється невідповідність між внутрішньою волею сторони договору, яка прагнули певного результату, і зовнішньої
- 2. Угода - вольова дія
Сутність операції складають воля і волевиявлення сторін. Воля - детерміноване і мотивоване бажання особи досягти поставленої мети. Воля є процес психічного регулюються-вання поведінки суб'ектов1. Зміст волі суб'єктів угоди формується під впливом соціально-економічних чинників: особи, які здійснюють підприємницьку діяльність, укладають угоди, щоб забезпечити
- 4. Представництва та філії
Юридична особа може відчувати потребу в постійному здійсненні будь-яких дій за межами свого основного місця знаходження. З цією метою воно має право створити в іншому місці свій відокремлений підрозділ у вигляді представництва або філії. Представництво створюється для представлення та захисту інтересів юридичної особи, тобто з метою постійного вчинення для нього певних
- 7. Наслідки припинення довіреності
Припинення довіреності є не чим іншим, як припиненням повноваження представника. У зв'язку з цим у яку представляють, і його правонаступників виникає ряд обов'язків. Особа, яка видала довіреність і згодом скасувала її, зобов'язана сповістити про скасування особу, якій довіреність видана, а також відомих їй третіх осіб, для представництва перед якими була дана довіреність. Подібні
- Глава 5 Представництво в арбітражному процесі
Глава 5 Представництво в арбітражному
- § 2. Довіреність
Поняття довіреності. Довіреністю визнається письмове уповноваження, яке видається однією особою іншій для представництва перед третіми особами (ч. 1 ст. 185 ЦК). Найчастіше доручення видається для підтвердження повноважень добровільного представництва. Однак якщо саме добровільне представництво має в основі договір між представляють, і представником, то видача довіреності за
- 2. Виникнення і види представництва
Підставами виникнення правовідносин між представляють, і представником, тобто юридичними фактами, що впливають на виникнення і обсяг правомочності, є наступні обставини: 1) волевиявлення акредитуючої про надання повноваження представнику, виражене в договорі або доручення; 2) акт уповноваженого на те державного органу або органу місцевого самоврядування,
- Тема 5. УЧАСНИКИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУ
Запитання Поняття і класифікація учасників арбітражного процесу. Формування складу суду. Одноосібне і колегіальний розгляд справ. Залучення до розгляду справ арбітражних засідателів. Відводи. Сторони в арбітражному процесі, їх права та обов'язки. Заміна неналежного відповідача. Процесуальне правонаступництво, підстави. Процесуальне співучасть: поняття і види. Поняття і види третіх
|