Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія Україна / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право Росії → 
« Попередня Наступна »
Е. А. Суханов. Цивільне право: У 2 т. Том I Підручник / Відп. ред. проф. Е. А. Суханов. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Видавництво БЕК, 1998. -816с., 1998 - перейти до змісту підручника

2. Угода - вольова дія



Сутність операції складають воля і волевиявлення сторін. Воля - детерміноване і мотивоване бажання особи досягти поставленої мети. Воля є процес психічного регулюються-
вання поведінки суб'ектов1. Зміст волі суб'єктів угоди формується під впливом соціально-економічних чинників: особи, які здійснюють підприємницьку діяльність, укладають угоди, щоб забезпечити виготовлення та збут товарів, надання послуг з метою отримання прибутку; громадяни за допомогою здійснення угод задовольняють матеріальні і духовні потреби і т. п.
Волевиявлення - вираз волі особи зовні, завдяки якому вона стає доступною сприйняття інших осіб. Волевиявлення - найважливіший елемент угоди, з яким, як правило, пов'язуються юридичні наслідки. Саме волевиявлення як зовні виражена (об'єктивувати) воля може бути піддано правовій оцінці.
У деяких випадках для того, щоб угода породила правові наслідки, необхідно не тільки волевиявлення, але і дія з передачі майна. Наприклад, угода дарування речі, що не сформульована як обіцянка подарувати річ в майбутньому, виникає з відповідних волевиявлень дарувальника і обдаровуваного і дії з передачі обдаровуваному самої речі.
Воля суб'єкта повинна бути виражена (об'єктивувати) яким-небудь чином, щоб бути ясною для оточуючих. Способи вираження, закріплення або засвідчення волі суб'єктів, які роблять угоду, називаються формами угод. Воля може бути висловлене усно, письмово, вчиненням конклюдент-них дій, мовчанням (бездіяльністю). (Докладніше див
§ 3 цієї глави.)
Оцінка форми угоди як способу вираження (об'ектівірованія) волі суб'єкта, що здійснює операцію, робить одвічним питання: чому слід надавати визначальне значення при визначенні дійсних намірів і цілей учасників угоди - волі або волевиявленню, зробленому в одній з вищевказаних форм. Дана проблема з категорії вічних. "Боротьба між словом і волею сторони проходить через всю класичну юриспруденцію" 2.
1 Див: Ойгензіхт В. А. Воля і волевиявлення (Нариси теорії, філософії та психології права). Душанбе, 1983. С. 24 і слід.
2 Римське приватне право. Підручник / За ред. проф. І. Б. Новицького і проф. І. С. Перетерского. М, 1996. С. 317. Ця теза була сформульований зазначеними авторами при висвітленні мав місце в історії римського права спадкового процесу, відомого як causa Curiana. Суть полягала в наступному. Хтось залишив заповіт, в якому написав: "Якщо у мене народиться син і він помре, не досягнувши повноліття, то я бажаю, щоб Курій був моїм спадкоємцем". Сталося так, що син зовсім не народився. Колишній верховний жрець Квінт Муцій Сцевола доводив, що за буквальним текстом заповіту Курій в даному випадку не має прав, а спадщина має перейти до спадкоємців за законом. Відомий оратор Красі посилався на волю заповідача, на сенс заповіту і відстоював права Курія.
У російській цивілістиці проблема пріоритету волі або волевиявлення в угоді досліджувалася досить глибоко, в результаті чого були сформульовані три позиції. Згідно з першою - "при розбіжності між волею і волевиявленням (якщо все ж воля распознаваема і угода взагалі може бути визнана що відбулася) перевага повинна бути віддана волі, а не волевиявленню" 1. Згідно з другою - угода є "дію і тому, як правило, юридичні наслідки пов'язуються саме з волевиявленням, завдяки чому і досягається стійкість угод і цивільного обороту в цілому" 2. Відповідно до третьої - воля і волевиявлення однаково важливі, бо закон орієнтує на єдність волі і волевиявлення як на обов'язкову умову дійсності сделкі3.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 2. Угода - вольова дія "
  1. 2. Юридичні факти - дії
    угоди - вольові дії юридичної або фізичної особи, спрямовані на досягнення певного правового результату. Так, здійснюючи операцію купівлі-продажу, суб'єкт прагне набути право власності на гроші або річ. Угоди найбільш яскраво і повно виражають властиві цивільному праву принципи, способи і методи регулювання суспільних відносин. Тому саме їм присвячено абсолютна
  2. 3. Здатність фізичних та юридичних осіб, які роблять угоду, до участі в ній
    угода-вольове дію, до її можуть тільки дієздатні громадяни. Особи, що володіють часткової або обмеженою дієздатністю, вправі самостійно здійснювати тільки ті угоди, які дозволені законом. Юридичні особи, які володіють загальною правоздатністю, можуть здійснювати будь-які угоди, не заборонені законом. Юридичні особи, які володіють спеціальною правоздатністю, можуть здійснювати
  3. Письмові докази.
    Угоди, укладені організаціями, громадянами-підприємцями в письмовій формі. У даному випадку не має значення найменування акту. Це може бути, наприклад, постанову, рішення, договір, наказ тощо У деяких випадках той чи інший документ може називатися актом, але власне до актів не стосуватися, зокрема акт поставки продукції неналежної якості, що складається покупцем
  4. 15. Правовідносини: поняття, види, ознаки.
    Угоди). Громадський характер - правовідносини - певна форма соціальних взаємодій. Це відносини між людьми, їх колективами з приводу різного роду соціальних благ. Цілеспрямований, результативний, свідомо-вольовий характер - у правовідносинах беруть участь люди, населення волею і свідомістю. Щоб стати учасником правовідносин, потрібно мотивація. Свідомо-вольовий елемент
  5. 16. Структура правовідносин.
    Угоди, вчинки і неправомірні (правопорушення). Групи правомірних діянь: Юридичні вчинки - викликають юридичні наслідки незалежно від того, чи усвідомлював суб'єкт їх правове значення (знахідка, створення твору мистецтва) Юридичні акти - дії, безпосередньо спрямовані на досягнення юридичних результатів. Стан - тривало існуюче юридична властивість або
  6. § 2. Види співучасників злочину
    угоди і т. п. Вигода може бути укладена в самому скоєнні злочину (наприклад, позбавлення від непрацездатного члена сім'ї). Підбурювання шляхом підкупу може мати місце і при "замовленому" вбивстві. У цьому випадку підбурювач найчастіше виступає як організатор. При цьому слід зауважити, що в разі підкупу для здійснення найманої вбивства сам злочин може бути
  7. 10. Юридичні факти і юридичний склад. Види юридичних фактів.
    Угоди, як передбачені законом, так хоча і не передбачені законом, але не суперечать йому; акти державних органів і органів місцевого самоврядування, які передбачені законом як підстави виникнення цивільних прав та обов'язків; судові рішення, встановлюють цивільні права та обов'язки; придбання майна з підстав, що допускаються законом; створення
  8. 14. Поняття цивільної дієздатності. Обсяги дієздатності громадян.
    Сделкоспособность - здатність самостійно укладати угоди і деліктоздатність - можливість нести самостійну майнову відповідальність. Проте виділення окремих елементів дієздатності не має практичної значущості, а тому дроблення дієздатності на окремі можливості здійснення яких-небудь дій не виправдано. На відміну від правоздатності дієздатність тісно
  9. § 5. Підстави цивільних правовідносин
    угоди. Адміністративні акти завжди відбуваються з наміром викликати відповідні адміністративно-правові наслідки. Тому більшість адміністративних актів є підставою адміністративних правовідносин і не належать до числа цивільно-правових юридичних фактів. Разом з тим деякі адміністративні акти відбуваються з наміром викликати не тільки адміністративні, а й
  10. § 1. Правоздатність та дієздатність громадян
    угоди, що обмежують правоздатність та дієздатність громадянина, є нікчемною (ст. 22 ЦК), тобто юридично не мають ніякої сили. Як правило, обмеження правосуб'єктності пов'язані або із захворюванням громадянина, в результаті якого він втрачає можливість адекватно оцінювати власні дії, або як санкції за вчинене правопорушення. Наприклад, за скоєний злочин