Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Вексельне право / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право Росії → 
« Попередня Наступна »
Сергєєв А.П., Толстой Ю.К.. Цивільне право. У 3-х томах. Под ред. Сергєєва А.П., Толстого Ю.К. 4-е вид., Перераб. і доп. - М.: 2005, т1 - 765с., Т2 - 848с., Т3 - 784с., 2005 - перейти до змісту підручника

§ 5. Підстави цивільних правовідносин



Поняття підстави цивільних правовідносин. Вміщені в цивільному законодавстві правові норми самі по собі не породжують, не змінюють і не припиняють цивільних правовідносин. Для цього необхідно настання передбачених правовими нормами обставин, які називаються цивільними юридичними фактами. Тому юридичні факти виступають як сполучна ланка між правовою нормою і цивільним правовідносинами. Без юридичних фактів не встановлюються, не змінюються і не припиняються жодні цивільні правовідносини. Так, глава 34 ЦК передбачає можливість встановлення, зміни або припинення правовідносини оренди. Однак для того, щоб вказане цивільні правовідносини виникли, необхідне укладення договору, передбаченого ст. 606 ГК. Виник правовідносини оренди може бути змінено на правовідносини купівлі-продажу, якщо сторони дійдуть до відповідної угоди і змінять лежить в основі правовідносини договір. Нарешті, правовідносини оренди може бути припинено достроково на вимогу орендодавця при настанні одного з юридичних фактів, передбачених ст. 619 ГК.
Таким чином, під цивільними юридичними фактами слід розуміти обставини, з якими нормативні акти пов'язують будь-які юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення цивільних правовідносин.
Оскільки юридичні факти лежать в основі цивільних правовідносин і тягнуть за собою їх встановлення, зміну або припинення, їх називають підставами цивільних правовідносин.
Види підстав цивільних правовідносин. Підставою цивільного правовідносини може служити одиничний юридичний факт. Так, для встановлення зобов'язання купівлі-продажу досить укладання договору між продавцем і покупцем. Такі обставини іменуються простими юридичними фактами. Підстава деяких цивільних правовідносин утворюють два, а іноді і більше юридичних фактів, що виникають або одночасно, або в певній послідовності. Наприклад, для встановлення житлового зобов'язання щодо муніципального житлового приміщення потрібна видача ордера і висновок на його основі договору житлового найму. Такі підстави цивільних правовідносин іменуються складним юридичним складом або складним юридичним фактом.
У цивільному законодавстві передбачені всілякі юридичні факти як підстави цивільних правовідносин. Загальний перелік цих юридичних фактів міститься в ст. 8 ЦК.
Разом з тим цей перелік не є вичерпним. Цивільні правовідносини можуть виникати, змінюватися і припинятися і на основі інших юридичних фактів, які прямо не передбачені чинним законодавством, але не суперечать його загальним засадам і змісту. Дане правило має надзвичайно важливе значення для цивільного законодавства, яке, на відміну від кримінального, має справу перш за все не з аномальними явищами, а з нормальним розвитком економічного обороту. Потреби розвитку економічного обороту, особливо в період переходу до ринкової економіки, пов'язані з такими обставинами, заздалегідь передбачити які в цивільному законодавстві абсолютно неможливо. Не можна на багато років вперед передбачити в законі всі можливі юридичні факти, які будуть потрібні для нормального функціонування економіки країни. Потреба в таких юридичних фактах може виникнути зовсім несподівано і невідкладно, тоді як внесення відповідних змін до законодавства завжди вимагає певного часу. Тому в цивільному законодавстві і передбачено правило, згідно з яким юридичні факти, не передбачені цивільним законодавством, породжують відповідні юридичні наслідки, якщо вони не суперечать загальним засадам і змісту цивільного законодавства (п. 1 ст. 8 ЦК).
Классіфікацня юрвдіческіх фактів у цивільному праві. Всі численні юридичні факти в цивільному праві залежно від їхніх індивідуальних особливостей піддані класифікації, яка дозволяє більш вільно орієнтуватися серед безлічі юридичних фактів і чітко відмежовувати їх один від одного. Це, в свою чергу, сприяє правильному застосуванню цивільного законодавства суб'єктами цивільного права та правоохоронними органами.
Залежно від характеру плину юридичні факти в цивільному праві діляться на події та дії. До подій належать обставини, що протікають незалежно від волі людини. Наприклад, стихійне лихо, народження і смерть людини, витікання певного проміжку часу і т.д. Дії відбуваються з волі людини. Наприклад, укладення договору, виконання зобов'язання, створення твору, прийняття спадщини і т.д. Необхідно мати на увазі, що подія може бути викликано не тільки силами природи, а й діями людини. Наприклад, причиною пожежі може служити і удар блискавки і підпал, здійснений правопорушником. Однак незалежно від причини пожежа-це завжди подія, так як його протягом проходить мимо волі людини. Дії ж людини, щоб ні було їх причиною, завжди являють собою вольові акти, що здійснюються людьми.
Далеко не всі події й не всі дії породжують цивільно-правові наслідки, а лише ті з них, з якими норми цивільного права пов'язують ці наслідки. Оскільки цивільне право регулює суспільні відносини людей, з дій яких і складаються ці відносини, то цілком природно, що основну масу юридичних фактів у цивільному праві утворюють дії людей.
Дії, у свою чергу, діляться на правомірні і неправомірні. Неправомірні дії суперечать вимогам закону або інших нормативних актів. Тому вчинення неправомірної дії спричиняє застосування передбачених цивільним законодавством санкцій до правопорушника. Так, дія, що заподіює шкоду іншій особі, тягне за собою встановлення зобов'язання з відшкодування заподіяної шкоди (абз. 1 п. 1 ст. 1064 ЦК). Правомірні дії відповідають вимогам цивільного законодавства. Оскільки цивільне право опосередковує нормальний розвиток економічного обороту, пов'язаного з общедозволенной діяльністю людей, переважна більшість юридичних фактів у цивільному праві становлять правомірні дії. Однак юридичне значення правомірних дій у цивільному праві далеко не однаково.
За своїм юридичним значенням всі правомірні дії діляться на юридичні вчинки і юридичні акти. Юридичні вчинки - це такі правомірні дії, які породжують цивільно-правові наслідки незалежно, а іноді й всупереч наміру людини, яка вчинила юридичний вчинок. Так, авторські правовідносини виникають у момент створення письменником твору в доступній для відтворення формі незалежно від того, чи прагнув він при написанні твору до придбання авторських прав чи ні. Знахідка загубленої речі породжує зобов'язання по її поверненню що втратило навіть у тому випадку, якщо у який знайшов річ немає ніякого бажання повернути цю річ її власникові (ст. 227 ЦК). На відміну від юридичних вчинків юридичні акти-егю такі правомірні дії, які породжують відповідні юридичні наслідки лише тоді, коли вони вчинені із спеціальним наміром викликати ці наслідки. До числа юридичних актів відносяться адміністративні акти й угоди.
Адміністративні акти завжди відбуваються з наміром викликати відповідні адміністративно-правові наслідки. Тому більшість адміністративних актів є підставою адміністративних правовідносин і не належать до числа цивільно-правових юридичних фактів. Разом з тим деякі адміністративні акти відбуваються з наміром викликати не тільки адміністративні, але й цивільно-правові наслідки. Так, видача громадянинові ордера на житлове приміщення місцевою адміністрацією породжує не тільки адміністративні правовідносини між місцевою адміністрацією та житловою організацією, але й цивільно-правове відношення між громадянином і житловою організацією за висновком договору житлового найму.
На відміну від адміністративних актів угоди відбуваються з метою викликати тільки цивільно-правові наслідки. Відповідно до ст. 153 ЦК угодами визнаються дії громадян і юридичних осіб, спрямовані на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Так, до числа угод відносяться різні договори (купівля-продаж, дарування, підряд, майновий найм, оренда, позика тощо), оголошення конкурсу, заповіт і інші правомірні дії, які відбуваються суб'єктами цивільного права з метою викликати певні цивільно- правові наслідки.
Загальним між угодами та адміністративними актами як юридичними фактами цивільного права є те, що вони являють собою правомірні дії і здійснюються зі спеціальним наміром викликати відповідні цивільно-правові наслідки. Разом з тим між ними є й відмінності. По-перше, адміністративні акти можуть бути вчинені тільки органом державної влади або місцевого самоврядування, в той час як угоди відбуваються суб'єктами цивільного права. По-друге, адміністративні акти, спрямовані на встановлення цивільних правовідносин, завжди породжують і певні адміністративно-правові наслідки, тоді як угоди викликають виключно цивільно-правові наслідки. По-третє, орган, що зробив адміністративний акт, спрямований на встановлення цивільно-правового відносини, ніколи сам не стає учасником цього правовідносини, у той час як особа, яка вчинила угоду з метою встановлення цивільних правовідносин, неодмінно стає учасником даного правовідносини.
Таким чином, юридичні факти в цивільному праві можуть бути піддані наступної класифікації: а) події і дії;
б) неправомірні й правомірні дії; в) юридичні вчинки і юридичні акти; г) адміністративні акти й угоди.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 5. Підстави цивільних правовідносин "
  1. 10. Юридичні факти і юридичний склад. Види юридичних фактів.
    Самі по собі суспільні відносини не стають правовими. Для цього необхідні певні обставини, з якими закон пов'язував би наступ конкретних юридичних наслідків. Виникнення, зміна і припинення цивільних правовідносин завжди обумовлені життєвими обставинами (фактами), що мають юридичне значення, і тому іменовані юридичними фактами. Юридичні
  2. ЗМІСТ:
    Розділ 1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ 4 Глава 1. ГРОМАДЯНСЬКЕ ПРАВО ЯК ГАЛУЗЬ ПРАВА 4 § 1. Поняття цивільного права 4 § 2. Відмежування цивільного права від суміжних галузей права 12 § 3. Принципи цивільного права 16 § 4. Система цивільного права 21 Глава 2. ГРОМАДЯНСЬКЕ ЗАКОНОДАВСТВО 24 § 1. Цивільне законодавство та його система 24 § 2. Дія цивільного законодавства 36 § 3.
  3. Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
    Слова «арбітраж», «арбітражний» можуть зустрічатися в назвах органів, які дозволяють різні суперечки, але не входять в систему арбітражних судів, які реалізують судову владу, наприклад арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті РФ, Міжнародний комерційний арбітраж, Морська арбітражна комісія при Торгово-промисловій палаті РФ. На біржах створюються органи з вирішення спорів, що випливають
  4. 3. Судопроізводственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
    Принцип диспозитивності. Основним рушійним початком арбітражного судочинства служить ініціатива що у справі осіб. Відповідно З принципом диспозитивності цивільні справи, за загальним правилом, виникають, розвиваються, змінюються, переходять з однієї стадії процесу в іншу і припиняються під впливом, головним чином, що у справі осіб. Принцип диспозитивності арбітражного
  5. 2. ПОНЯТТЯ ПІДВІДОМЧОСТІ, ЇЇ ВИДИ
    У процесуальному законодавстві та практиці його застосування велике значення має питання про підвідомчість спорів тим чи іншим державним чи громадським органам. У науці цивільного процесуального права підвідомчість визначається як належність потребують державно-владному вирішенні спорів про право та інших справ до ведення різних державних, громадських, змішаних
  6.  Поняття і характерні риси сторін
      Відповідно до ст. 44 АПК РФ, сторонами в арбітражному процесі є позивач і відповідач. Сторони перебувають у стані спору про матеріальні права та охоронюваних законом інтересах, а тому мають протилежні матеріально-правові інтереси при розгляді арбітражного справи. Саме їх спір про право є предметом судового розгляду. Для того, щоб особа могла виступати в якості
  7.  8. ПРОКУРОР в арбітражному процесі
      Прокурор в арбітражному процесі - це особа, яка бере участь у справі, що має свій особливий статус, породжений специфічними особливостями діяльності прокуратури та її функціональної спрямованістю. Процесуальне становище прокурора і витікаючі з нього правомочності обумовлені конституційною функцією прокуратури здійснювати нагляд за законністю. Безумовно, принципи відправлення правосуддя
  8.  Поняття позову
      Основним видом судочинства, в порядку якого здійснюється захист суб'єктивних прав, є позовне провадження, а засобом порушення цього виробництва є позов. Звертаючись за судовим захистом, особа вступає в процесуальні правовідносини, будучи вже пов'язаним матеріальними правовідносинами. Припустимо, дві особи пов'язані єдиним матеріальним правовідносинами, з якого виник
  9.  Види позовів
      Позови класифікуються за різними підставами: 1) процесуально-правова класифікація позовів побудована за змістом позову, тобто по виду необхідної позивачем судового захисту. За процесуально-правовим критерієм позови класифікуються на позови про визнання, про присудження, перетворюючі позови. Позов про визнання має на меті захистити інтереси позивача, який вважає, що у нього є певне суб'єктивне
  10.  Поняття і класифікація доказів
      Суд не може дозволити жодного справи, не встановивши його обставин. Завданням суду є захист прав і охоронюваних законом інтересів, і щоб вирішити цю задачу, суд у кожному випадку повинен встановити, чи існує насправді те право, про захист якого просить позивач; чи лежить на відповідачеві відповідний обов'язок; в чому саме вона полягає, тобто з'ясувати спірні правовідносини.