Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочину
ГоловнаПравоЦивільне право Росії → 
« Попередня Наступна »
Сергєєв А.П., Толстой Ю.К.. Цивільне право. У 3-х томах. Под ред. Сергєєва А.П., Толстого Ю.К. 4-е вид., Перераб. і доп. - М.: 2005, т1 - 765с., Т2 - 848с., Т3 - 784с., 2005 - перейти до змісту підручника

§ 2. Континентальна система



Загальна характеристика. Континентальна, або романо-германська, система права є результатом творчого розвитку римського приватного права європейськими вченими, головним чином в університетах. У процесі такого розвитку Європа перейшла від безпосереднього застосування норм римського права (правда, підданих істотної модернізації) до створення національних цивільно-правових систем. В даний час цивільне право розвивається в рамках окремих держав, які хоча і слідують в основному колишнім традиціям, але творять громадянське право виходячи зі своїх особливостей.
Що ж до римського права (в тому числі модернізованого), то воно прямо не застосовується в жодній країні. Однак ступінь його впливу на правову життя настільки велика, що воно на ділі зберегло свій авторитет. Всі основні поняття континентального цивільного права є римськими, а багато інститутів регламентуються так само, як і дві тисячі років тому в Римі. В основі навчання також лежить римське право.
Для континентального права характерно чіткий розподіл права на приватне і публічне. Незважаючи на безліч існуючих концепцій, що пояснюють такий розподіл, можна з упевненістю сказати, що в основі його лежать різні інтереси, яким служать приватне і публічне право (ця концепція панує з часів римського права). Приватне (цивільне) право служить інтересам окремих осіб, які рівні між собою в правах. Правда, сучасне громадянське право допускає надання деяких переваг більш слабкою в економічному сенсі стороні цивільно-правових відносин (наприклад, споживачеві). Однак такі переваги-лише спосіб забезпечення рівноправності на практиці. У свою чергу, публічне право служить інтересам цілого суспільства і його основного представника-держави. Воно засноване на підпорядкуванні одного боку відносини інший. Втім, останнім часом в рамках континентального права з'являється все більше таких підрозділів, в яких норми приватного і публічного права тісно переплетені. Проте в основному це розподіл зберігається.
Що ж до підрозділу континентального приватного права на цивільне і торгове, то воно втратило колишнє значення. І хоча окремі торгові кодекси (розраховані на відносини між підприємцями) продовжують зберігатися в багатьох державах Європи, все більше країн втягає по шляху відображення специфіки відносин між комерсантами (вступають в цивільно-правові відносини з метою отримання прибутку) в рамках загальногромадянського законодавства. Це можна пояснити ускладненням комерційної діяльності, яка все більше регламентується окремими законами (про юридичних осіб, про біржі і біржової торгівлі, про окремі види договорів). Тим самим зменшується питома вага норм,
які можуть бути зосереджені в торгових кодексах, і збереження останніх втрачає свій сенс.
Романська і німецька підсистеми. У рамках континентального права вони можуть бути виділені залежно від того, законодавство якої країни-Франції чи Німеччині-береться за основу. У XIX в. і в першій половині XX в. європейські країни при створенні власного цивільного законодавства слідували або французької моделі, втіленої в Цивільному кодексі Франції 1804 (Кодекс Наполеона), або німецької-покладеної в основу Німецького цивільного укладення 1896 р. Відповідно утворилися групи романського і німецького цивільного права. Зрозуміло, кодекси тільки відбивали результати розвитку доктрини різних держав, а не формували її.
При цьому система цивільного права романської групи (Кодексу Наполеона) вважалася запозиченої з Інституцій, найпростішого підручника з римським правом, що складає частину Кодифікації Юстиніана (Corpus luris Civilis). Ця система, звана інституційної, якщо відволіктися від її несуттєвих особливостей, припускала угруповання цивільно-правових норм за такими розділами: 1) "особи" (тобто суб'єкти права), 2) "речі" (об'єкти права) і відповідно речові права ; 3) "позови" та відповідні позовами зобов'язання. Але поступово вона піддалася модифікаціям. Зокрема, з неї були вилучені норми цивільного процесу і з'явилися загальні положення та інші розділи.
Система германської групи спиралася на Дигести (Пандекти) Кодифікації Юстиніана (а тому отримала назву пандектній) і спочатку передбачала поділ норм матеріального та процесуального приватного права (останні розглядалися окремо). При цьому всі матеріальні норми поділялися на ті, що стосуються будь-яких інститутів громадянського права (вони утворювали так звану "Загальну частину", що включає загальні положення, норми про суб'єктів права, об'єктах прав і самих правах, в тому числі про здійснення і захисту останніх), і присвячені окремим інс-1І1утам - речовому, зобов'язального, сімейного та спадкового права ("Особлива частина"). Німецька система також у подальшому була модернізована.
Пандектній система при її створенні в юрвдіко-технічному сенсі була вище інституційної. Досить вказати на такий використовуваний нею прийом, як поділ Загальної та Особливої ??частин. Проте надалі інституційна та пандектній системи розвивалися і зближувалися, і зараз вже важко говорити про них як про самостійні системах. Вони становлять лише дві основні підсистеми єдиного
континентального права. Це тим більше вірно в сучасних умовах активно розвивається європейської інтеграції.
Джерела права. Континентальне право розвивалося під визначальним впливом доктрини права, і насамперед римського права. При створенні його норм наукові абстракції, людський розум і діяльність учених грали і грають вирішальну роль. Більшість життєвих ситуацій розглядається через призму доктрини і під неї підлаштовується. Сутність континентального підходу полягає не в тому, щоб знайти в практиці і відшліфувати те чи інше рішення. Головне-виробити загальний ідеальний принцип, а потім "регулювати" за допомогою нього суспільні відносини.
Відповідно основним джерелом континентального права є закони, і серед них головний кодифікований акт-Цивільний кодекс. Норми в кодексі (та й в законодавстві загалом) розгортаються від загальних до приватних, від абстрактних до конкретних. Основне завдання юриста - підвести конкретний випадок під дію тієї чи іншої норми позитивного права. Окремі закони створюються і застосовуються як підлеглі кодексу.
Звичаї як джерело права в континентальній системі відіграють незначну роль. Основний упор у правовому регулюванні зроблений на закон. По суті, звичаї зведені до ділових звичаїв, що доповнює чинне позитивне право.
Прецедентне право в континентальній системі відсутній. Судова практика якщо і визнається джерелом права (що має місце далеко не у всіх країнах), то тільки у вузьких рамках, стосовно до тих відносинам, які не врегульовані або не повністю уре1уліровани законом. До того ж існує чітка установка на заповнення за допомогою законодавства наявних у праві прогалин, з тим щоб уникнути їх заповнення на практиці.
Особи. Правові встановлення, пов'язані з особам, діляться на дві частини -1) про фізичних осіб; 2) про юридичних осіб. Стосовно до фізичним особам розрізняється правоздатність, як здатність мати права і обов'язки, і дієздатність, як здатність своїми діями здійснювати права й обов'язки. Обсяг правоздатності у всіх рівний та визначено позитивним правом. Виділяються різні ступені дієздатності залежно від віку та стану здоров'я. Обсяг дієздатності встановлюється позитивним правом.
Континентальна право містить детально розроблену доктрину юридичної особи. Юридична особа є абстрактною категорією, яка охоплює всі можливі види юридичних осіб. Дуже багато уваги приділяється сутності та ознакам юридичної
особи (які закріплюються законом), а також класифікації юридичних осіб. Перелік цих видів являє собою струнку систему. Встановлено загальні для всіх юридичних осіб правила створення, реорганізації та ліквідації. Виникнення, зміна і припинення юридичної особи провадиться нормативно-явочним порядком і, як правило, супроводжується державною реєстрацією. Правоздатність юридичних осіб, які належать до комерційних організацій, є спільною.
Усі юридичні особи поділяються на спілки (корпорації) та установи. До корпораціям належать різні види товариств (товариств)-повне товариство (у раді країн повні товариства Юридичними особами не визнаються), командитне товариство, товариство з обмеженою відповідальністю та акціонерне товариство. Товариства (товариства) поділяються на види залежно від характеру відповідальності їх учасників за боргами корпорації та за іншими критеріями. У повному товаристві учасники відповідають солідарно всім своїм майном. У командитному товаристві одні учасники (коммандітісти) відповідають в межах внесених вкладів, а інші (комплементаріїв) - солідарно всім своїм майном. Нарешті, відповідальність учасників товариства обмежена внесеним ними внеском. При цьому відмінність між товариствами з обмеженою відповідальністю та акціонерними товариствами будується залежно від того, чи належать їх учасникам вклади (частки, паї) або акції як цінні папери. При створенні корпорацій континентальне законодавство висуває дуже жорсткі вимоги щодо величини та порядку формування початкового статутного капіталу. т К установам відносяться різні організації, створені на. основі відокремлення чужого майна, переданого в посадова управління під умовою дотримання цілей установи. Установи, як правило, діють в інтересах осіб, які не є власниками їх майна, членами і керуючими. Ці особи іменуються дестинаторам. У формі установ існують державна скарбниця (фіск), державні підприємства та інші установи, релігійні установи та благодійні фонди.
Речове право. Особливістю континентального підходу є виділення абстрактної категорії "речове право", під яку підведені окремі різновиди таких прав. Це право фіксує зв'язок особи з річчю в відволікання від відносин цієї особи з іншими особами. І хоча акцент у правовому регулюванні робиться все-таки на окремі речові права, існують і загальні для всіх них норми.
Речові права поділяються на права на свої речі (до числа яких належить право власності) і права на чужі речі-сервітути, емфігевзіс, права забудови, застави і т.д. Останні різняться залежно від способу, широти, інтенсивності та інших параметрів впливу на чужу річ. Оскільки права на чужі речі обтяжують власника, існує замкнутий перелік (nu-merus clausus) речових прав. Це означає, що дані права не можуть створюватися довільно. Але в будь-якому випадку зміст речових прав визначається позитивним правом.
Крім окремих різновидів речових прав, велика увага приділяється володінню як фактичному стану пов'язаності особи з річчю (пануванню особи над річчю). Володіння в рамках континентального права захищається спеціальними владельческими позовами, використання яких можливе при порушенні володіння, задовольняє певним критеріям, незалежно від вини порушника.
Основним речовим правом, природно, вважається право власності. Саме йому присвячена левова частка норм речового права. Незважаючи на те що зміст права власності розкривається в законодавстві кожної країни по-своєму, є і деякі загальні принципи.
У трактуванні права власності на континенті слідують римським традиціям і насамперед основоположного принципу: "не може бути двох повних прав власності на одну річ". Право власності єдине і неподільне. Неможлива розділена або двоїста власність. Специфіка ж окремих життєвих ситуацій, що не укладаються в рамки такого права власності, може бути відображена або у створенні прав на чужі речі, або в закріпленні особливостей права власності, що належить тому чи іншому суб'єкту чи стосовно того чи іншого об'єкта. І хоча останнім часом континентальним правом запозичуються деякі конструкції англо-американського права, що виходять з протилежної принципу (наприклад, траст, довірча власність), однак вони модифікуються таким чином, щоб не порушувати усталених традицій (замість довірчої власності ведуть мову, наприклад, про довірчому управлінні чужим майном).
 Наступний важливий принцип, якого дотримується континентальне право,-найбільша повнота права власності (plena in ie potestas). Різні європейські законодавства вкладають у зміст права власності різні компоненти (правомочності) - володіння, користування, розпорядження, право на дохід і т.п. -Причому в найхимерніших поєднаннях. Однак неодмінно підкреслюється, що цими компонентами зміст права власності не вичерпується, що всі вони "здійснюються найбільш винятковим чином", "на розсуд власника", "незалежно". Тим самим підкреслюється особливий характер права власності, його відмінність від інших прав, те, що воно завжди ширше і незалежно за змістом, якщо його порівнювати з іншими травами, як речовими, так і зобов'язальними.
 Права на чужі речі (iura in re aliena) різноманітні і об'єднуються в одну групу лише виходячи з того, що завжди припускають наявність власника, річ якого вони обтяжують. Власник, за загальним правилом, повинен терпіти вплив на його річ, проте останнім часом з'являється все більше і більше таких речових прав, які зобов'язують власника здійснювати ті чи інші активні дії. Залежно від того, які з правомочностей власника виявляються обмеженими, можна виділити наступні права на чужі речі, надають їх власникам щодо чужої речі можливість: 1) тільки користуватися (сервітути), 2) тільки розпоряджатися (заставні права); 3) володіти і користуватися (права деяких орендарів, скажімо, житлових приміщень чи земельних ділянок), 4) володіти, користуватися і в обмежених межах розпорядитися (емфітевзис, довірче управління).
 Зобов'язальне право. Ключову позицію в ньому займає зобов'язання (obligatio) як універсальна конструкція, розрахована на будь-які приватно-правові відносини між особами. Зобов'язальне право являє собою систему норм, розрахованих на врегулювання відносин між особами. В рамках зобов'язання одній особі належить право вимагати від іншої особи (ius in peisonam) вчинення будь-якої дії (надання) або утримання від певної дії. Сторонами зобов'язання є кредитом) (той, хто має право вимагати надання) і боржник (той, хто зобов'язаний це надання дати), предмет зобов'язання-будь-який можливий в цивільному праві об'єкт, зміст зобов'язання-права та обов'язки сторін. При цьому зміст зобов'язання залежить не тільки від позитивного права, але й від волі його сторін.
 Існує дуже розвинена загальна частина зобов'язального права, зосереджував норми, застосовні до всіх зобов'язаннях. Особлива частина зобов'язального права присвячена окремим видам зобов'язань.
 Зобов'язання класифікуються насамперед з підстав їх виникнення. Виділяється кілька головних підстав виникнення зобов'язань-договір, одностороння угода, заподіяння шкоди (делікт), ведення чужих справ без доручення, безпідставне збагачення і закон.
 Потім проводиться вже більше докладний поділ в рамках таких підстав, як договір і делікт.
 Договір визначається як угода двох і більше осіб, за допомогою якого вони встановлюють взаємні права та обов'язки. Одного разу виникнувши, договір підлягає суворому виконанню (pacta sunt servanda), у тому числі примусового.
 Деліктом визнається заподіяння шкоди особистості або майну потерпілого, не пов'язане з будь-яким конкретним договором.
 Відповідальність за порушення договору і за делікт будується за принципом вини, причому встановлена ??презумпція вини заподіювача. Однак із загального принципу є і ряд винятків.
 Поділ договорів проводиться насамперед щодо їх соціально-економічним змістом-договори про передачу майна у власність, у користування, договори про виконання робіт та наданні послуг, договори перевезення та страхування і т. п. Окремим ведів договорів передує також досить повна загальна частина, але тепер уже договірного права.
 Делікти поділяються на генеральний та спеціальні. Генеральний делікт являє собою загальну підставу для відшкодування будь-якої шкоди, що включає стандартні правила. Спеціальні делікти мають специфіку, викликану особливим характером шкоди (шкода майновий з подальшим підрозділом на шкоду майну і особистості і моральний), заподіяння шкоди (наприклад, джерелом підвищеної небезпеки), провини (відповідальності за провину чи без вини), особистості заподіювача шкоди (наприклад, якщо мова їде про державного службовця) і т.д.
 Виключні права (інтелектуальна власність). Права на результати творчої діяльності закріплюються розвиненим законодавством, створеним на основі міжнародних конвенцій - Бернської та Женевської, присвячених авторському праву, Паризької, створеної для регулювання патентного права, та ряді інших. Тому особливої ??специфіки, пов'язаної саме з континентальної або англоамериканской системами, тут немає. Законодавство країн обох систем вже майже сто років будується за однією і тією ж моделлю, в основі якої лежать зазначені вище конвенції.
 Можна відзначити лише відмінності в поняттях, які існують в рамках цих інститутів. Континентальне право зазвичай використовує поняття авторських або патентних прав, іноді поєднуючи їх під назвою "виняткові права". Англо-американське право завжди веде мову про літературної (художньої) і промислової власності, одним словом, про власність інтелектуальної. Це цілком відповідає існуючій доктрині, схильної до граничного розширення поняття власності. Правда, таке слововживання присутній і в деяких країнах континентальної системи (наприклад, у Франції), а також у міжнародних конвенціях. Однак у цьому випадку термін "власність" використовується в умовному сенсі, для того, щоб підкреслити абсолютність захисту цих прав.
 Сімейне право континентальної та англо-американської систем також має мало особливостей, щоб проілюструвати за допомогою них характерні риси цих систем.
 Спадкове право. Система норм, що регламентують перехід майна від померлої особи до його спадкоємців, утворює спадкове право. Спадкування розглядається як універсальне правонаступництво, в рамках якого від спадкодавця до спадкоємця переходить все майно, як активи, так і пасиви (борги). У той же час існує така форма передачі майна у спадок, при якій одержує його звільняється від відповідальності за борги насдедодателя (заповідальний відмова або легат). Легат, як правило, являє собою сингулярне правонаступництво тальков правах, а не в обов'язкахспадкодавця.
 Різниться спадкування за заповітом і за законом. При спадкуванні за заповітом спадщина переходить до осіб, зазначених в заповіті. Заповіт може бути складено у різних формах - письмове заповіт, написане спадкодавцем власноруч, заповіт, проголошене урочисто в присутності державного посадової особи (нотаріуса), заповіт, віддане запечатаним на зберігання нотаріуса в присутності свідків, і т. п. При спадкуванні за законом встановлюються певні черги (розряди, парантеллу) спадкоємців, причому при наявності спадкоємців ближчою до спадкодавцеві черзі інші спадкоємці до спадкуванню призиваються.
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "§ 2. Континентальна система"
  1.  47.Внутренняя структура урядів
      континентальної та англосаксонської. В основу пропонованої систематизації покладений принцип визначення складу уряду, а також спосіб утворення допоміжних установ, його обслуговують. Континентальна система характеризується тим, що до складу уряду входять усі глави централь-них відомств із загальнонаціональною територіальної юрисдикцією. Міністри, голови департаментів,
  2.  § 2. Складові елементи права власності
      систем та історичних періодів дозволяє виявити основні способи такого роду обмежень. Спочатку в якості законних обмежень власника в здійсненні його права розглядалися легальні сервітути. У римському праві допускалося обмеження у здійсненні права власності на земельну ділянку на користь власника сусідньої ділянки, якщо нормальне використання останнім свого
  3.  ЗМІСТ:
      система 24 § 2. Дія цивільного законодавства 36 § 3. Застосування цивільного законодавства 43 Глава 3. ГРОМАДЯНСЬКЕ ПРАВО ЯК НАУКА І НАВЧАЛЬНА ДИСЦИПЛІНА 49 § 1. Наука цивільного права 49 § 2. Цивільне право як навчальна дисципліна 55 Глава 4. ОСНОВНІ РИСИ ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА ЗАРУБІЖНИХ ДЕРЖАВ 57 § 1. Основні цивільно-правові системи сучасності 57 § 2. Континентальна
  4.  § 1. Основні цивільно-правові системи сучасності
      континентальної Європи. Головним способом такого впливу було запозичення правових конструкцій. Таке запозичення могло бути прямим (наприклад, рецепція римського права на території південної та середньої Європи) або непрямим, коли той чи інший інститут формувався виходячи із загальних почав раніше існуючого, але з урахуванням тих чи інших національних особливостей (так, наприклад, запозичувалася модель
  5.  § 3. Англо-американська система
      континентальному, хоча їх в останні роки беруть все частіше. Насамперед відсутні кодифіковані акти цивільного законодавства - кодекси. Закони приймаються стосовно окремих інститутів - юридичних осіб, права власності, купівлі-продажу і т. д. Вони не піддаються систематизації. Є лише деякі більш-менш систематизовані акти, але вони все одно стосуються лише кількох
  6.  Екологічне законодавство України: сучасний етап
      континентального шельфу, віключної (морської) Економічної зони »є об'єктами права власності Українського народу», від имени Якого ВСІ правомочності власника могут Здійснювати органі ДЕРЖАВНОЇ власти та місцевого самоврядування. ж «Кожний громадянин має право користуватись природними об'єктами права власності народу відповідно до закону». Альо при цьом власність и зобов'язує (ч. 3): вона «НЕ
  7.  Поняття и Особливості Принципів екологічного права
      континентального шельфу, віключної (морської) Економічної зони "є об'єктами права власності Українського народу", від имени Якого ВСІ правомочності власника могут Здійснювати органі ДЕРЖАВНОЇ власти та місцевого самоврядування. ж "Кожний громадянин має право користуватись природними об'єктами права власності народу відповідно до закону". Альо при цьом власність и зобов'язує (ч. 3): вона «не
  8.  Тема 27. Адміністративно-правове забезпечення управління Використання и охороною природніх ресурсів
      континентального шельфу, віключної (морської) Економічної зони є об'єктами права власності Українського народу, Яке від его имени здійснюють органи ДЕРЖАВНОЇ влади та органи місцевого самоврядування. Правові засади управління Використання та охороною природних ресурсів візначаються законами: "Про охорону навколишнього середовища", "Про екологічну експертизу", "Про Місцеві Державні
  9.  16. Джерела міжнародного права.
      контінентальній шельф - 10 червня 1964 року и т.д. Пісані норми набірають сили або відразу после Підписання, або после здання державі-депозітарію (зберігачу) обумовленої в тексті кількості ратифікацій або документів про Приєднання. Моментом вступаючи документа в силу вважається годину здання Останньоі з необхідніх грамот. Іноді может буті обумовлення додатковий Термін - зазвічай тридцять днів. Так,
  10.  17. Норми міжнародного права та їх Класифікація.
      континентального шельфу между протилежних або прилежащими Прибережне державами, про прилеглій зону й ін Матеріальні норми регулюють Міжнародні відносини, что складаються Із приводу Досягнення питань комерційної торгівлі благ. Смороду як бі відповідають на запитання: «Що Варто досягті?» Процесуальні норми поклікані создать найбільш спріятліві умови для реалізації припис матеріальніх норм у разособістіх умів