Головна
ГоловнаCоціологіяСоціальна структура і стратифікація → 
« Попередня Наступна »
Шкаратан О. І.. Соціологія нерівності. Теорія і реальність / Нац. дослідні. ун-т "Вища школа економіки». - М.: Изд. будинок Вищої школи економіки. - 526, 2012 - перейти до змісту підручника

Література до частини 1

Александер Дж. Після неофункционализма: діяльність, культура і громадянське суспільство / / Соціологія на порозі XXI століття . М.: Русаки, 1999.

Александер Дж. Влада, політика і громадянська сфера / / Соціологічні дослідження. 2009. № 10.

Александер Дж., Коломиї / 7. Неофункціоналізм сьогодні: відновлюючи теоретичну традицію / / Соціологічні дослідження. 1992. № 10.

Берталанфи Л., фон. Загальна теорія систем: критичний огляд / / Дослідження з загальної теорії систем: Зб. перекладів / За заг. ред. В.Н. Садовського, Е.Г. Юдіна. М.: Прогресс, 1969.

Блауберг І.В. Проблема цілісності та системний підхід. Т. 1,2. М.: УРСС, 1997.

Богданов А.А. Тектологія. Загальна організаційна наука. М.: Економіка, 1989.

Бурдьє П. Соціологія політики. М.: Socio-Logos, 1993.

Бхаскар Р. Товариства / / Соціо-логос. Товариства та сфери сенсу / За заг. ред. В.В. Винокурова, А.Ф. Філіппова. М.: Прогресс, 1991.

Вінер Н. Кібернетика і суспільство. М.: Изд-во іноз. літ-ри, 1958.

Вінер Н. Кібернетика, або управління і зв'язок в тварині і машині. 2-е вид. М.: Наука, 1983.

Гідденс Е. Дев'ять тез про майбутнє соціології / / ТЕЗА. Вип. 1. М.: Почала-Пресс, 1993.

Гідденс Е. Улаштування суспільства. Нарис теорії структурации. М.: Академічний проект, 2003.

Гордон Л., Терьохін А., Сіверцев М. Виділення соціально-демографічні типів методами кластер-аналізу та визначення їх зв'язку з типами поведінки / / Робочий клас, виробничий колектив, науково-технічна революція (деякі проблеми соціальної структури): Матер. II Всесоюзній конференції з проблеми «Зміна соціальної структури радянського суспільства». М.: АН СРСР, 1971.

Гофман А. Б. Про соціології Еміля Дюркгейма / / Дюркгейм Е. Про поділ суспільної праці. Метод соціології. М.: Наука, 1991.

Дюркгейм Е. Про поділ суспільної праці. Метод соціології. М.: Наука, 1991.

Загоруйко Н.Г., Заславська Т.І. (Ред.). Розпізнавання образів у соціальних дослідженнях. Новосибірськ: Наука, 1968.

Здравомислов АТ. Теорія соціальної реальності в російській соціології / / Світ Росії. 1999. № 1-2.

Дослідження з загальної теорії систем: Зб. перекладів / За заг. ред. В.Н. Садовського, Е.Г. Юдіна. М.: Прогресс, 1969.

Качанов Ю.Л., Шматко Н.А. Як можлива соціальна група? (До проблеми реальності в соціології) / / Соціологічні дослідження. 1996. № 12.

Кон І.С. Соціологія особистості. М.: Политиздат, 1967.

Кон І.С. Дитина і суспільство. М.: Наука, 1988,

Куценко О.Д. Діяльнісна перспектива в розумінні суспільства: спроба діяльнісної-структурного синтезу / / Соціологія: теорія, методи, маркетинг 2001.

№ 1.

Куценко О.Д. Фази та шляхи системних трансформацій: подібності та відмінності в колишніх країнах державного соціалізму / / Посткомуністичні трансформації: вектори, вимірювання, зміст. Харків: Харків, нац. ун-т, 2004.

Лапін Н.І., Бєляєва Л.А., Наумова Н.Ф., Здравомислов А.Г. Динаміка цінностей населення реформованої Росії. М.: Едіторіал УРСС, 1996.

Леві-Стросс К. Структурна антропологія. М.: Наука, 1983.

Ленскі Г. Статусна кристалізація, вертикальний вимір соціального статусу / / Соціологічний журнал. 2003. № 4.

Луман Н. Теорія суспільства / / Теорія суспільства. Фундаментальні проблеми / За заг. ред. А.Ф. Філіппова. М.: Канон-Пресс-Ц, 1999а.

Луман Н. Глобалізація світової спільноти: як слід системно розуміти сучасне суспільство / / Соціологія на порозі XXI століття. Основні напрямки досліджень. М.: Русаки, 19996.

Луман Н. Соціальні системи. Нарис загальної теорії. СПб.: Наука, 2007.

Малиновський Б. Вибране. Динаміка культури. М.: РОССПЕН,

2004.

Маркс До Економічні рукописи 1857-1859 років / / Маркс К., Енгельс Ф. Соч. Т. 46. Ч. 1.

Мертон Р. Соціальна структура і аномія / / Соціологія злочинності. М.: Прогресс, 1966.

Міллс Ч.Р. Соціологічна уява. М.: NOTA BENE,

2001.

Парсонс Т. Система сучасних суспільств. М.: Аспект Пресс,

1998.

Радаєв В.В., Шкаратан О.І. Соціальна стратифікація. М.: Аспект Пресс, 1996.

Редкліфф-Браун А.Р. Структура і функція в примітивному суспільстві. М.: Східна література, 2001.

Сабліна С. Г. Статусні неузгодженості: методологія аналізу та практика дослідження. Новосибірськ: НГУ, 2002.

Садовський В.Н. Системний підхід і загальна теорія систем: статус, основні проблеми та перспективи розвитку. М.: Наука, 1980.

Садовський В. І. Зміна парадигм системного мислення / / Системні дослідження. Методологічні проблеми: Щорічник. 1992-1994. М.: УРСС, 1996.

Сорокін П.А. Система соціології. Т. 2: Соціальна аналітика. Вчення про будову складних соціальних агрегатів. М.: Наука, 1993.

Спенсер Г. Підстави соціології / / Спенсер Г Соч. СПб.,

1898.

Таганов І.М., Шкаратан О. М. Дослідження соціальних структур методом ентропійного аналізу / / Питання філософії. 1969. № 5.

Теніс Ф. Спільність і суспільство. Основні поняття чистої соціології. СПб.: Володимир Даль, 2002.

Тернер Дж. Теорія ролей: у пошуках концептуального єдності / / Тернер Дж. Структура соціологічної теорії. М.: Прогресс, 1985.

Тихонов А.В. Ефективність соціальної організації сучасного промислового підприємства / / Соціальна організація промислового підприємства: співвідношення планованих і спонтанних процесів / За заг.

Ред. Н.І. Лапіна. М.: Academia, 2005а.

Тихонов Л. В. Схема інтерв'ю для виділення ідентифікаційного ядра СО промислового підприємства / / Соціальна організація промислового підприємства: співвідношення планованих і спонтанних процесів / За заг. ред. Н.І. Лапіна. М.: Academia, 20056.

Уемов А.І. Системний підхід і загальна теорія систем. М.: Думка, 1978.

Чеснокова В. Фердинанд Теніс. Громада і суспільство / / Соціальна реальність. 2007. № 3.

Шибутані Т. Соціальна психологія. М.: Прогресс, 1969.

Шилз Е. Суспільство і суспільства: Макросоціологічний підхід / / Американська соціологія. Перспективи. Проблеми. Методи. М.: Прогресс, 1972.

Штомпка П. Поняття соціальної структури: спроба узагальнення / / Соціологічні дослідження. 2001. № 9.

Ефендієв А.Т Особистість в системі соціальних взаємодій. Статуси / / Загальна соціологія. М.: ИНФРА-М, 2000а.

Ефендієв AS. Особистість та її ролі / / Загальна соціологія. М.: ИНФРА-М, 20006.

Юдін Е. Г. Методологія науки. Системність. Діяльність. М.: УРСС, 1997.

Alexander J.С. The Civil Sphere. N.Y.: Oxford University Press, 2006.

Bendix R., LipsetS.M. (Eds). Class, Status and Power. L.: Rourledge & Kegan Paul LTD, 1967. Bertalanffy Lvon. General System Theory: Foundations, Development, Applications, NY: George Braziller, revised edition, 1976.

Blau P. Parameters of Social Structure / / American Sociological Review. 1974. No. 39 (5).

Johnson С. Revolutionary Change. Stanford: Stanford University Press, 1982.

Kohn M.L. Change and Stability. Cross-National Analysis ofSocial Structure and Personality Boulder, L.: Paradigm Publishers, 2006.

Kohn M.L., Schooler C. Work and Personality: An Inquiry into the Impact ofSocial Stratification. Norwood, N.J.: Ablex Publishing Co, 1983.

Lane D, (ed.). The Transformation of State Socialism. System Change? Capitalism or Something Else? Palgrave: Macmillan, 2007.

Parsons T. Societies. Evolutionary and Comparative Perspectives. Englewood Cliffs: Prentice-Hall Inc., 1966.

Turner B.S. Status. Milton Keynes, Open University Press, 1988. Wallerstein /. World-System Analysis / / Giddens A., Turner J.H. (Eds). Social Theory Today. Cambridge: Polity Press, 1987.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Література до частини 1 "
  1. Література
    літератури. На початку століття основною тенденцією в літературі є зміна класицизму і сентименталізму новим течією - романтизмом, воспевающим відхід від повсякденності, прагнення до піднесеного ідеалу, його пошук в минулому. Цей напрямок проявляється у творах В.А. Жуковського, К.Ф. Рилєєва, ранніх творах А.С. Пушкіна і М.КХ Лермонтова. У другій чверті XIX в. в російській
  2. Варламова А.Я., Агарков Є.В. . Сам зроби вибір навчальної літератури з педагогіки, природокористування та концепції сучасного природознавства: Навчально-методичний посібник. - Волгоград: Вид-во ВолДУ. - 80 с., 2004
    літературі різних авторів з педагогіки, природокористування та концепції сучасного
  3. Рекомендована література 1.
    Література / / Філософські науки. -1990. - № 2. 6. Мамардашвілі М.К. Проблема свідомості і філософське покликання / / Питання філософії. -1968. - № 8. 7. Лосєв А.Ф. Дерзання духу. -М., 1988. 8. Рашковский Е.Б., Вл. Соловйов про долі та сенсі філософії / / Питання філософії. -1988.
  4. Джерела та література
    література. - 1990. - № 1. «З нещадною рішучістю ...»: Лист В.І. Леніна т. Молотову для членів Політбюро / / Співрозмовник. - 1990. - №
  5. Господарський і громадський лад Стародавньої Індії по «Законам Ману» і «Артхашастре».
    Літератури видавництва «Наука». 1985. Гол. 12, 13, 14. Бешем А. Чудо, яким була Індія. М.: Головна редакція східної літератури видавництва «Наука». 1977. З глав 4 і 5. Історія Стародавнього Сходу. / Под ред. В.І. Кузищина. М., 1999. Гол. 28-33 (с. 337-340, 346-348). Історія Сходу. / Под ред. Р.Б.Рибакова та ін М., 2000. Т.1. Глава 22. Історія Стародавнього Сходу. Тексти та документи. / Под ред.
  6. Розділ 3. Основна і додаткова література.
    Література.
  7. 27. Невтішний висновок
    літератури все йде якнайкраще. Прекрасніше редукційні діаграми, які можна зустріти в науковій і метанаучной літературі, в значній мірі оманливі і вводять в оману, оскільки серйозно вони ніким не аналізувалися. Звернемося тепер до інших, більш вивченим видам інтертеоретіческіх
  8. Культура Стародавнього Єгипту.
    Література. Образотворче мистецтво та архітектура. Наукові знання древніх єгиптян. Література Історія Стародавнього Сходу. / Под ред. В.І.Кузіщіна. М., 1999. Гол. 7. Історія Сходу. Т.1. М., 2000. Гол. 11 (с. 176-191). Історія Стародавнього Сходу. Частина 2. М., 1988 (з гол. 5 і 7). Історія стародавнього світу. Кн.1. Рання старовину. М., 1989. Лекція 14: Лацис І. А. Культура стародавнього Єгипту. Стародавні
  9. Організація перської держави в кінці 6 - початку 5 століть до н.е.
    Література: Дандамаев М.А. Політична історія Ахеменидской держави. М., Дандамаев М.А. Іран при перших Ахеменідах (6 століття до н.е.). М., Всесвітня історія. Т.1. М.: Госполитиздат. 1956. Проблемно-логічне завдання: створити хронологічну таблицю становлення держави Ахеменідів, розподіливши матеріал за трьома колонкам: «Дати», «Події», «Зміст». Доповіді:-Економічний і соціальний розвиток
  10. § 13. Зміст дисциплінарній військовій частині
    частині - не ново для вітчизняного кримінального законодавства. Раніше існувало подібне - напрямок військовослужбовців, які вчинили злочини, В дисциплінарним батальйон, що включає одночасно і заміну виправних робіт триманням на гауптвахті. Дана міра застосовується до осіб, які проходять військову службу за призовом, а також за контрактом на посадах рядового та сержантського складу, якщо
  11. Культура Стародавнього Китаю.
    Література Стародавнього Китаю. Література (основна): Стародавні цивілізації. / Под ред. Г.М.Бонгард-Левіна. М.: Думка. 1989. Гл.14. Історія Сходу. Т.1. М., 2000. Історія Стародавнього Сходу. / Под ред. В.І. Кузищина. М., 1999. Історія стародавнього світу. Кн.2. Розквіт древніх товариств. М., 1989. Лекція 29: Малявін В.В. Ідеологічні течії в Китаї V - III ст. до н.е. Хрестоматія з історії Стародавнього Сходу. М.:
  12. § 6. Спеціальний суб'єкт (виконавець) злочину
    літературі спеціальним. Наприклад, злочини проти військової служби можуть бути вчинені лише військовослужбовцям або громадянином під час проходження військових зборів. Необхідно відзначити, що в таких злочинах ознаками, зазначеними в диспозиції статті, повинен бути наділений тільки виконавець злочинного діяння. Роль інших співучасників (пособників, підбурювачів, організаторів) можуть виконувати
  13. Земельні відносини і соціальна борьбав елліністичному світі.
    Література: Левек П. Елліністичний світ. М., 1989. -С. 63-75, 82-85. Тарн В. Елліністична цивілізація. М., 1949. -С. 174-191. Зельин К.К., Трофимова М.К. Форми залежності в Східному Середземномор'ї в період еллінізму. М., 1969. Проблемно-логічні завдання:-Порівняйте становище елліністичного поліса порівняно з грецьким полісом V в. до н. е.. - Заповніть хронологічну таблицю
  14.  Додаткова література: 1.
      Алексашина І. Учитель і нові орієнтири освіти. - СПб., 1997. 2. Анікеєва Н.П., Віннікова Г.В., Смирнов С. А. Режисура педагогічної взаємодії. - Новосибірськ: НДПІ,
  15.  Контрольні питання
      літератури Цивільний кодекс Російської Федерації. Частина перша. М., 1995. Цивільне право: Підручник: У 2 т. / За ред. Е.А. Суханова. М., 2002. Т. I. Глави: 1, 2, 10. Постатейний коментар до частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації / Під ред. А.Н. Гусєва. М., 2000. Покровський И.Л. Основні проблеми цивільного права. М., 1998. ©
  16.  4. Недійсність частини угоди
      частини угоди не тягне недійсність інших її частин, якщо можна припустити, що угода може бути здійснена і без включення недійсної її частини (ст. 180 ЦК). Наприклад, визнаючи дійсність заповіту в цілому, суд може визнати недійсним умова, згідно з яким серед декількох спадкоємців названо обличчя, яке має права бути спадкоємцем (наприклад, вбивця