|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
2. Місце цивільного права в правовій системі
|
Цивільне право становить основу приватноправового регулювання. Тим самим визначається його місце в правовій системі як основний, базової галузі, призначеної для регулювання приватних, насамперед майнових відносин.
З цього випливає, що загальні норми і принципи цивільного права можуть застосовуватися для регулювання будь-яких відносин, що входять в приватноправову сферу, якщо на цей рахунок відсутні прямі приписи спеціального законодавства (тобто в субсидіарної, восполнітельном порядку). Це стосується насамперед сфери сімейного права, де таке положення отримало пряме законодавче закріплення (ст. 4 Сімейного кодексу РФ), але також і приватноправових відносин, уражених інститутами трудового, природоресурсового, екологічного права. Саме на цьому, зокрема, базуються небезпідставні спроби судової практики використовувати у відносинах, що виникають при необгрунтованому розірванні чи зміні трудового договору, цивільно-правові норми про відшкодування моральної вреда1.
1 См абз 2 і 3 п 4 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 20 грудня 1994 р "Деякі питання застосування законодавства про компенсацію моральної шкоди" / / ВВС РФ 1995 № 3 З 10, ЖуйковВ Відшкодування моральної шкоди / / ВВС РФ 1994 № 11 З 11-12
Навпаки, норми трудового або, наприклад, сімейного права не можуть використовуватися для заповнення прогалин у сфері цивільно-правового регулювання ні при яких умовах.
В даний час відбувається відоме розширення сфери дії цивільного права. Так, до нього тепер відноситься ряд відносин землекористування і природокористування, що змінили свою економічну і юридичну природу в зв'язку з визнанням права приватної власності на деякі земельні ділянки та інші природні об'єкти. Цивільно-правові почала все більше проникають у сферу сімейних відносин. Взаємовідносини індивідуального керуючого з найняв його компанією (наприклад, акціонерним товариством) будуються за нормами акціонерного (цивільного), а не трудового законодавства. Все це свідчить про зростання соціальної цінності цивільного права як найбільш ефективного регулятора формуються ринкових відносин.
Таким чином, цивільне право займає центральне, ключове місце в частноправовой сфері і в цілому в регламентації більшості майнових і багатьох немайнових відносин. Непрямим показником цього є навіть розповсюджені, хоча і необгрунтовані спроби застосування цивільно-правових норм до майнових відносин, що входять в предмет публічного, а не приватного права.
Так, при поверненні платникам податків неправильно утриманих сум податків на них іноді нараховуються відсотки, передбачені за порушення грошового (цивільно-правового) зобов'язання ст. 395 ГК. Тим часом ніяких цивільно-правових, в тому числі зобов'язальних, відносин між платником податків і податковим органом не виникає, а тому немає і підстав для застосування приватноправових правил. (Інша річ, що цю ситуацію можна розглядати як делікт, тобто заподіяння платникові податків майнової шкоди державним податковим органом, в силу якого останній зобов'язаний відшкодувати потерпілому всі заподіяні збитки.) Насправді ж викладена ситуація свідчить про необхідність обліку в нормах публічного (податкового) права змісту відповідних приватноправових відносин, а не тільки фіскальних (публічних) інтересів.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " 2. Місце цивільного права в правовій системі " |
- Види і стадії адміністративного права
місце лише тоді, коли особа, яка вчинила розслідування і склала протокол, само не вправі вирішити справу по суті або вважае за необхідне передати його на розгляд в інші державні органи. Справа, за якою проведено розслідування, направляється: а) органу чи посадовій особі, уповноваженій розглядає-вать відповідну категорію адміністративних порушень б) органу ВД,
- Олександр I
місце займав Лагарп - швейцарський республіканець, що захоплювався ідеями французької просвітницької філософії. Ці ідеї він передавав Олександру, але не пов'язував їх, втім, з реаліями російського життя. Така абстрактність від практики часто потім позначалася в діях Олександра, але не можна не відзначити, що в його душі дійсно залишили глибокий слід думки про благо людства, мерзоти рабства
- 4. Зміст, рушійні сили і етапи визвольного руху в X IX столітті
місце серед них у першій половині-XIX в. належало М. М. Сперанському. Можна назвати також Н. С. Мордвинова, П. Д. Кисельова, Л. А. Перовського, цілу групу сановників, безпосередньо підготували селянську та інші реформи 1860-1870-х років: Я. І. Ростовцева, Н. А. і Д . А. Мілютін, К. Д. Кавеліна, Ю. Ф. Самаріна, А. П. Заблотський-Десятовского та ін До них примикали за поглядами і
- 7. З історії російського лібералізму
місце під час царювання Олександра I. Відбувається визрівання ліберальної свідомості у вищих, найбільш освічених сферах дворянського суспільства, і пов'язане воно з такими іменами, як М. С. Мордвинов, М. М. Сперанський. Н. С. Мордвинов, наприклад, виступав за надання цивільних прав особам недворянськогопоходження. Результатом поширення таких думок і пропозицій був відомий Указ
- 8. Російський консерватизм другої половини X IX в.
Місце приємного відпочинку для чинів поліції та інших ». Всі ці процеси породили відчуття «загибелі краси», найбільш яскраво описане великим філософом К. Н. Леонтьєвим: суспільство після реформ втрачає старі орієнтири, «духовно розкладається» (як влучно зауважив протоіе-рей С. Булгаков), а чітких нових воно не набуло , тому є відчуття близької загибелі. Для людини, виховує в одну епоху і
- 9. Реформи і контрреформи в X IX столітті
місце в російській життя в результаті реформ 1860-1870-х рр.. Країна вже настільки змінилася, що повернення до колишніх, дореформений порядків був неможливий. З політикою ж уряду в галузі економіки та фінансів справа теж йшла досить складно. У шкільних підручниках про це зовсім не йшлося. Особливістю Росії було дуже сильне втручання державної влади в економіку.
- 2. Революція 1905-1907 рр..
Місце і криза «верхів». Цар разом з «вищими» класами вже не могли керувати Росією і раніше. Серед панівних класів, царя і його міністрів мали місце розбіжності. У проведенні політики спостерігалися розгубленість і коливання. Так і не були прийняті пропозиції видних і сміливих царських міністрів С.Ю. Вітте і П.Д. Святополка-Мирського, спрямовані на часткову модернізацію управління
- 3. Початок II російської революції. Лютий 1917
місце «прологу Жовтня», а в сталінському короткому курсі «Історії ВКП (б)» Лютневу революцію позбавили свого самостійного місця і пристебнули до першої світової війни. Західні ж історики, як правило, проголошували Лютневу революцію «славної», «загальнонародної», а Жовтневу революцію - більшовицьким змовою, путчем, переворотом, організованим. купкою прихильників Леніна, не підтримує
- 4. Жовтень 1917 (питання методології)
місце в керівництві партії, яка висунула найрадикальніші і максималістичні гасла для вирішення заплутаних питань, які постали перед революційною Росією. І навпаки, частина поміркованих і обережних «центристів» вийшла в квітні з більшовицької партії і приєдналася до меншовиків. Це розмежування проявилося і в тому, що найбільш радикальним виявився Петроградський комітет партії. Поміркованістю
- 2. Проблеми науки і культури
місце серед видатних діячів російської емігрантської культури займає А. І. Солженіцин. З його ім'ям пов'язана поява в нашій літературі теми сталінських таборів («Один день Івана Денисовича») і післявоєнної села («Матренин двір»). Наприкінці 1960-початку 1970-х років, працюючи в школі вчителем математики, він продовжував створювати художні твори: «Раковий корпус». «У колі першому»,
|