| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Микросоциология і макросоціологія |
||
|
Дослідження повсякденної поведінки в ситуаціях особистої взаємодії зазвичай називається микросоциологией. Макросоциология - це аналіз великомасштабних соціальних систем, таких, як фірми, політичні системи і загальноекономічний порядок. Макросоциология також включає аналіз довготривалих процесів змін - таких, як розвиток індустріалізації. На перший погляд може здатися, що мікро - і макроанализ досить далекі один від одного. Насправді ж вони тісно взаімосвязани24), і дана глава повинна була це продемонструвати. Макроаналіз важливий для розуміння інституційного фону повсякденного життя. Ті способи, якими люди будують своє повсякденне життя, надзвичайно залежать від обширних інституційних підстав, з якими люди існують; це стає очевидним, якщо порівняти культуру, подібну Кун, і життя в сучасному західному місті. У сучасних суспільствах люди знаходяться в постійному контакті; сторонніми. Слово "сторонній" втратило своє старе значення, буквально воно означало "чужа людина", що прийшов "з боку". Люди сучасного суспільства, які живуть у містах, щодня зустрічають тисячі персонально не знайомих їм людей. У таких обставинах фокусированное і нефокусірованное взаємодія помітно перетинаються. Городянин постійно повинен починати і припиняти взаємодію з людьми, з якими він раніше ніколи не зустрічався. У свою чергу, мікродослідження допомагають пояснити широкі інституційні форми. Без сумніву, особиста взаємодія є основою всіх форм соціальної організації, незалежно від їх масштабу. Припустимо, ми вивчаємо промислову корпорацію. Велика частина діяльності фірми може бути описана в термінах міжособистісної взаємодії. Ми могли б аналізувати, наприклад, взаємодія директорів у раді, службовців в конторах, робітників у цехах. Безумовно, використовуючи тільки цю інформацію, неможливо побудувати картину корпорації в цілому, оскільки зв'язку між її структурами виходять за (116стор) межі безпосереднього особистої взаємодії. І проте, вивчення повсякденної взаємодії може внести істотний внесок у розуміння роботи даної організації. ___ Короткий зміст 1. Багато відрекомендовуються тривіальними аспекти повсякденного поведінки при ретельному вивченні виявляються складними і одночасно важливими аспектами соціальної взаємодії. На обличчі людини відбивається безліч виразів. Є підстави вважати, що основні емоції, передані виразом обличчя, є вродженими. Крос-скультурние дослідження показують надзвичайно близьку подібність виразів облич людей різних культур при передачі одних і тих же емоцій. 3. Поняття "особа" можна розуміти в широкому сенсі, маючи на увазі ступінь поваги, яке люди відчувають один до одного. Взаємодіючи з іншими, ми стурбовані "збереженням особи" - захистом нашого самоповаги. 4. Дослідженням звичайних розмови і бесіди займається напрямок, зване етнометодологіі; цей термін вперше введений Гарольдом Гарфінкель. Етнометодологія - це аналіз способів, за допомогою яких ми активно, хоча зазвичай і непомітно для себе, витягаємо сенс того, що мають на увазі у своїх розмовах і діях інші. 5. Про природу розмови можна дізнатися дуже багато, звертаючись до "реакцій-вигуків", а також досліджуючи обмовки (трапляються, коли люди помилково вживають або вимовляють слова і фрази). Застереження часто дуже забавні, і психологічно тісно пов'язані з дотепністю і жартами. 6. Нефокусірованное взаємодія - це взаємне усвідомлення індивідами присутності один одного в умовах великого скупчення людей і при відсутності прямого спілкування між ними. Фокусированное взаємодію можна розділити на відособлені зіткнення, або епізоди взаємодії, які трапляються там, де кожен з двох або більше індивідів звертають безпосередню увагу на те, що говорять і роблять інші. 7. Вивчення соціальної взаємодії часто може стати більш ефективним, якщо застосувати драматургічну модель, що досліджує соціальну взаємодію так, ніби беруть участь у ньому - актори на сцені, з відповідними декораціями і реквізитом. Як і в театрі, в різних ситуаціях соціального життя можна виявити чіткі відмінності між переднім планом (сама сцена) і заднім планом, де актори готуються до подання і відпочивають після нього. (117) 8. Всяке взаємодія відбувається в часі і просторі. Вивчення особистої взаємодії зазвичай називається микросоциологией, на відміну від макросоціології, яка досліджує великі групи, інститути та соціальні системи. Мікро-та макроанализ тісно пов'язані і взаємно доповнюють один одного. Основні поняття зіткнення соціальна позиція соціальна роль об'єктивність Найважливіші терміни громадянське неувага передній план невербальна комунікація задній план розмову особистісний простір бесіда просторово-часова конвергенція етнометодологія регіоналізація реакції-вигуки годинний час нефокусірованное взаємодія тимчасова географія фокусированное взаємодія микросоциология драматургічна модель макросоціологія Додаткова література Paul Drew and Anthony Wootton. Erving Goffman: Exploring the Interaction Order. Cambridge, 1988. Збірник статей, присвячених найважливішим аспектам досліджень Гоффмана. Erving Goffman. The Presentation of Self in Everyday Life. Harmondsworth, 1969. Одна з найважливіших робіт Гоффмана, в якій він розглядає, як індивіди організують свою взаємодію з іншими, бажаючи при цьому сформувати у них певну думку про себе. Erving Goffman. Behaviour in Public Places. New York, 1963. Аналіз ритуалів, в які включаються індивіди, беручи участь у громадських взаємодіях. "Symposium on Erving Goffman". Theory, Culture and Society. V. 2. № 1. Winter, 1983. Збірник статей, що містять критичний аналіз досліджень Гоффмана. Е. Livingstone. Making Sense of Ettmomethodology. London, 1987. Корисний загальний огляд основних ідей етнометодологіі. Е. Р. Thompson. Time, work discipline and industrial capitalism / / Past and Present, 38 (1967). Знаменитий аналіз зв'язку сучасної промисловості і розподілу часу. (118стр)
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "Микросоциология і макросоціологія" |
||
|
||