Головна
ГоловнаІсторіяІсторія Росії (підручники) → 
« Попередня Наступна »
Валиуллин К.Б., Заріпова Р.К.. Історія Росії. XX век. Частина 2: Навчальний посібник. - Уфа: РІО БашГУ, 2002. - 234 с., 2002 - перейти до змісту підручника

Назрівання революційного крізісаПобеда Лютневої революції


Великі втрати на фронтах, затягування війни викликали зростання невдоволення війною, революційних і опозиційних настроїв . Суспільство, нарешті, почало позбуватися від патріотичного чаду і проявляти тверезість в оцінці того, що відбувається. Священне єднання влади і опозиції було недовгим. У вересні 1915 р. більшість депутатів IV Думи під керівництвом октябристів і кадетів утворило Прогресивний блок на чолі з Мілюков. Блок вимагав створення міністерства довіри і проведення ряду реформ. Навіть такі помірні вимоги блоку були відкинуті урядом, який не бажав мати конструктивні відносини з опозицією.
Цар не терпів не тільки опозицію, а й вищих державних чиновників. Його постійне перебування в Ставці, в Могильові, загрожувало дезорганізацією держапарату. У цьому зв'язку 8 з 14 міністрів звернулися до царя з листом, вказуючи на можливість своєї відставки. Микола II вважав їх «державними холопами» і поступово позбавлявся від них. За півтора року до краху режиму змінилося чотири голови Ради міністрів, п'ять міністрів внутрішніх справ, по три військові міністра і міністра закордонних справ. «Міністерська чехарда» була ознакою політичної кризи, дезорганізовувала управління країною.
Влада явно розклалася, і прийняті нею заходи складалися єдино в заміні одних некомпетентних і непопулярних міністрів іншими. У суспільстві звинувачували царський двір, імператрицю Олександру Федорівну, німкеню за походженням, яка перебувала під сильним впливом Распутіна; підозрювали їх у підготовці сепаратного миру і в умисному потуранні ворожому наступові. При дворі був складений змову з метою позбутися від Распутіна. У ніч з 30 на 31 грудня 1916 князь Юсупов, депутат-націоналіст Пуришкевич і великий князь Дмитро Павлович вбили Распутіна, позбавивши країну від впливового пройдисвіта. Успіх цієї змови спричинив за собою інший змова між промисловцями (Коновалов і Терещенко), парламентаріями (Гучков, Керенський) і військовими (Брусилів та Алексєєв) заради пристрої палацового перевороту: змусити Миколи II відректися від престолу на користь сина, щоб той правил під регентством Михайла , брата царя. Опозиції таке рішення здавалося кращим, ніж народне повстання, якого вона побоювалася. Але революція випередила змовників.
Обстановка в країні продовжувала загострюватися, захопивши Державну думу. У своїй гучній промові на сесії Думи лідер кадетів Мілюков заявив, що політика уряду продиктована або дурістю, або зрадою. Керенський від імені трудовиків зажадав відставки всіх міністрів, які зрадили свою країну. Дійсно, загальні втрати Росії у війні до початку 1917 р. досягли 7,5 млн. чоловік, невдоволення війною охопило військові частини, ставали непопулярними патріотичні гасла. У військах вже діяло більше 150 більшовицьких організацій і груп, що пропагують проти війни. Армія ставала осередком потенційної нестабільності. Як відомо, відразу ж після початку війни Ленін розробив нову тактику більшовиків, яка полягала в «перетворення імперіалістичної війни у ??війну громадянську».
Загальне невдоволення війною поєднувалося з катастрофічним погіршенням становища трудящих, що явно вело до соціального вибуху. Практично склався єдиний фронт революційних і опозиційних сил суспільства, який протистояв самодержавству. Досить було будь-якого поштовху, щоб привести ці сили в рішучий виступ проти режиму, який був не в змозі управляти країною.
У Петрограді в середині лютого 1917 була введена карткова система. Перед порожніми полицями магазинів відбувалися заворушення. 20 лютого адміністрація Путиловський заводів оголосила локаут через перебої в постачанні сировиною, тисячі робітників оказапісь викинутими на вулицю. Державна дума піддала нищівній критиці міністрів, вимагала їх відставки. Депутати опозиції меншовик Чхеїдзе, трудовик Керенський намагалися встановити контакти з нелегальними організаціями. Був створений комітет для підготовки демонстрації 23 лютого (8 березня). Демонстрація була спрямована проти царизму і пройшла мирно.
На наступний день, 24 лютого, застрайкували майже всі заводи. З червоними прапорами і співом «Марсельєзи» робочі стікалися до центру міста, не рахуючись, з жорстокими зіткненнями з кінною поліцією. На третій день, 25 лютого, незважаючи на протидію поліції, відбулася хода демонстрантів у центрі міста. Увечері на засіданні уряду командувач Петроградським гарнізоном генерал Хабалов зачитав телеграму від царя, в якій йому наказувалося «завтра ж припинити заворушення».
На четвертий день, в неділю 26 лютого, з околиць до центру міста знову рушили колони робітників. Солдати, які утворили заслін, відмовилися стріляти по робітникам, стріляли з кулеметів офіцери. Було вбито 150 чоловік. Уряд ввів надзвичайний стан і оголосив про розпуск Думи.
27 лютого виявилося вирішальним днем, коли революційний натиск робочих збігся з виступами солдатів. Вже в ніч з 26 на 27 лютого солдати декількох лейб-гвардійських полків (Павловського, Волинського, Преображенського) збунтувалися проти своїх офіцерів, яких вони не могли пробачити наказу стріляти в натовп. Перемога революції була забезпечена вранці 27 лютого, коли почали братання її основні рушійні сили - робітники і солдати. Захопивши Арсенал, повсталі розібрали 40 тис. гвинтівок і попрямували до Зимового палацу. Першим туди увійшов Павловський полк, не зустрівши опору, і над дахом Зимового здійнялося червоне полотнище. Так перемогла Лютнева революція: вона вибухнула стихійно, її розмах і швидкість були несподіваними і для політичних партій, і для самих учасників.
Хоча напередодні цар призупинив роботу Державної думи, вона продовжувала засідати. Депутати вважали за необхідне зустріти наближаються до Таврійського палацу повсталих, залишаючись на своїх місцях. Керенський ж кинувся їм назустріч і привітав їх прихід, «Цим поривом, - вважає французький історик Н. Верт, - він зберіг союз народу і парламенту».
Тим часом група робітників, активістів-меншовиків з Військового комітету (К. Гвоздьов, М. Бройдо, Б. Богданов), тільки що звільнені з в'язниці, разом з двома депутатами-меншовиками (Н. Чхеїдзе і Скобелєв) та іншими в одному із залів Таврійського палацу створювали виконком Ради робітничих депутатів як штаб революції. Він звернувся до робітників із пропозицією вибрати своїх представників до Ради. Увечері того ж дня обрані в поспіху 50 делегатів і 200 активістів обрали Виконавчий комітет на чолі з Н. Чхеїдзе та його заступників - Керенського і Скобелєва. До нього увійшли меншовики, есери, більшовики (А.Шляпніков, В.Молотов), безпартійні, а також солдатські депутати, що утворили військову секцію.
Державна дума також не хотіла залишатися осторонь від революції і пішла на розрив з царизмом, створивши Комітет з відновлення порядку та зв'язків з установами та громадськими діячами, під керівництвом Родзянко. У Комітеті переважали кадети, і їх лідер Мілюков близько опівночі 27 лютого оголосив Раді, що Дума тільки що «взяла владу». Керівники Ради не були готові взяти владу і, боячись відповідних дій з боку армії і царя, вирішили не перешкоджати думцям взяти всю відповідальність на себе. Вони, за винятком Керенського, вважали, що на етапі буржуазної революції соціалістам не слід брати участь в уряді. Виконком Ради визнав законність Тимчасового уряду, сформованого Думою в ніч з 1 на 2 березня, що складався з лібералів, відомих в опозиційних колах, і одного соціаліста Керенського. Очолив його князь Г.Е.Львов. Умовою підтримки Тимчасового уряду було те, що воно проводило в життя програму, схвалену Петроградською Радою. Йому висловив лояльність весь генералітет, висловившись на користь негайного зречення царя. Під тиском обставин 2 березня 1917 Микола II зрікся престолу на користь свого брата Михайла, який відмовився від прийняття верховної влади, закликав населення коритися Тимчасовому уряду аж до скликання Установчих зборів.
Епоха самодержавства в Росії закінчилася. Падіння самодержавства відбулося несподівано швидко. За словами М. Бердяєва, не можна навіть сказати, що Лютнева революція повалила монархію в Росії, «монархія в Росії сама впала, її ніхто не захищав, вона не мала прихильників», вона була позбавлена ??підтримки суспільства, не мала історичної перспективи. Останній російський цар жорстоко розплатився «за зло минулого, зло, вчинене династією».
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " назрівання революційної крізісаПобеда Лютневої революції "
  1. 3. Початок II російської революції. Лютий 1917
    революційними партіями і організаціями. І нині ця книга одна з кращих, а в той час вона зіграла роль першопрохідника в справді науковому дослідженні історії лютого. І вже зовсім викликала адміністративні заходи з боку колишнього відділу науки ЦК КПРС спроба ряду вчених-істориків на чолі з П.В. Волобуєв-вим (пізніше академіком) показати роль стихійного фактора, спонтанний характер подій, складний
  2. 4. Жовтень 1917 (питання методології)
    революційного процесу на один переможний результат і поставлено питання про альтернативність історичного процесу. У цьому зв'язку важлива проблема припускає-силок Жовтневий подій і тут необхідно відмовитися від двох стереотипів: старого - ніби жовтня в Петрограді революція перемогла завдяки зрілості, готовності нашої країни для соціалізму і нового - ніби у нас не було ніяких передумов для
  3. 8. Про характер суспільного ладу в СРСР наприкінці 1930-х рр..
    Революційний ентузіазм, віру в ідеали, подвижництво, але було дуже багато, отвергаемое сьогодні. Це, по суті був цезаризм 30-х років, який, однак, не міг погасити революційний заряд Жовтня. Через майже два десятиліття після перемоги социалисти-чеський революції, коли Сталін зробив висновок про перемогу соціалізму в СРСР, в радянському народі був живий дух революції, міцна віра в соціалізм і
  4. Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
    революційних переходах від одних типів і форм держави до інших, осягати справжні причини і рушійні сили цих переходів. Словом, вивчати саме процеси державно-правового розвитку Росії, а не тільки окремі етапи, явища, факти в цих процесах. Для цього насамперед треба подолати культивувати марксистсько-ленінської теорією держави і права гіперболізацію інтересу,
  5. § 1. Внутрішньополітичне становище Росії навесні-влітку 1917 р.
    революційних виступах і при цьому підкреслювалася необхідність збереження суворої військової дисципліни. Для солдатів усувалися всі обмеження в користу-вання громадськими правами, в яких вони прирівнювалися до всіх іншим громадянам. 6 березня уряд заявив про готовність вести разом з союзниками війну до переможного кінця. Держави-союзники визнали уряд князя Львова.
  6. 3. Початок II російської революції. Лютий 1917
    революційними партіями і організаціями. І нині ця книга одна з кращих, а в той час вона зіграла роль першопрохідника в справді науковому дослідженні історії лютого. І вже зовсім викликала адміністративні заходи з боку колишнього відділу науки ЦК КПРС спроба ряду вчених-істориків на чолі з П.В. Волобуєв-вим (пізніше академіком) показати роль стихійного фактора, спонтанний характер подій, складний
  7. Джерела та література
    революційний процес. 1905-1917. / / Реформи чи революція? Росія 1917: Матеріали міжнародного колоквіуму істориків. - СПб, 1992. Блок А. Останні дні старого режиму. Соб. соч. - Т.6. - М.-Л., 1962. Б'юкенен Дж. Мемуари дипломатів. - М., 1991. Бурджалов Е.Н. Друга російська революція. Повстання у Петрограді. - М., 1967. Бурджалов Е.Н. Друга російська революція. Москва. Фронт. Периферія. -
  8. 4.0ктябрь 1917 (питання методології)
    революційного процесу на один переможний результат і поставлено питання про альтернативність історичного процесу. У цьому зв'язку важлива проблема припускає-силок Жовтневий подій і тут необхідно відмовитися від двох стереотипів: старого - ніби жовтня в Петрограді революція перемогла завдяки зрілості, готовності нашої країни для соціалізму і нового - ніби у нас не було ніяких передумов для
  9. 8.О характері суспільного ладу в СРСР наприкінці 1930-х рр..
    Революційний ентузіазм, віру в ідеали, подвижництво, але було дуже багато, отвергаемое сьогодні. Це, по суті був цезаризм 30-х років, який, однак, не міг погасити революційний заряд Жовтня. Через майже два десятиліття після перемоги социалисти-чеський революції, коли Сталін зробив висновок про перемогу соціалізму в СРСР, в радянському народі був живий дух революції, міцна віра в соціалізм і
  10. Революція 1905-1907 рр..
    Революційного вибуху. Ним стала діяльність священика Г. А. Гапон - керівника «Збори російських фабрично-заводських робітників м. Санкт-Петербурга». Такі робочі організації створювалися за ініціативи начальника Московського охоронного відділення С.Г.Зубатова з метою утримувати пролетаріат в рамках економічної боротьби. Але Гапон виявився честолюбним, став популярним і набував харизматичні