НОВГОРОДСЬКИЙ ВЛАДИЧНА АПАРАТ У СИСТЕМІ УПРАВЛІННЯ НОВГОРОДСЬКИХ ЗЕМЕЛЬ

в. в системі владичного апарату перебувала Ладр-га, то вже на початку XIV в. її змінює Торжок, який переходить під владу владичного намісника до 20-х років XV ст. На початку 20-х років XV ст. намісників Нового Торгу більше немає, на зміну їм приходить нова велика серія печаток, двинських владичних намісників. Таким чином, сфрагістичної матеріал свідчить про те, що одночасно в розпорядженні владики знаходилося не більше однієї-двох терріторій225.

Безсумнівний інтерес представляють виділені

В. Л. Яніним хронологічні рубежі. Вони підкріплені літописним матеріалом. Наприкінці XIII в. увагу новгородського уряду притягнуто до Ладозі. Це стародавнє місто, входив до складу Новгородської землі, став центром ворожих Новгороду подій. У 1282 г. - відбувається зіткнення новгородців з князем Дмитром, який «хоча в Копор'я». Збройний виступ новгородців призупинило рух князя: «... князь же Копорья відступить, а новгородці князю шлях показаша, а не яша його».

Відзначимо, що зображення на зворотному боці ладозький владичних булл святого Климента «слугує дороговказом на приналежність булли до часу архієпископа Климента (1276-1299 рр..)» 227. Збіг дат не випадково. Ймовірно, утихомиривши Ладогу, новгородці передали її цілком в управління владиці. Наше припущення про включення Ладоги саме в результаті подій 1282 знаходить підтвердження в подальших спостереженнях.

Лінія ладозький намісницьких печаток обірвалася на початку XIV в. групою булл Новоторжского владичних намісників. Літопис дає можливість більш точної хронології цього переходу. У 1316 р. за Торжком «... бисть січа зла» між новгородцями п великокняжеским військом. Новгородці були розбиті раттю князя Михайла, після чого Торжок був розорений тверским князем228. Подробиці політичного підгрунтя зіткнення Новгорода з Твер'ю висвітлювалися вище, тому тільки відзначимо, що «саме до цього часу відносяться документи, які поставили Торжок в центр уваги Новгорода і великих князів» 229.

Аналогічні події передували передачі За-волочить під юрисдикцію архієпископа. Новгородської-московська боротьба за Двіну на рубежі XIV-XV ст. «... Не могла не викликати в Новгороді особливої уваги до зміцнення адміністративної системи Заволо-чия» 230.

Євфимія II «... за Волок благословити новгородчкую отціну і свою Архиєпископ і своїх дітей» 231.

Таким чином, причини передачі тих чи інших територій під владу новгородського архієпископа досить ясні. Новгородське уряд в прагненні утримати у своїй орбіті володіння республіки в критичних ситуаціях спиралося на авторитет і влада церковного князя. Тим самим відбувалося посилення ролі новгородського владики в системі державного управління.

Діяльність обласних владичних намісників з повною мірою визначається характером актів, скріплених наместнічьего буллами. Найбільш характерно в цьому відношенні збори двинських актів. В даний час відомо 156 двинських документів, з яких 100 - оригінали. У числі останніх 56 актів зберегли привішені до них печатки або відомості про їх власників. В. Л. Янін, детально розглянув колекцію булл двинських владичних намісників, чітко провів їх датування і підкреслив поземельний характер документов232.

Таким чином, безсумнівний перехід під контроль владичной юрисдикції найважливішого джерела богатст-за новгородської олігархії - землі.

Інформація, релевантна " НОВГОРОДСЬКИЙ Владична АПАРАТ У СИСТЕМІ УПРАВЛІННЯ НОВГОРОДСЬКИХ ЗЕМЕЛЬ "

1. Хорошев А. С.. Церква в соціально-політичній системі Новгородської феодальної республіки. - М.: Изд-во Моск. ун-ту, 224 с., 1980
   
   
2. Глава 2. Особливості управління в Новгородської республіки Пскові.
   Управління в Новгородської республіки
   
3. План
   Передумови і причини феодальної роздробленості. Феодальна роздробленість - форма державності в умовах зрілих феодальних відносин. Князівство Володимиро-Суздальське, Галицько-Волинське, Київське. Їх історія. Літописи як джерело з історії князівств. Новгородська республіка. Статути, договірні грамоти, Псковська судна грамота як джерела з історії Новгородської і Псковської
   
4. ВИСНОВОК.
   Новгородської архиєпископської кафедри ми дотримувалися хронологічних рамок, які характерні для історії новгородської Державності в цілому. Чи дійсні ці рамки для історії Будинки святої Софії? Безсумнівно. У ході Дослідження не раз зверталася увага на найтісніший зв'язок новгородського духовенства з боярської олігархією! Саме існування цього альянсу новгородський ієрарх був зобов'язаний
   
5. СОФІЙСЬКИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ ДОМЕН
   новгородських п'ятина. Друга була більш ніж в два рази менше. Проте, розташовані в одному географічному районі, вони різко відрізнялися за обсягом і структурі доходу на користь архієпископа і його адміністрації. З Білій вони отримували по 2 рубля 51 деньге з сохи (соха дорівнювала 33,3 обжи), а в Удом-- ле - 1 рубль 122 гроші. У Білій стягувалося 38% доходу грошима, а основна частина - натурою.
   
6. 16. Державний лад Новгорода і Пскова.
   Новгородські порядки і не заважали вічевому управлінню. Вищим державним органом Новгородської республіки було віче ("парламент-мітинг"). Існує дві точки зору на персональний склад віча: 1. Входили всі дорослі чоловіки (так вважає, зокрема, доц. С.М. Казанцев), тобто була безпосередня демократія. Разом з тим, на віче (як на народне зібрання в Афінах) приходили далеко не
   
7. НОВГОРОДСЬКА ЦЕРКВА У РОКИ РОЗКВІТУ РЕСПУБЛІКАНСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
   новгородської дійсності, всі органи управління республікою. Один з основних гасел «черні» в класових зіткненнях - вимога подальшої демократизації церковної організації, секуляризації церковного бо * гатством. Найбільш повне втілення ці гасла знайшли в ідеології стригольников. Стригольничество не тільки охопило новгородську єпархію, але поширилося далеко за її
   
8. Запитання і завдання для повторення:
   Які існують погляди на вічовий устрій в Новгороді? Які заходи, прийняті Новгородським віче, показують прагнення до незалежності міста від центру? Перерахуйте основні пункти договору, що укладається київським князем з Новгородським віче. Якими основними функціями наділявся Рада в Новгороді? Що являло собою адміністративно-територіальний поділ Новгорода? Який порядок існував при
   
9. ЦЕРКВА І ТОРГІВЛЯ
   новгородської церковної організації в цілому і її представників окремо в цій сфері економічного розвитку. Характер участі церкви в торгових операціях був узаконений вже в Статуті Володимира, де визначалася частка церкви в торгівлі: «... з торгу десятий тиждень» 83. Посилення ролі церковного апарату в державному управлінні Новгорода Великого приводить до зміцнення позицій у
   
10. Тестові контрольні завдання:
    новгородське громадянство. Новгород - це не просто місто, а митрополія держави Вищим політичним органом в Новгороді є не віче, а княжа влада 4. Зіставте області та райони: 1) Бежецкая а) Гончарська Наревскій Загородский е) Плотницький е) Сільський Обонежская Шелонская Водьская Деревская 5 Територія Новгородського держави була поділена на: 1) дві виразні частини чотири частини
    
11. ПРІЛОЖЕНІЕ.1 Владична землеволодіння 'В' НОВГОРОДСЬКИХ пятин 1.
    Деревская пятіна - f; "." '' Географічні райони Назва цвинтарів Двори. Тягле ци обжи, .. Джерело 1 лютого. 4 березня I 5 1 6 Північ Влажінскій 56 62 58. НПК, т. I, стб. 738-740. (Далі-I. ... 1 ...] Наволодкйй. 19 20 18 II, 460-461 Теребуновскій 6 липня 6 А, 132? Тюхольскій 27 31 26 I, '708-709 Понедельскнй 2 4 3 II , 467 Ситинські 85 94 83 II, 472-475 Холинскій 10 10 10 І, 498 Разом 195