ПРІЛОЖЕНІЕ.1 ВЛАДИЧНА ЗЕМЛЕВОЛОДІННЯ 'В' НОВГОРОДСЬКИХ ПЯТИН 1.

райони Назва цвинтарів Двори. Тягле

ци обжи, .. Джерело 1 лютого. 3 квітень I 5 1 6 Північ Влажінскій 56 62 58. НПК, т. I, стб. 738-740 . (далі-I. ... 1 ...] Наволодкйй. 19 20 18 II, 460-461 Теребуновскій 7 червня 6І, 132? Тюхольскій 27 31 26 I, '708-709 Понедельскнй 2 4 3 II, 467 Ситинські 85 94 83 II, 472-475 Холинскій 10 10 10 І, 498 Разом 195 228 204 Схід Піросскій 212? 307 Аграрна історія ..., с. 86-87, табл. 19 - Разом 212? 307 Захід Борковський 26 27 27 I , 684-685. Буховскій 191216213 I, 756-760 Курський повіт 17 20 17 II, 631-632 Разом 234263257 ч Центр Семенівський 141155152 I, 781-786 Налесскій 5 5 5 I, 809 Городенський 1 січня. 1 січня, 321 f в Деман Вельевскій 29 29 29 демонських повіт 82116106 Молвятідкій 611724702 Полоновскій 26? 29 вересня Разом

Жабенскій '

Забровский

Разом

По всій Деревської 'пятине 2.

Шелонская пятіна Новгородський

повіт

Ілеменскій

Павскій Логовещской Щирський Сабельского Лосйщсйй. Дремятдкйй Вшельскій -, Петровський 'Наозерье і Заверяжье 759 907 876 596 658 627 55 58 54 653 716 681 2200 2275 2483?? 114 17 - 17 - 23, 36 37 51 16 .30 18 11 11 .12?? 49 34 36 42 - 205 - __.? 203?? 79 -46 ^ - "94

59 * '

I,. 245-246 І,. 503-505 1 "652-663 П" 578 ^ 579 ^

Південно-Схід

I / 612-629, 630 I, 14-16

А ндріяш-їв А.

7, V ,

91-92

V, 105-106

V, ЗГ

Андріяшев, с. 78-79 IV,

132 - ^ 133

Андріяшев, *-с. 546 V,

25

^ IV, -10-12 - ~;; Z7 '1 2% 4 5 6 Порховской повіт Пордовское окологородье?? 113,5 V, 64, 264 Карачинский?? 148 V, 66, 68 Яоенскнй ?.? 13 IV, 141 Болчінскчй?? 8? V, 61 Опоцкрй?? 3.5 Андріяшев, с. 417 Разом?? 358 Старорусский повіт Околорусье?? 4 V, 45 Рамишевскій?? 12 V, 47 Должінскій 34 42 28 IV, 438-441 Разом 34 42 44 По всій Шелонской пятине 399276 952,5 3. Вотську пятіна Новгородський повіт Будковський 53 82 70 III, 343-346, 350-352 Городенекой 6 7 Серпня Ш, 186-І89 Кречневской 14 листопада 13 III, 8-10 Лусскій 22 37 36 III, 38-41, 48 CnaccswS 8 $ 9 ІЇІ, 89-90 Сабздьадій 38 76 51 ЦІ, 139-140, 141-142 Передодидой 13 серпня І & HI, 18Q Пітбеіедрй 1? 21 21 ЦІ, 22-23 Соледкій 19 листопада 15 НІ, 4І6-417 Хрепельской 68114 87 III, 147-149, 149-152, 152-154 1 1 2 1 3 1 4 1 1 6 6 Ладозький повіт Іллінський 5 8 вересня ВОІДР, кн. 11, с. 36 (далі-* кн ..., с. Михайлівський 66124 89 кн. 11, с. 94-96 Нікольський 1 2 лютого кн. 11, с. 208-209 Песотцкой 6 13 грудня кн. 11 , с. 43 Разом 78148111 Оріхівський повіт Іжевської 62 94 68 кн. І1, с. 351-352, 42І-426 Карбосельской 2 4 квітня кн.

12.70 2243 2080

Разом

rto НД? їй ФбтскЬй пятине

4І: Про & кежекая-п at йгі &'' 1 січня ... 2 Г 3 Г * 6 Олонецкий. 838904 440,25 ПКОП стб. 60-62, 74-75 (далі - ПКОП,

ПКОП, 78 -S3.

ПКОП, 98-10 'Пірхінскій

Важенскій 209

82306

87

и '113,25

32,25 По всій Обонежской пятине 1129 1247 585І25 5. Бежецкая пятіна і.: Удомля *

І І І.. * .. /! -, .. *.

Біла

Окремі Волостків 1460

610

? 1910

986

.? 1664

630

69,5 С а моквасов Д. Я. Архівний маїеріал * и Нововідкриті документи помісно-вотчинних установ Московської держави XV-XVII століть, т. I. М., 1905, с. 81 - 84 (далі * - Самоквасов, т. I, с ...) - т. V, 13

Самоквасов, т. I, с. 228 По всій Бежецкой пятине '2070 2896 2363,5 По всіх Новгородським пятин 7108 8937 8464, 25

Інформація, релевантна "ПРІЛОЖЕНІЕ.1 Владична землеволодіння 'В' НОВГОРОДСЬКИХ пятин 1."

1. СОФІЙСЬКИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ ДОМЕН
   владичного землеволодіння насамперед звертає на себе увагу поєднання високої концентрації володінь, які сусідять із незначними за розмірами Волостків. Будинок святої Софії володів одночасно волостю Удомля, що розміщувалася на території декількох цвинтарів Бежецкой пятіни і Окремими селами в кілька будинків (від 2 до 10 обеж) у ряді цвинтарів Деревської, Вотской і Шелонь-ської пятин. Усі
   
2. Хорошев А. С.. Церква в соціально-політичній системі Новгородської феодальної республіки. - М.: Изд-во Моск. ун-ту, 224 с., 1980
   
   
3. ВИСНОВОК.
   владичного управління з органами боярської олігархії 'не підлягає ніякому сумніву. Боярство і церква як найбільші землевласники займали в Новгороді. самі верхні щаблі ієрархічної драбини. Підбір кандидатів у Будинок святої Софії здійснювався боярством. Політика владики як в церковної, так і політичній сферах повною мірою відповідала чаіппім «Вятшіе» новгородців. Саме в силу
   
4. Література
   землеволодіння, землекористування). - Л., 1989. Гуревич А.Я. Середньовічний світ: культура Німа більшості. - М., 1990. Копанев А.І. Селянство Російської Півночі в XVI ст. - Л., 1978. Копанев А.І. Селянство Російської Півночі в XVII в. - Л. , 1984. Крестьяноведеніе. Теорія. Історія. Сучасність. Щорічник. - М., 1997. Маньків А.Г. Покладання 1649 р. Кодекс феодального права Росії. - Л.,
   
5. ЦЕРКВА І ТОРГІВЛЯ
   владичной юрисдикції участю церкви в торгових операціях і здійсненням контролю над заходами 234. Владика бере активну участь у врегулюванні торговельних відносин із Заходом. Перша грамота, скріплена Владична благословенням, датується самим початком XIV в.235. Надалі санкція святителя при укладанні торгових договорів стає обязательной236. Роль архієпископа в міжнародній
   
6. План
   Передумови і причини феодальної роздробленості. Феодальна роздробленість - форма державності в умовах зрілих феодальних відносин. Князівство Володимиро -суздальське, Галицько-Волинське, Київське. Їх історія. Літописи як джерело з історії князівств. Новгородська республіка. Статути, договірні грамоти, Псковська судна грамота як джерела з історії Новгородської і Псковської
   
7. церковного землеволодіння ЯК ОСНОВА ПОЛІТИЧНОЇ РОЛІ ДУХОВЕНСТВА У Великому Новгороді
   додаткам А. М. Гневушева, зробленим зі значними помилками, без урахування новітнього матеріалу. \ Документальною базою соціально-економічної історії Новгородських земель для всіх досліджень служили новгородські Писцовойкниги XV - початку XVI \ b. Проте є корінні відмінності в методологічному підході до цього важливого джерела в роботах ^ дореволюційних і радянських дослідників. Якщо
   
8. Глава 2. Особливості управління в Новгородської республіки Пскові.
   Глава 2. Особливості управління в Новгородської республіки
   
9. Запитання і завдання для повторення:
   Які існують погляди на вічовий устрій в Новгороді? Які заходи, прийняті Новгородським віче , показують прагнення до незалежності міста від центру? Перерахуйте основні пункти договору, що укладається київським князем з Новгородським віче. Якими основними функціями наділявся Рада в Новгороді? Що являло собою адміністративно-територіальний поділ Новгорода? Який порядок існував при
   
10. 18. Суд і процес у Новгороді і Пскові.
    новгородські (псковські) магістрати: князь (княжий намісник), архієпископ (намісник архієпископа), посадник і тисяцький (тисяцькі). Магістратів, в свою чергу , судило віче. Князь не міг вершити суд без посадника. Апеляційною інстанцією була колегія у складі князя (княжого намісника), посадника і 10 присяжних (з бояр і житьих людей). Ці присяжні становили постійно діючу
    
11. Тестові контрольні завдання:
    новгородське громадянство. Новгород - це не просто місто, а митрополія держави Вищим політичним органом в Новгороді є не віче, а княжа влада 4. Зіставте області та райони: 1) Бежецкая а) Гончарська Наревскій Загородский е) Плотницький е) Сільський Обонежская Шелонская Водьская Деревская 5 Територія Новгородського держави була поділена на: 1) дві виразні частини чотири частини
    
12. 16. Державний лад Новгорода і Пскова.
    Новгородські порядки і не заважали вічевому управлінню. Вищим державним органом Новгородської республіки було віче ("парламент-мітинг"). Існує дві точки зору на персональний склад віча: 1. Входили всі дорослі чоловіки (так вважає, зокрема, доц. С.М. Казанцев), тобто була безпосередня демократія. Разом з тим, на віче (як на народне зібрання в Афінах) приходили далеко не
    
13. землеволодіння парафіяльні церкви
    землеволодіння з боярством Великого Новгорода безсумнівна. Відносини між боярством і парафіяльним духовенством поки не розглядалися, хоча значна церковна будівельна діяльність «Вятшіе» новгородців загальновідома. Пояснюється це тим, що парафіяльні церкви ранньофеодальної періоду - це ктитором, тобто суспільні будови, опираємося одноособово або групою людей (ктиторов), що мають
    
14. РОЛЬ архієпископа в РЕСПУБЛІКАНСЬКОМУ СУДОЧИНСТВІ
    владичного управління підтверджується низкою загальноруських княжих церковних уставів XI-XII, ст. Найважливішими з них є Статут Володимира, основа якого була створена наприкінці X - на початку XI в. З5, і Статут Ярослава Володимировича, первісна редакція якого склалася в XII - початку XIII в.190. Новітнім дослідником цих статутів дана докладна характеристика основ матеріального
    
15. 29. Помісне і вотчинне землеволодіння.
    Землеволодіння були спадкова вотчина і умовне маєток. Вотчина - безумовне спадкове землеволодіння (князівське, боярське, монастирське). Вотчинне землеволодіння пішло від резолюції Любецького Снем 1097: "Кожен так тримає (в) отчину свою" Вотчини фактично були у вільному цивільному обороті землі. Вотчини по суб'єктах ділилися на палацові, державні, церковні та