Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право Росії → 
« Попередня Наступна »
Е. А. Суханов. Цивільне право: У 2 т. Том II. Напівтім 1: Підручник / Відп. ред. проф. Е. А. Суханов. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Видавництво БЕК, 2000. -704с., 2000 - перейти до змісту підручника

1. Загальні класифікації цивільно-правових договорів



Цивільно-правові договори класифікуються як угоди (угоди) і як договірні зобов'язання. У першому випадку можна говорити про особливості юридичної природи реальних і консенсуальних, відплатних і безоплатних, каузальних і абстрактних, а також фідуціарних договоров4. Оплатне договори (угоди) можуть бути також поділені на мінові і ризикові (алеаторного), до яких, зокрема, відносяться угоди з проведення ігор і парі (ст. 1062, 1063 ЦК).
У другому випадку проводиться ретельна систематизація (типізація) відповідних зобов'язань за типами, видами і підвиду.
1См.: Закон РФ "Про конкуренцію і обмеження монополістичної діяльності на товарних ринках" (ВПС РФ. 1991. № 16 Ст. 499; 1992. № 34 Ст. 1966; СЗ РФ 1995. № 22. Ст. 1977; 1998. № 19. Ст. 2066).
2 Див: Закон РФ "Про захист прав споживачів" (ВПС РФ. 1992. № 15 Ст. 766; 1993. № 29. Ст. 1111; СЗ РФ. 1996. № 3 Ст . 140).
3 Докладніше про історію таких обмежень див.: Покровський І А. Основні проблеми цивільного права С. 251-275.
4 Докладніше про види угод см.
§ 2гл Ют 1 цього підручника
При цьому традиційно, по суті з часів римського приватного права, за спрямованістю на певний результат виділяються такі типи договорів (договірних зобов'язань), як договори, спрямовані на передачу майна у власність (або в інше речове право) або в користування, на виробництво робіт або на надання послуг, які потім поділяються на окремі види і підвиди з різних юридичних критеріями (наприклад, за обсягом переданих контрагенту майнових прав та ін) Дане розподіл договорів як зобов'язань становить їх основну, "базову" класифікацію, відображену в законі.
Так, в системі другої частини ЦК, присвяченій окремими видами зобов'язань, чітко проглядається традиційна чотиричленна типізація договірних зобов'язань на договори з відчуження майна (гл. 30-33), з передачі його в користування (гл. 34-36), з виробництва робіт (гл. 37-38) і з надання послуг (гл. 39-53). На цій основі потім виділено 26 окремих видів договорів, 6 з яких, у свою чергу, розділені на підвиди (число яких досягає 30).
Вона доповнюється класифікацією договірних зобов'язань з інших підстав. З цієї точки зору насамперед виділяються договори односторонні і двосторонні. В односторонньому договорі у однієї з сторін є тільки права, тоді як у другий - виключно обов'язки. Прикладом такого договору є договір позики, в якому у позикодавця є тільки право, а у позичальника - лише обов'язок (п. 1 ст. 807 ЦК). На відміну від цього в двосторонньому договорі у кожної зі сторін є і права і обов'язки (наприклад, у продавця і покупця в договорі купівлі-продажу). Односторонній договір є не що інше, як просте (одностороннє) зобов'язання, учасник якого є або кредитором, або боржником, тоді як у складному двосторонньому зобов'язанні кожен з учасників одночасно виступає в ролі і кредитора і боржника.
Крім того, виділяються договори на користь третьої особи (ст. 430 ЦК), яким протиставляються всі інші договори як "договори на користь контрагента" (кредитора), а також додаткові, або акцесорні, договори, забезпечують виконання "основних" договорів (наприклад, договір про заставу або про поручительство). Як і в попередніх випадках, мова тут, по суті, йде про відповідні різновидах договірних зобов'язань.
За суб'єктним складом відокремлюються підприємницькі договори і договори з участю громадян-споживачів, які мають особливий правовий режим. Однак така відмінність не може бути проведено послідовно для всіх цивільно-правових
договорів, бо багато з них можуть мати різний суб'єктний склад і залежно від цього здатні бути і підприємницькими, і "споживчими" (наприклад, кредитні договори та інші банківські операції) 1.
Всі ці класифікації та їх юридичне значення докладніше розглянуті раніше (див.
§ 3 і 5 гл. 28 цього томи підручника). Разом з тим договори піддаються і інший, властивої тільки їм класифікації.
З принципу свободи договору випливає можливість укладення договорів як передбачених, так і не передбачених законодавством. На цьому грунтується розподіл договорів на зазначені (названі в ГК або в іншому законі) і непойменовані (невідомі закону, але не суперечать загальним засадам і змісту цивільного законодавства). Такі договори іноді називають також договорами sui generis ("свого", тобто особливого, "роду") або "нетиповими договорами".
До них застосовуються норми про найбільш подібному з конкретним договором вигляді або типі договорів (у чому, між іншим, проявляється практичне значення типізації договірних зобов'язань) і загальні положення зобов'язального (договірного) права, тобто правило про аналогію закону, а при неможливості цього - аналогія права. Цим непоіменованние (нетипові) договори відрізняються від змішаних договорів, які являють собою певний "набір" відомих договірних зобов'язань, що відповідно до п. 3 ст. 421 ГК тягне застосування до них у відповідних частинах конкретних правил про ці пойменованих договори і тим самим виключає будь-яку аналогію.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 1. Загальні класифікації цивільно-правових договорів "
  1. 25. Класифікація правових норм. Колізійні норми права.
    Цивільного, трудового, екологічного права та ін 2) Норми права за методом правового регулювання: 2.1. Імперативні - норми, що виражають у категоричних розпорядженнях держави чітко позначені дії, що не допускають ніяких відхилень від вичерпного перерахування прав і обов'язків суб'єктів. 2.2. Диспозитивні - норми, які веліли державою варіант поведінки, але дають
  2. 3.3. Основні положення, що регламентують питання комплектування військ офіцерським складом. Порядок атестування офіцерського складу ЗС РФ
    класифікації офіцерів МО РФ і встановлення їх категорії. 1.1. Залежно від займаної посади, його особистої підготовки офіцерам встановлюються такі категорії: I категорії Офіцери (командного і виховного складу) Вищого розряду Першого розряду Другого розряду II категорії Офіцери (частин забезпечення та обслуговування) Першого розряду Другого розряду Третього розряду III категорії
  3. 4. Цивільний кодекс України (загальна характеристика).
    Загальні положення про підстави виникнення цивільних прав та обов'язків, здійсненні цивільних прав та їх захист, про суб'єктів права, представництво, довіреності, позовної давності. У цьому розділі поряд з лібералізацією деяких норм (наприклад, частковим закріпленням у ст. 4 принципу, відомого ще римському праву, - дозволено все, що не заборонено законом), були посилені окремі
  4. I. Введення. Основні інститути права інтелектуальної власності
    класифікації товарів і послуг з метою реєстрації товарних знаків 6. Угода ТРІПС В. Охорона товарних знаків на регіональному рівні Г. Що може бути визнано товарним знаком Д. Що не може бути визнано товарним знаком 1. Знаки, які не підлягають реєстрації 2. Знаки, якими може бути відмовлено в реєстрації а. Введення б. Порушення прав третіх осіб у. Відсутність различительной
  5. ЗМІСТ:
    класифікація речей 179 § 2. Гроші та цінні папери. Поняття майна 188 § 3. Результати творчої діяльності. Інформація 198 § 4. Результати робіт. Послуга. Нематеріальні блага 200 Глава 10. УГОДИ 202 § 1. Поняття угоди. Види угод 202 § 2. Умови дійсності угод 209 § 3. Недійсні угоди 218 Глава II. ЗДІЙСНЕННЯ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВ ТА ВИКОНАННЯ ОБОВ'ЯЗКІВ 232 § 1.
  6. § 2. Континентальна система
    загальні положення та інші розділи. Система германської групи спиралася на Дигести (Пандекти) Кодифікації Юстиніана (а тому отримала назву пандектній) і спочатку передбачала поділ норм матеріального та процесуального приватного права (останні розглядалися окремо). При цьому всі матеріальні норми поділялися на ті, що стосуються будь-яких інститутів громадянського права (вони
  7. § 1. Цивільна правоздатність держави і державних (муніципальних) утворень
    класифікація суб'єктів постає як тричленна - фізичні особи, юридичні особи та особливе обличчя - держава. Підкреслюючи особливість держави як суб'єкта приватного права, його тим самим виводять із загального рада суб'єктів. Водночас конструкція "особливого особи" таїть у собі і ряд проблем. Слідуючи цьому трактуванні, необхідно пояснювати, в чому полягають особливості держави як суб'єкта
  8. § 2. Об'єкти права власності
    класифікація поширюється і на об'єкти права власності. В умовах, коли державна власність належала одному суб'єкту, коло її об'єктів був необмеженим. Іншими словами, держава могла бути і на ділі було власником будь-якого майна, незалежно від того, чи дано воно самою природою або створено працею людини, так само як і незалежно від того, чи бере участь майно
  9. Зміст
    класифікація речей як об'єктів цивільних прав 127 § 2. Інші об'єкти цивільних прав 144 Глава 9 Особисті немайнові права громадян 147 § 1. Поняття і система особистих немайнових прав 147 § 2. Особисті немайнові права, що забезпечують фізичне існування громадянина 151 § 3. Особисті немайнові права, що забезпечують соціальне існування громадянина 155 § 4.
  10. § 2. Захист цивільних прав
    загальні риси і спільні цілі. Водночас охоронна функція - також явище складне, що складається з впливу охоронних норм різної цільової спрямованості. Очевидно, що норми, що передбачають двосторонню реституцію, і норми, що встановлюють конфіскацію речі, мають різні цільові установки і різне якісне вплив на суб'єктів. узагальнене відображення подібні норми