| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
4. Цивільний кодекс України (загальна характеристика). |
||
|
Цивільний кодекс УРСР був прийнятий 18 липня 1963 і введений в дію з 1 Січень 1964 ЦК УРСР 1963 р. складався з преамбули і восьми розділів, що включають 572 статті. Найменування розділів: І-Загальні положення; II - Право власності; III - Зобов'язальне право; IV - Авторське право; V - Право на відкриття; VI - Винахідницьке право; VII - Спадкове право; VIII - Правоздатність іноземців та осіб без громадянства. Застосування цивільних законів іноземних держав, міжнародних договорів і угод. Якщо говорити про найбільш характерних моментах, що відрізняють цей кодекс від раніше чинного ЦК УРСР 1922р., То, перш за все, слід назвати такі риси: 1) за своєю структурою Кодекс помітно відійшов від пандектній системи, виключивши з меж правового регулювання сімейні відносини, але передбачивши розділи, присвячені авторському і винахідницькому праву; 2) розділ другий називався "Право власності", а не "Речове право", як раніше, що відображало тенденцію до скорочення числа речових прав. Серед видів власності не згадувалася приватна власність; 3) значно розширений перелік зобов'язань. Зокрема з'явилися розділи про поставці, контрактації, позику, підряд на капітальне будівництво, розрахункових і кредитних відносинах, довічне утримання, порятунок соціалістичного майна тощо Однак найбільш істотні зміни відбулися у змісті та дусі норм. Розглянемо основні з них, слідуючи за структурою Кодексу. I розділ містить загальні положення про підстави виникнення цивільних прав і обов'язків, здійсненні цивільних прав та їх захист, про суб'єктів права , представництві, довіреності, позовної давності. У цьому розділі поряд з лібералізацією деяких норм (наприклад, частковим закріпленням у ст. 4 принципу, відомого ще римському праву, - дозволено все, що не заборонено законом), були посилені окремі обмеження ініціативи і самостійності учасників цивільних правовідносин. Так ст. 5 ЦК 1963 р. жорсткіше визначала наслідки зловживання правом, передбачаючи, що цивільні права охороняються законом, за винятком випадків , коли вони "здійснюються в суперечності з призначенням цих прав у соціалістичному суспільстві в період будівництва комунізму". При цьому від громадян і організацій вимагалося не лише дотримання законів, а й повагу до "правил соціалістичного співжиття і моральним принципам суспільства, будує комунізм ". , Суттєвою новелою у сфері захисту цивільних прав була ст. 7, яка передбачала можливість цивільно-правового захисту честі і гідності громадян і організацій. При цьому застосування санкцій не було пов'язано з вимогою наявності вини порушника. Суб'єктами цивільних правовідносин Кодекс визнає громадян та організації - юридичні особи. Держава не згадується спеціально серед суб'єктів цивільно-правових відносин, але такий її статус випливає зі змісту окремих норм (наприклад, про право власності, про спадкування та ін.). Цивільний кодекс 1963 більш повно і точно, в порівнянні з раніше діяли кодексом, визначив поняття юридичної особи. Разом з тим, тут залишилося досить багато неясностей. Зокрема не визначено співвідношення понять "організація", "підприємство", "установа", якими оперує законодавець. Немає і самого визначення цих категорій. Велика частина їх розміщена в тих чи інших главах розділу "Право власності". Зате в "Загальних положеннях" значна увага приділена операціях. Більш детально регламентована форма угод, а також підстави і наслідки визнання угод недійсними. Крім того, розділ I доповнено положеннями про представництво і довіреності. Розділ "Право власності" дуже характерний для "законодавства країни, побудувала соціалізм і перейшла до поступового будівництва комуністичного суспільства". По-перше, право власності закріплене в якості єдиного, офіційно визнаного, речового права. Хоча в літературі була висловлена точка зору (А.В. Венедиктов), що до речових прав належить також право оперативного управління, широкого розповсюдження вона не отримала. Можливо тому, що відносини власності і "оперативного управління" за характером, швидше, адміністративні, ніж цивільно-правові. По-друге, у зв'язку з ліквідацією приватної власності, змінами економічного ладу, прийняттям нової Конституції СРСР, змінилася класифікація форм власності. Кодекс виходив з існування соціалістичної власності та особистої власності громадян на майно, призначене для задоволення їх матеріальних і культурних потреб (ст . ст. 87, 88 ЦК). Більш докладно, ніж раніше, врегульовані питання, пов'язані із здійсненням права спільної власності. Передбачено, що спільна власність може бути пайовий (із заздалегідь визначеними частками) і спільної (без попереднього визначення часток, рівність яких презюмується). Детальну регламентацію отримав один з видів спільної власності - власність колгоспного двору, що нагадував собою замкнутий господарський маленький світ давньоримської "прізвища" (ст. ст. 120-127). Спеціальна глава (12) присвячена регулювання виникнення і припинення права власності, моменту його виникнення, розподілу ризику випадкової загибелі та пр . Для захисту права власності, як - раніше, були передбачені речові позови. Але тепер привілеї держави по віндикації його майна були доповнені аналогічними привілеями для колгоспів, інших кооперативних і громадських організацій (ст. 146). Розділ "Зобов'язальне право" складається з двох частин. У першій з них регулюються загальні положення зобов'язань - дано їх визначення, названі (у не надто вдалою за характером - відсильною нормі - ст. 151 ЦК) підстави виникнення, вказані вимоги до виконання зобов'язань і т.д. В цілому, загальні положення зобов'язального права досить традиційні. Найбільш істотними можна визнати новели щодо способів забезпечення зобов'язань (виділених особливо і об'єднаних в окрему главу), а також визначення умов відповідальності за порушення зобов'язань. Якщо говорити про загальні тенденції, то слід зазначити особливу увагу законодавця до такого способу забезпечення, як неустойка. Тепер вона може бути не тільки договірної, а й випливати безпосередньо із закону (причому, -сфера застосування останньої і надалі неухильно розширювалася). Регулювання застави, навпаки, було не надто детальним, не згадувалися деякі раніше існуючі види застави (права забудови, права вимоги і т.п.), не йшла мова про перезаставу і т.д. З'явився також новий спосіб у відносинах між соціалістичними організаціями (ст. 196). Таким чином, був закріплений принцип "винного з виключенням" начала. Це стало кроком вперед. Окремим видам зобов'язань присвячена друга частина розділу. З численних можливих варіантів побудови системи зобов'язань законодавець обрав традиційну, що нагадувала право Юстиніана і Цивільний кодекс Франції 1804 р., структуру : 1) договірні зобов'язання (купівля-продаж, дарування, поставка, контрактація, майновий найм, найм житлового приміщення, безоплатне користування майном, підряд, підряд на капітальне будівництво, перевезення, державне страхування, позика, розрахункові і кредитні відносини, доручення, комісія, зберігання, довічне утримання, спільна діяльність); 2) ніби договірні зобов'язання, тобто зобов'язання, що виникають з односторонніх дій (оголошення конкурсу) ; 3) зобов'язання з правопорушень (внаслідок заподіяння шкоди); 4) зобов'язання з як би правопорушень (внаслідок придбання або заощадження майна без достатніх підстав). Розділ IV - "Авторське право", як і два наступні - "Право на відкриття" і "Винахідницьке право", є абсолютними новелами Цивільного кодексу. У ЦК УРСР 1922 дані види відносин не згадувалися "взагалі. Вони входили в сферу правового регулювання спеціального законодавства - Закону УРСР від 6 лютого 1929" Про авторське право ", створеного на базі союзних" Основ авторського права "від 11 травня 1928 Таке рішення було не зовсім вдалим, і при другому кодифікації становище виправили. При цьому принципові рішення названих актів в значній мірі були перенесені в ЦК 1963 р. Це стосується визначення авторського права, визначення його суб'єктів, обсягу їх прав, змісту авторських договорів та т.п. В результаті неодноразових змін і доповнень (особливо після приєднання СРСР до Всесвітньої конвенції про авторське право) багато хто - «положення даного розділу стали істотно відрізнятися від початкової редакції, а в процесі подальшого оновлення законодавства втратили силу. Останнє стосується і права на відкриття й винахідницького права. У числі новел спадкового права (розділ VII) можна назвати : встановлення черг спадкування за законом з рівністю часток спадкоємців всередині черги (ст. ст. 529, 530); визначення порядку спадкування непрацездатними утриманцями, усиновленими і усиновителями (ст. ст. 531, 532); розширення права розпорядження майном шляхом заповіту з обмеженням його тільки застереженням про право на обов'язкову частку (ст. 535). Передбачено, що заповіт має бути в нотаріальній формі, однак, при цьому був значно розширено коло випадків, коли заповіту могли бути прирівняні до нотаріально посвідчених (ст. 542). Серед заповідальнихрозпоряджень названі заповідальний відказ (легат) - ст. 538, подназначение спадкоємця (спадкова субституция) - ст. 536, покладення на спадкоємця виконання дій для загальнокорисної мети - ст. 540, покладення на спадкоємця обов'язку надання іншій особі права довічного користування будинком - ст. 539. « Попередня |
||
| Наступна » | = Перейти до змісту підручника = | |
|
|
||
4. Жовтня 1917 (питання методології) |
||
|
||