Система цивільного права розуміється як структура, елементами
якої є цивільно-правові норми і інститути, розміщені в
певній послідовності.
Відповідно з цим підходом під системою цивільного права
слід розуміти його структуру, розглянуту в її внутрішньому розчленуванні на
окремі інститути і в єдності цих інститутів, що об'єднуються в
відповідні підгалузі.
При цьому інститут системи громадянського права розуміється як
група норм, що регулюють певні питання (краще - аспекти) цивільних
правовідносин (наприклад , інститут купівлі-продажу), а підгалузь
цивільного права - як сукупність інститутів, що охоплюють своїм
регулюванням цілісну сферу певних відносин, що входять до його
предмет.
Друга позиція видається краще, оскільки позволяет'ізбежать
неясностей, які виникають внаслідок вживання однакових термінів:
наприклад, «інститут зобов'язань» і «інститут договору», «інститут
наслідування» і «інститут заповідального відмови» і т.п.
Відповідно це впливає на визначення системи, структури громадянського
права. Якщо традиційним у цивільному праві Європи було існування двох
основних систем цивільного (приватного) права - інституційної, що включає в
себе такі інститути як особи, речі, способи придбання речей , і
пандектнойу що складається з таких частин: загальні положення, речове право,
зобов'язальне право, сімейне право, спадкове право, - то тепер
ні тієї, ні іншої системи в чистому вигляді не існує. Хоча деякі
цивільні кодекси, склепіння, уложення і пр. і побудовані за інституційною
(цивільний кодекс Франції) або пандектній системі (Німецьке цивільне
укладення), але система (структура цивільного, приватного права, як галузі)
виглядає складніше.
Говорячи про систему цивільного права України, слід зазначити, що не дуже
вдалим видається поділ його, як і цивільного права взагалі, на
загальну і спеціальну частини. Це пов'язано з тим, що в цивільному праві «загальна
частина» складається ніби з двох рівнів: є загальні положення, що стосуються всіх
інститутів, а є загальні положення зобов'язального права. Більш того,
можливий і третій рівень - загальні положення договірного права, загальні
положення зобов'язань із заподіяння шкоди тощо
Тому більш виправданим видається вести мову про «загальних положеннях»
цивільного права, а не про «Загальної» частини.
Що стосується структури громадянського права, то на сьогоднішній день (з урахуванням
тенденцій його розвитку) вона виглядає наступним чином:
1 . Загальні положення.
2. Речові права (права на речі) - право власності, права на чужі речі і
т.п.
3. Зобов'язальне право. Договори.
4. Позадоговірні зобов'язання. -
5. Авторські та суміжні права.
6. Спадкове право.
7. Сімейне право (поки окрема галузь, але по суті сфера громадянського
права).
Цивільне право, як система законодавства, являє собою систему
нормативних актів, що містять цивільно-правові норми.
Співвідношення між цивільним правом і цивільним законодавством
виглядає наступним чином: цивільне право - це сукупність юридичних
норм. Цивільне законодавство - система нормативних актів. Таким
чином, цивільне право може бути розцінено як внутрішня форма права,
зміст якого визначається соціально-економічними особливостями
регульованих ним суспільних відносин, а цивільне законодавство - як
зовнішня форма права, зумовлена його змістом. Звідси випливає, що
цивільне право становить зміст цивільного законодавства, а
останнє є формою вираження цивільного права.
Найважливішим видом актів цивільного законодавства є закони, які
поділяються на конституційні та акти поточного законодавства.
Найвищою юридичну силу має Конституція України 1996 р., що містить
в числі інших ряд норм цивільно-правового характеру, що визначають
принципові положення регулювання відносини власності (ст.ст. 13,
14, 41), регулювання особистих немайнових відносин (статті 21, 23, 24,
27, 28 та ін.)
|
- Види і стадії адміністративного права
поняття предупр., Ст. 284 Так процедура оформлення попередження, що виноситься на місці вчинення порушення правил дорожнього руху регламентовано інструкцією з організації в ОВС провадження у справах про адмініст-ративних правопорушення правил дорожнього руху та інших норм, що діють у сфері безпеки дорожнього руху. Згідно дан-ної інструкції порушнику вручається
- Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
поняття арбітражного процесу. Арбітражний процес є встановлена нормами арбітражного процесуального права форма діяльності арбітражних судів, спрямована на захист оспорюваного чи порушеного права організацій та громадян-підприємців, а в деяких випадках - і інших осіб. Цілком можливо також охарактеризувати арбітражний процес як визначається нормами арбітражного процесуального
- 2. ПОНЯТТЯ ПІДВІДОМЧОСТІ, ЇЇ ВИДИ
поняття економічної діяльності, ні поняття економічного спору нормативно не визначені. Це й дає підстави для обмежувального тлумачення меж компетенції арбітражних судів. Поняття економічної діяльності широко використовується в Конституції РФ (ст. 8, 34) і пов'язується з певною сферою суспільних відносин. Конституційне значення набуває і категорія економічного
- Тема 2. Поняття арбітражного процесуального права
поняття, основні принципи. М., 1985. Арбітраж в СРСР. М., 1981. Арбітражний процес у СРСР. М., 1983. Арбітражний процес. М., 1994. Арбітражний процес. М., 1996. Арифулина А. Спеціалізовані суди: оптимістичний погляд у майбутнє / / Відомості Верховної Ради. 2001. № 9. Гапєєв В.Н. Правосуддя і арбітраж. Ростов-на-Дону, 1983. Гапєєв В.Н. Сутність арбітражної форми захисту права. Ростов-на-Дону,
- 1. Понітіе та класифікації принципів арбітражного процесуального права
поняття, системи та змісту окремих принципів цивільного процесуального права був зроблений професором В.М. Семеновим в його численних роботах з цієї тематики. Значна частина обгрунтованих В.М.Семеновим положень цілком застосовна до розуміння сучасної системи принципів арбітражного процесуального права. Складно дати якесь однозначне і вичерпне визначення принципів
- 2. Поняття підвідомчості, її види
система органів, наділених правом вирішувати юридичні справи, і, як наслідок, виникає потреба в розмежуванні компетенції у зазначеній сфері. Засобом вирішення цього завдання з'явився інститут підвідомчості юридичних справ »6. Органи, що займаються дозволом цивільних справ, як і форми вирішення їх, різні. Залежно від природи юрисдикційних органів Ю. Осипов виділяв
- 1. Поняття позову у арбітражному процесі, його елементи і види
поняття позову традиційно є одним з найбільш спірних питань в процесуальній науці 1. Найбільш загальне визначення позову, вбирає в себе різні підходи, полягає в тому, що під позовом розуміється вимога позивача до відповідача про захист його права або законного інтересу, звернене через арбітражний суд першої інстанції. Позов виступає як процесуального середовищ-ства захисту інтересів
- 1. Поняття і види апеляції. Право апеляційного оскарження, строк подачі, форма і зміст апеляційної скарги. Відгук на апеляційну скаргу
поняття та ознак 1. Оскільки в нашій країні апеляція застосовувалася до 1917 року, то і основні теоретичні дослідження проблем, пов'язаних з інститутом апеляційного оскарження судових ухвал, припадають на часовий період - з 1864 року по 1917 рік. У правовій літературі Росії до 1917 року апеляція розглядалася як прохання сторони, яка вважає рішення суду пер-4 Верещагін А. Про
- 1. Поняття і види міжнародного комерційного арбітражу
понять, що відносяться до міжнародного комерційного ар-бітражу, в тому числі понять арбітражу та арбітражного злагоди-шення (ст. I). Велике практичне значення мають положення, що регулюють формування арбітражу у випадку, коли сторо-ни передбачили розгляд спорів не в постійно дійству-ющем арбітражному органі, а в «ізольованому» арбітражі, створюваному тільки для вирішення конкретного
- 43 . Поняття законності і дисципліни в сфері виконавчої влади.
Системи правових норм, яка на ньому базується; 2) гарантій, які забезпечували б надійне і послідовне виконання юридичних розпоряджень усіма учасниками управлінських відносин, 3) механізму примусу, чітко чинного в межах законності. Організація і функціонування апарату державного управління повинні регулюватися, в першу чергу, законами як актами вищої
|