Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки ) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоАрбітражний процес → 
« Попередня Наступна »
Карабанова К.І.. Курс лекцій з арбітражного процесу. - Волгоград: Вид-во ВолДУ, 2002. - 344 с., 2002 - перейти до змісту підручника

11. Визначення арбітражного суду, його зміст, виконання, порядок і строки оскарження.


Визначення виноситься арбітражним судом у письмовій формі у вигляді окремого судового акта або протокольного визначення.
Визначення у вигляді окремого судового акта арбітражного суду виносить у всіх випадках, якщо АПК РФ передбачена можливість оскарження ухвали окремо від оскарження судового акта, яким закінчується розгляд справи по суті.
В інших випадках арбітражний суд вправі винести ухвалу як у вигляді окремого судового акта, так і у вигляді протокольного визначення.
Визначення у вигляді окремого судового акта арбітражного суду виносить в умовах, що забезпечують таємницю наради суддів, за правилами, встановленими для прийняття рішен-ня.
Протокольне визначення може бути винесено арбітраж-ним судом без видалення із залу судового засідання. У разі, якщо справа розглядається в колегіальному складі, судді радяться з питань, пов'язаних з винесенням такого визначення, на місці, в залі судового засідання. Протокольне визначення оголошується усно і заноситься до протоколу судового засідання.
В ухвалі повинні бути зазначені:
дата і місце винесення ухвали;
найменування арбітражного суду, склад суду, прізвище особи, яка вело протокол судового засідання;
найменування та номер справи;
найменування осіб, що у справі;
питання, з якого виноситься ухвала ;
мотиви, з яких арбітражний суд прийшов до своїх висновків, прийняв або відхилив доводи осіб, що у справі, з посиланням на закони та інші нормативні правові акти;
висновок за результатами розгляду судом питання;
8) порядок і строк оскарження ухвали. Визначення, що виноситься у вигляді окремого судового акта,
підписується суддею або складом арбітражного суду, які винесли це визначення.
У протокольному визначенні повинні бути вказані питання, з якого виноситься ухвала, мотиви, з яких суд прийшов до своїх висновків, і висновок за результатами розгляду питання.
Копії ухвали, винесеної у вигляді окремого судового акта, направляються особам, бере участі у справі, та іншим зацікавленим особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручаються їм під розписку.
Копії ухвали направляються в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, якщо інший строк не встановлений АПК РФ.
Визначення, винесене арбітражним судом, виконується негайно, якщо інше не встановлено АПК РФ або арбітражним судом.
Визначення арбітражного суду може бути оскаржене окремо від оскарження судового акта, яким закінчується розгляд справи по суті, у випадках, якщо відповідно до АПК РФ передбачено оскарження цього визначення, а також якщо це визначення перешкоджає подальшому руху справи.
Відносно визначення, оскарження якої не передбачено АПК РФ, а також щодо протокольного визначення можуть бути заявлені заперечення при оскарженні судового акта, яким закінчується розгляд справи по суті.
Скарга на ухвалу може бути подана у строк, що не перевищує місяця з дня винесення ухвали, якщо інший строк не встановлений АПК РФ.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 11. Визначення арбітражного суду, його зміст, виконання, порядок і строки оскарження. "
  1. Тема 10. Позовна ВИРОБНИЦТВО У АРБІТРАЖНОМУ СУДІ 1-Й ІНСТАНЦІЇ
    арбітражний суд, форма і з-тримання позовної заяви, документи, що додаються до позовної заяви. Відгук на позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху. Повернення позовної заяви. Стадія підготовки справи до судового розгляду: завдання стадії, дії судді, попереднє судове засідання, призначення справи до судового розгляду. Судовий розгляд:
  2. КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ ДО ЗАЛІКУ З ДИСЦИПЛІНИ «АРБІТРАЖНИЙ ПРОЦЕС»
    визначення арбітражного суду по даній категорії справ. Видача виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду. Порядок оформлення і розгляду заяви, підстави для відмови у видачі виконавчого листа, визначення арбітражного суду по даній категорії справ. Визнання і приведення у виконання рішень іноземних судів та іноземних арбітражних рішень. Порядок
  3. Види і стадії адміністративного права
    визначених органами д.л., яким надано право проводити вилучення речей і докумен-тів, а після розгляду справи в разі винесення постанови про воз-Безоплатно вилучення предмети реалізуються. ст. 289 Після завершення виконання постанови про оплатне вилучили-тії вогнепальної зброї та боєприпасів ОВС направляє постанову з відміткою про виконання органу, який виніс постанову
  4. ЗМІСТ
    ухвали про передачу справи до Президії ВАС РФ. визначення про відмову в передачі справи до Президії ВАС РФ. Порядок розгляду справи в Президії ВАС РФ 244 3. Підстави для зміни або скасування в порядку нагляду судових актів, що вступили в законну силу. Постанова Президії ВАС РФ, його зміст і набрання законної сили 248 Глава 14. Перегляд судових актів арбітражного суду з
  5. ГЛАВА 1. З історії арбітражного судоустрою та судочинства
    визначено підвідомчість комерційних судів. До їх відомству належали всі суперечки і позови з торговим оборотам, векселями, договорами та зобов'язаннями письмовим і словесним, всі справи про неспроможність «незалежно від звання осіб, в ону впали» (параграф 1632 - цит. За Зводу законів Російської Імперії для купецтва). Розбору комерційного суду не підлягали: суперечки з купівлі та продажу
  6. Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
    певною метою, в силу як об'єктивних, так і суб'єктивних причин. Мета законодавця очевидна - забезпечення найбільш ефективного захисту прав осіб у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності. Одна з об'єктивних причин - скасування органів державного та відомчого арбітражу, які розглядали господарські спори між організаціями. Ця категорія справ могла бути
  7. 3. Судопроізводственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
    визначення змагальності дозволяє розглядають Ріва її як конкуренцію що у справі осіб, коли їх самостійні дії ефективно обмежують можливість кожного з них однобічно впливати на результат судового розгляду, за активної ролі суду, наділеного функціями щодо здійснення правосуддя, по керівництву, управлінню процесом. Тим самим у процесуальному законі
  8. 6. СВІТОВЕ УГОДУ
    певні обставини. Перевірка дійсності волевиявлення сторін пов'язана з вирішенням питань про дієздатність учасників угоди і про свободу їх волевиявлення. При перевірці законності мирової угоди арбітражний суд повинен з'ясувати, чи не суперечить його зміст чинному законодавству, чи не змінює воно точно встановлений законом зміст матеріальних
  9. 10. СУТНІСТЬ І ЗМІСТ РІШЕННЯ АРБІТРАЖНОГО СУДУ
    ухвали, постанови. Рішенням називається судовий акт, що приймається судом першої інстанції, яким справа вирішується по суті. У ньому дається завершальний відповідь на позовні та інші вимоги до суду про захист права або охоронюваного законом інтересу. Постановою називається судовий акт, винесений в результаті перегляду справи в апеляційній, касаційної, наглядової інстанції. Ухвалою
  10. 1. ПОНЯТТЯ І ВИДИ АПЕЛЯЦІЇ. ПРАВО АПЕЛЯЦІЙНОГО ОСКАРЖЕННЯ, ТЕРМІН ПОДАЧІ, ФОРМА І ЗМІСТ апеляційну скаргу. ВІДГУК НА апеляційну скаргу
    певних умов нові докази чи обставини можуть бути допущені. При неповній апеляції у встановлених законом випадках можливе повернення справи до суду першої інстанції для нового розгляду та винесення рішення. Дане правило, наприклад, має місце в апеляційному провадженні Німеччини. При повній апеляції особам, бере участі у справі, дозволяється пред'являти в апеляційних