|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
3.2. Основні шляхи розвитку права.
|
Отже, основна передумова виникнення права в його розвинених формах - ринок, що вимагає свободи і рівності приватних власників - суб'єктів обміну. Обмінні відносини по мірі витіснення кровноспоріднених об'єднують людей в суспільство на новій, по суті, безмежної основі. Їх закріплення і охорона набувають відтепер суспільне значення і здійснюються не за допомогою локальних норм первісного колективу, а за допомогою встановлення загальних правил поведінки. Усі суб'єкти обміну на ринку рівні, і тому правила поведінки в однаковій мірі поширюються на всіх. Закріплюючи викристалізувалися в процесі суспільної практики регулярно осуществляющиеся, стійкі відносини і така поведінка їх учасників, яке забезпечує цю стійкість, вони стають необхідною формою впорядкування нового суспільного ладу. Така модель виникнення права, але реалізується вона не відразу.
Необхідною умовою існування будь-якого суспільства є регулювання відносин його членів. Соціальне регулювання буває двох видів: нормативне та індивідуальне. Перше носить загальний характер: норми (правила) адресовані всім членам суспільства або певної його частини і не мають конкретного адресата. Індивідуальне відноситься до конкретного суб'єкта, є індивідуальним наказом діяти відповідним чином. Обидва ці види нерозривно пов'язані між собою. Нормативне регулювання, в кінцевому рахунку, призводить до впливу на конкретних індивідів, набуває конкретного адресата. Індивідуальне ж неможливо без загального, тобто нормативного, встановлення прав здійснює таке регулювання суб'єкта на подачу відповідних команд. Соціальне регулювання приходить в людське співтовариство від далеких предків, а його розвиток йде разом з розвитком людського суспільства.
Можна виділити два основних шляхи розвитку права. Там, де панівне становище займає державна власність, основним джерелом, способом фіксації правових норм стають, як правило, збірники морально-релігійних положень (Повчання Птахотепа в Стародавньому Єгипті, Закони Ману в Індії, Коран в мусульманських країнах і т.п.).
Зафіксовані в них норми носять найчастіше казуальний характер. Доповнюються вони у разі потреби іншими звичаями (наприклад, адатами) і конкретними (ненормативними), але мають силу закону законами монарха або за його уповноваженням чиновниками державного апарату.
У суспільстві ж, заснованому на приватній власності, яка обумовлювала необхідність рівності прав власників, розвивалося, як правило, більш велике, відмінне високим ступенем формалізації і визначеності законодавство, і, перш за все громадянське, що регулює більш складну систему майнових суспільних відносин. У деяких випадках досить древнє законодавство відрізнялося такою ступенем досконалості, що пережило на багато століть котрий використовував його народ і не втратило значення і сьогодні (наприклад, приватне римське право).
Так чи інакше, в будь-якому державно-організованому суспільстві тим чи іншим способом норми права зводяться в закон, освячений понад, підтримуваний і забезпечений державою. Правове регулювання суспільних відносин стає найважливішим методом державного керівництва суспільством. Але в той же час виникає і протиріччя між правом і законом, оскільки останній перестає виражати загальну справедливість, відбиває інтереси тільки частини, і, як правило, меншої частини суспільства.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " 3.2. Основні шляхи розвитку права. " |
- 5. Вічний інтерес, вічні суперечки Іван Грозний і Петро Великий
основну лінію, Соловйов дійшов висновку, що таким «стрижнем» є боротьба між державою, як прогресивним явищем, і родовими началами, як явищем патріархальним. Держава при цьому розумілося як «необхідна для народу форма», а уряд, як «твір життя відомого народу». С. М. Соловйов заперечував можливість конфлікту між державою і широкими народними масами, а
- Петро Великий
основних своїх підвалинах склалося у нас в XVI в. і проіснувало до половини XIX в. ». Надзвичайно жорстко критикували Мілюкова історики офіційного направлення, для яких Петро I залишався абсолютним ідеалом державного діяча. У радянський час інтерес істориків до петровської реформу не згасав. Однак, основна увага - учених стало тепер зосереджуватися на економічних процесах
- 4. Зміст, рушійні сили і етапи визвольного руху в X IX столітті
основними рушійними силами, що дали і назва цих етапів. Щоб переконатися в обмеженості такого трактування визвольного руху, потрібно визначити, що таке визвольний рух, які її завдання і цілі, і з'ясувати, хто ж боровся за їх здійснення. В. О. Ключевський говорив, що зміст внутрішньої політики Росії з початку XIX в. склали два основних прагнення: «це рівняння
- 5. Декабристи
основному, і це накладало на них незгладимий відбиток «почвенности». У них було дві особи: «один раціоналістичний, інтернаціонально-революційний, карбонарського. Інший - релігійний, патріотичний, побутової ». Останній із зазначених ликів декабристів приходив у суперечність з першим і найчастіше перемагав. Причому не тільки після, але і до повстання 14 грудня. Цікаві висновки К. Г. Межова,
- 6.Крестьянскій або пролетарський соціалізм? (Ідеї, організації, діячі)
основну масу населення і відштовхував від революціонерів найбільш передову і морально чисту частину суспільства. Революційний терор, до того ж, давав можливість уряду широко використовувати репресивні заходи і сприяв ідейно-моральному обгрунтуванню реакції. Відразу ж треба підкреслити, що і уряд не виявляло мудрості, використовуючи свій каральний апарат не тільки проти
- 8. Російський консерватизм другої половини X IX в.
Основному піднімалися проблеми соціальних катастроф та історії «пригноблених» класів, тому й консерватизм розглядався як ідеологія правлячих класів, чужа «всього передового людству». Тим часом, в російської зарубіжної історичної та філософської думки в 20-30-х рр.. з'явився ряд дуже глибоких і значних робіт: Н. А. Бердяєва, С. Л. Франка та інших на цю тему. У період 70-80-х рр.. в
- 9. Реформи і контрреформи в X IX столітті
основному, наступні: прискорений розвиток економіки впиралося, по-перше, у збереження абсолютизму, самодержавства, в політичну реакцію, а по-друге, в відстале сільське господарство, на якому важким тягарем лежали кріпосницькі пережитки і існували в селі економічні відносини, слабка технічна озброєність, погана конкурентоспроможність на зовнішньому ринку. Всі ці негативні
- 1.Економіка і соціальна структура
основних капіталів, так і робочої сили. Концентрація робітників у Росії до початку XX століття досягла таких масштабів, що з нею не могла змагатися жодна інша країна в світі. У 1903 році на великих підприємствах з кількістю робітників понад 500 осіб (таких підприємств тоді було 4% від загального числа підприємств у країні) працювало 48,7% всіх робітників Росії. Однак, в Росії існувала концентрація двох
- 3. Початок II російської революції. Лютий 1917
основних проблем історії громадянської війни в Росії. Він, намагаючись применшити роль і значення потужного спонтанного соціального вибуху в поваленні самодержавства, вимовив таку інновацію: «Нам треба переглянути наші канонічні уявлення про те, що самодержавство було повалено збройним шляхом вже 27 лютого 1917. Це не день перемоги Лютневої революції. 26 лютого повстання в Петрограді пішло
- 4. Жовтень 1917 (питання методології)
основному зерно). Експорт здійснювався за рахунок недоспоживання, а не надлишку сільськогосподарської продукції. Таким чином виріс рід капіталізму, вигодуваний за рахунок селян, в результаті прямого втручання держави, його протекціоністської політики, широкого використання іноземних капіталів. Етапи складання великого виробництва виявилися зміщені (спочатку важка, потім легка
|