| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
2. Окремі види зобов'язань |
||
|
Зобов'язання розрізняються також за своїм юридичним особливостям - змістом і співвідношенням прав і обов'язків, визначеності або характером предмета виконання, кількістю що беруть участь суб'єктів або участі інших осіб і т. п. Такі відмінності не становлять основи єдиної класифікації всіх зобов'язань, але дозволяють виявити і врахувати їх конкретну юридичну специфіку. У розвиненому обороті відносно рідко зустрічаються найпростіші зобов'язання, в яких бере участь тільки один боржник, який має тільки обов'язки, і лише один кредитор, який має тільки права вимоги. Прикладами таких односторонніх обя зательств є позику і деліктні зобов'язання. 1 При цьому договірному вимогу, як заснованому на спеціальному, а не загальному правомочии, віддається перевага (lex specialis derogat lex generalis) (докладніше про "конкуренції позовів" див. також т. 1 цього підручника, с. 435 і 613). Найчастіше кожен з учасників зобов'язання має як права, так і обов'язки, виступаючи одночасно в ролі і боржника, і кредитора (п. 2 ст. 308 ЦК). Приклад такого взаємного (двостороннього) зобов'язання являє купівля-продаж, в якій і продавець і покупець володіють і правами і обов'язками по відношенню один до одного. Взаємні зобов'язання за загальним правилом повинні виконуватися одночасно, якщо інше прямо не передбачено законом або договором. За умовами конкретного договору взаємні зобов'язання можуть підлягати і зустрічному виконанню, яке повинно проводитися однієї зі сторін лише після того, як інша сторона виконала своє зобов'язання, тобто послідовно, а не одночасно (ст. 328 ЦК). Такі взаємні договірні зобов'язання іноді називають зустрічними. Якщо сторони пов'язані тільки одним обов'язком і одним правом (як, наприклад, у зобов'язанні позики або деліктному), зобов'язання вважається простим, а якщо зв'язків більше, ніж одна (наприклад, в купівлі-продажу), - складним. Складні зобов'язання підлягають юридичної кваліфікації виходячи з усієї сукупності взаємних прав і обов'язків, а не з окремих, хоча і важливих взаємозв'язків. Так, в єдиному складному зобов'язанні транспортної експедиції (п. 1 ст. 801 ЦК) можна виявити елементи простих зобов'язань доручення та зберігання, що не веде до визнання його різновидом або сукупністю даних зобов'язань. Разом з тим договірні зобов'язання можуть бути не тільки складними, але і змішаними (комплексними), що складаються з декількох різних договірних зобов'язань. Наприклад, сторони договору оптової купівлі-продажу (поставки) можуть одночасно встановити в ньому зобов'язання і з перевезення, і по зберіганню, та зі страхування відповідних товарів. У такому випадку до їх відносин у відповідних частинах будуть застосовуватися правила про договірні зобов'язання, елементи яких містяться у змішаному зобов'язанні (п. 3 ст. 421 ЦК) 1. З точки зору визначеності предмета виконання виділяються альтернативні і факультативні зобов'язання. 1 Змішані (комплексні) зобов'язання іноді стають основою для поступового формування єдиних (складних) зобов'язань. Так, зобов'язання з перевезення вантажу в дореволюційному російською право розглядалося як сукупність зобов'язань підряду, найму, зберігання, доручення і особистого найму, тобто як змішане (див., наприклад: Шершеневт Г. Ф. Підручник торговельного права (з видання 1914 р .). М., 1994. С. 212). У сучасному ж праві єдина природа цього зобов'язання не викликає сумнівів. Право вибору виконання в альтернативному зобов'язанні належить боржникові, якщо інше не випливає із закону або умов зобов'язання (ст. 320 ЦК), Так, при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю вибір характеру компенсації за належну їй частку в майні здійснює суспільство як боржник за зобов'язанням. Якщо ж боржник не здійснить вибір, кредитор не має права робити це замість нього, а може заявити лише таке ж альтернативне вимога (позов). Якщо, наприклад, товариство з обмеженою відповідальністю у зазначеній ситуації не зробить вибір, колишній учасник має право пред'явити до нього позов, вказавши, що він вимагає або виплати відповідної суми, або видачі майна в натурі. Право вибору виконання в альтернативному зобов'язанні закон може надати і кредитору. Наприклад, при продажу речі неналежної якості вже покупець-кредитор на підставі п. 1 ст. 475 ГК має право за своїм вибором вимагати від продавця або уцінки товару, або усунення наявних недоліків, або відшкодування своїх витрат на їх усунення. У факультативному зобов'язанні (від лат. Facultas - здатність, можливість, тобто необов'язковість) боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора конкретну дію, але має право замінити це виконання іншим, заздалегідь передбаченим предметом. Так, підрядник, який виконав роботу з недоліками, зобов'язаний їх усунути, але має право замість цього заново виконати дану роботу безоплатно з відшкодуванням замовникові збитків від прострочення виконання (п. 2 ст. 723 ЦК). 1 Новицький І Б, Лунц Л А Указ соч З 122 Отже, предмет виконання тут цілком визначений, проте боржник за своїм розсудом (вибором) може замінити його іншим . Від альтернативного зобов'язання таке зобов'язання відрізняється насамперед повною визначеністю, безальтернатівностио предмета виконання, якій тільки й може зажадати кредитор. Останній не має права вимагати заміни виконання, а при неможливості виконання (наприклад, при випадковій загибелі результату роботи підрядника) факультативне зобов'язання припиняється, тоді як в альтернативному зобов'язанні відпадання однією з декількох можливостей лише звужує його предмет і не впливає на право кредитора вимагати виконання решти можливостей. Зобов'язання поділяються також на основні (головні) і додаткові (залежні, або акцесорні - від лат. Accessorius - додатковий, привхідний). Додаткові зобов'язання зазвичай забезпечують належне виконання головних зобов'язань, наприклад зобов'язання з виплати неустойки або по заставі майна забезпечують своєчасне і повне повернення банківського кредиту. Оскільки вони цілком залежать від головних зобов'язань і втрачають сенс у їх відсутність, закон говорить, що недійсність акцесорних зобов'язання не спричиняє недійсність основного зобов'язання, але недійсність головного зобов'язання веде до недійсності залежного зобов'язання, якщо інше прямо не передбачено законом (п. 2 і 3 ст . 329 ЦК). Припинення основного зобов'язання у всіх випадках веде до припинення додаткового зобов'язання. 1 См Лунц Л А Гроші та грошові зобов'язання в цивільному праві М, 1999 При цьому відповідно до правил ст. 317 ГК такі зобов'язання повинні бути виражені і сплачені в рублях (у тому числі при їх встановленні у вигляді еквівалента певної суми іноземної валюти або умовних грошових одиниць і т. п.). Закон спеціально передбачає черговість погашення вимог за грошовим зобов'язанням (ст. 319 ЦК), встановлює особливості відповідальності за їх порушення (ст. 395 ЦК) і деякі інші їх особливості. По суб'єкту виконання виділяються зобов'язання особистого характеру, в яких виконання може проводитися тільки особисто боржником і не може бути покладено на іншу особу (п. 1 ст. 313 ЦК). Так, у видавничому договорі на створення літературного твору автор зобов'язаний особисто виконати лежачий на ньому борг, а при відшкодуванні шкоди, заподіяної здоров'ю громадянина, в ролі кредитора може виступати лише потерпілий. Таким чином, у зобов'язаннях особистого характеру неприпустима заміна однієї або обох сторін, тобто правонаступництво, а тому вони припиняються із зникненням такої сторони (смертю громадянина або ліквідацією чи реорганізацією юридичної особи). Різновидом таких зобов'язань є зобов'язання особисто-довірчого характеру, що виникають на основі взаємних договорів (наприклад, договорів повного товариства або доручення). Їх головну особливість становить право кожної зі сторін перервати виконання даного зобов'язання в односторонньому порядку і без повідомлення мотивів - через втрату взаємовідносинами сторін особисто-довірчого характеру (пор. ст. 77 і 977 ЦК). Такі зобов'язання досить рідкісні і не властиві розвиненому майновому обороту. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 2. Окремі види зобов'язань " |
||
|
||