| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
1. Зобов'язання з множинністю осіб |
||
|
У кожному зобов'язанні беруть участь боржник і кредитор. Але це не означає, що число учасників усякого зобов'язання вичерпується двома особами. По-перше, кількість кредиторів і боржників у конкретному зобов'язанні не обмежується, що веде до появи зобов'язань з множинністю осіб (боржників або (і) кредиторів). По-друге, в деяких зобов'язаннях крім боржника і кредитора беруть участь інші суб'єкти - треті особи У таких ситуаціях мова йде про зобов'язання за участю третіх осіб. Нарешті, по-третє, в більшості випадків є можливість заміни беруть участь у конкретних зобов'язання боржників і кредиторів іншими суб'єктами, тобто зміни осіб у зобов'язаннях. Таким чином, зобов'язання можуть відрізнятися і за своїм суб'єктним складом. Зобов'язання з множинністю осіб виникають у випадках участі на стороні боржника, або на стороні кредитора, або з обох сторін конкретного зобов'язання не одного, а кількох осіб (п. 1 ст. 308 ЦК). Якщо, наприклад, три брата - спадкоємці власника будинку продають перейшов до них за заповітом будинок подружжю-набувачам, то в зобов'язанні купівлі-продажу даного будинку має місце множинність осіб як на стороні продавця, так і на боці покупця. Оскільки роль боржника у зобов'язанні зводиться до виконання ним свого обов'язку (боргу), він розглядається як пасивна боку, а множинність боржників у конкретному зобов'язанні іменується пасивною. Кредитор у зобов'язанні вимагає його виконання, будучи активною стороною, а множинність кредиторів називається тому активною. Якщо ж у зобов'язанні одночасно беруть участь і кілька боржників, і кілька кредиторів, прийнято говорити про змішану множинності осіб. Зобов'язання з множинністю боржників або (і) кредиторів можуть бути: - пайовими; - солідарними; - субсидіарними. Зобов'язання з множинністю осіб передбачаються (і зазвичай є) пайовими. У таких зобов'язаннях кожен із кредиторів має право вимагати виконання, а кожен з боржників повинен виконати зобов'язання в рівній частці з іншими, якщо тільки інше розподіл часток прямо не випливає із закону, іншого правового акта чи умов конкретного зобов'язання (ст. 321 ЦК). Прикладом пайових зобов'язань є зобов'язання учасників простого або повного товариства, що виникли на основі укладених ними договорів про спільну діяльність або установчих (СР п. 2 ст. 1042 та п. 2 ст. 70 ЦК). Часткові зобов'язання можуть бути як активними або пасивними, так і змішаними. Іншу, більш складну різновид зобов'язань з множинністю осіб складають солідарні зобов'язання (від лат. Solidus - повний, цілий). Солідарні зобов'язання характеризуються неделимостью боргу (в пасивному солідарному зобов'язанні), права вимоги (в активному солідарному зобов'язанні) або того й іншого (у змішаному солідарному зобов'язанні). За наявності солідарної обов'язки кількох боржників перед кредитором (пасивне зобов'язання) останній має право вимагати її виконання як від усіх боржників разом, так і від кожного з них окремо, причому як в цілому, так і в частині боргу (п. 1 ст. 323 ЦК). Практично це означає, що, наприклад, грошовий борг кількох солідарних боржників цілком або в основній частині може бути витребуваний кредитором лише з одного з них (як правило, найбільш заможного) навіть у випадку, якщо його участь в утворенні боргу було мінімальним. Більш того, кредитор, який не отримав повного задоволення від одного з солідарних боржників, має право в такому ж порядку вимагати недоотримане від інших боржників, які залишаються зобов'язаними перед ним до тих пір, поки зобов'язання не буде виконано повністю (п. 2 ст. 323 ЦК) . Отримавши виконання від одного або декількох найбільш забезпечених боржників, кредитор надає їм можливість далі розраховуватися з іншими співборжників. Механізм ж цих розрахунків такий, що не гарантує виконав зобов'язання боржника навіть часткове повернення боргу іншими співборжників. Справа в тому, що при повному виконанні солідарного зобов'язання одним з співборжників воно вважається такою, що припинилася і інші боржники звільняються від виконання кредиторові. Замість цього між ними і виконав зобов'язання боржником виникає пайову зобов'язання, в якому останній займає місце кредитора. Він отримує право вимагати виконання з колишніх содолжников (у рівних долях), за вирахуванням частки, що падає на нього самого. Але при цьому несплачене одним з співборжників боржникові, який виконав солідарний обов'язок, падає в рівній частці на нього і на інших боржників (п. 2 ст. 325 ЦК). Інакше кажучи, який виконав солідарне зобов'язання боржник, по суті, несе ще й ризик невиконання зобов'язання іншими содолжнікамі1. 1 Так, по одній з кримінальних справ за розкрадання державного майна були засуджені три особи Одне з них, уплатившее велику суму у відшкодування збитку, звернулося до суду з заявою про припинення стягнення з нього, посилаючись на те , що інший співучасник відшкодував набагато меншу суму, а третій взагалі відмовився від відшкодування. У задоволенні вимоги було обгрунтовано відмовлено, бо всі співучасники залишаються зобов'язаними до повного відшкодування збитку, якої міг бути повністю стягнуто і з одного заявника. Але і в такому випадку останній зміг би вимагати з інших співучасників по 1/3 суми боргу, а при відмові одного з них - стягнути з іншого ще лише 1/6 загальної суми (ВПС РРФСР 1981 № 11 З 6). Але вони значно погіршують становище боржників, кожний з яких незалежно від підстав і реального розміру своєї участі в солідарному зобов'язанні може бути зобов'язаний до його повного виконання. Тому солідарні зобов'язання виникають лише у виняткових випадках, прямо передбачених договором або законом (п. 1 ст. 322 ЦК). Так, солідарними передбачаються обов'язки кількох боржників, як і права кількох кредиторів у зобов'язанні, пов'язаному із здійсненням підприємницької діяльності (п. 2 ст. 322 ЦК). В силу вказівок закону солідарні зобов'язання виникають при неподільності предмета зобов'язання (наприклад, при відчуженні належить подружжю автомобіля); у відносинах поруки (п. 1 ст. 363 ЦК); в учасників повного товариства за зобов'язаннями цього товариства (п. 1 ст. 75 ГК), а в учасників простого товариства - за спільними зобов'язаннями, які виникли не з товариського договору (абз. 2 п. 1 ст. 1047 ЦК); при спільному страхуванні одного об'єкта за одним договором кількома страховиками (ст. 953 ЦК); в осіб, спільно заподіяли майнову шкоду (ч. 1 ст. 1080 ЦК), і в деяких інших випадках. У більшості випадків у форму пасивних солідарних зобов'язань, по суті, наділяється цивільно-правова відповідальність. Не випадково п. 1 ст. 322 ЦК прямо ототожнює солідарну обов'язок і солідарну ответственностu1. При солідарності вимог (в активному солідарному зобов'язанні) будь-який з сокредиторов право пред'явити до боржника вимогу в повному обсязі, а до моменту пред'явлення такої вимоги боржник має право виконати зобов'язання повністю будь-якого з сокредиторов (п. 1 ст. 326 ЦК), маючи, таким чином, право вибору. Прикладом такого зобов'язання може служити обов'язок по оплаті оренди частини будинку, що належить декільком співвласникам-орендодавцям. Повне виконання зобов'язання боржником одному з солідарних кредиторів звільняє боржника від виконання іншим Співкредитора і припиняє дане зобов'язання. Одержав виконання кредитор зобов'язаний відшкодувати іншим Співкредитора належні їм частки, які передбачаються рівними (п. 4 ст. 326 ЦК). Іншими словами, в цьому випадку виникає пайову зобов'язання отримав виконання кредитора (що стає боржником) перед рештою Співкредитора. 1 Детальніше про солідарну і часткової відповідальності см. § 1 гл 13 т 1 цього підручника Якщо окремі учасники солідарних зобов'язань (як пасивних, так і активних) пов'язані один з одним додатковими відносинами, в яких не беруть участь інші суб'єкти цих зобов'язань, такі відносини пов'язують тільки цих учасників. Наприклад, один з співборжників може домовитися з кредитором про відстрочку виконання або один з сокредиторов може надати таку відстрочку боржникові. У таких ситуаціях інші содолжников не має права посилатися на відстрочку, надану одному з них, а боржник не має права протиставляти заперечення про відстрочення, погодженої з одним із кредиторів, іншому Співкредитора (ст. 324, п. 2 ст. 326 ЦК). Змішані солідарні зобов'язання поєднують активні і пасивні солідарні зобов'язання, тобто характеризуються множинністю пов'язаних солідарними відносинами осіб як на стороні кредитора, так і на стороні боржника. Наприклад, при купівлі майна одними подружжям у інших виникають взаємні зобов'язання щодо сплати покупної ціни і передачі проданої речі, в яких за загальним правилом кожен з учасників виступає і як солідарного боржника, і в якості солідарного кредитора. До таких складним зобов'язаннями відповідно застосовуються правила про активних і пасивних солідарних зобов'язаннях. Отже, субсидіарні зобов'язання мають місце при множинності осіб на стороні боржника, тобто можуть бути або пасивними, або змішаними. Від часткових і солідарних зобов'язань вони відрізняються неможливістю для кредитора пред'явити вимогу про виконання повністю або в частині відразу ж до субсидиарному боржнику, минаючи основного. Більш того, субсидіарну обов'язок зовсім не виникає за наявності можливості у кредитора задовольнити свою вимогу шляхом заліку зустрічної однорідної вимоги до основного боржника або стягнення з нього коштів у безспірному порядку (п. 2 ст. 399 ЦК). Субсидіарний боржник до виконання зобов'язання зобов'язаний попередити основного боржника про пред'явленому до нього кредитором вимозі або залучити основного боржника до участі у судовій справі. Тоді основний боржник зможе висунути проти вимог кредитора наявні у нього заперечення (наприклад, про недійсність зобов'язання, закінчення по ньому позовної давності і т. д.), про які не завжди обізнаний субсидіарний боржник. В іншому випадку ці заперечення основний боржник має право висунути проти субсидіарного боржника при пред'явленні до нього останнім вимоги про відшкодування виконаного ним кредитору (п. 3 ст. 399 ЦК). Субсидіарне зобов'язання, подібно пасивному солідарному зобов'язанню, також являє собою різновид (форму) цивільно-правової відповідальності: або за дії основного боржника, тобто "за чужу провину" (наприклад, у разі відповідальності власника майна установи за боргами останнього на підставі п. 2 ст. 120 ЦК), або за власні упущення (наприклад, у разі відповідальності батьків за шкоду, заподіяну їх неповнолітніми дітьми на підставі правил п. 2 ст. 1074 та ст. 1075 ЦК) 1. Саме тому правила про субсидіарних зобов'язаннях віднесені законом до главу, присвячену відповідальності за порушення зобов'язань. 1 Детальніше про субсидіарну відповідальність і її різновидах см. § 1 гл. 13 т. 1 цього підручника У сучасній літературі відповідальність поручителя, у тому числі і субсидіарну, прямо передбачена в цій якості ст. 363 ГК, нерідко розглядається в якості виконання обов'язку, що виникла для поручителя з укладеного ним договору При цьому вказується, що при іншому трактуванні поручительства виключається можливість залучення поручителя до відповідальності перед кредитором за власні упущення (наприклад, за допущену ним самим прострочення) (див.: Брагінський М І, Витрянский В. В. Указ, соч С. 463-465) Навряд чи, однак, відповідальність поручителя становить виключення з числа інших субсидіарних зобов'язань, тим більше що й вона виникає не тільки з договору, але і у випадках, передбачених законом (наприклад, ч. 2 ст 532 ЦК), причому завжди лише за наявності правопорушення (допущеного основним боржником) Саме тому, що всяке субсидиарное зобов'язання є формою цивільно-правової відповідальності, будь субсидіарний боржник, а не тільки поручитель відповідає перед кредитором і за власні упущення. В іншому випадку субсидіарнавідповідальність як особливий різновид цивільно-правової відповідальності взагалі зникає |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "1. Зобов'язання з множинністю осіб" |
||
|
||