Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право Росії → 
« Попередня Наступна »
Сергєєв А.П., Толстой Ю.К.. Цивільне право. У 3-х томах. Под ред. Сергєєва А.П., Толстого Ю.К. 4-е вид., Перераб. і доп. - М.: 2005, т1 - 765с., Т2 - 848с., Т3 - 784с., 2005 - перейти до змісту підручника

§ 2. Види речових прав та їх місце в системі законодавства і курсу цивільного права



Види речових прав. У ст. 216 ГК до речових прав віднесено: право власності; право довічного успадкованого володіння землею; право постійного (безстрокового) користування землею; право господарського відання; право оперативного управління; сервітути. Цей перелік носить приблизний характер, оскільки він супроводжується застереженням: зокрема. Мабуть, найбільшу складність і представляє питання, які права, крім перерахованих у ст. 216 ГК, можуть бути віднесені до речових. Виходячи з місця відповідних прав в системі цивільного законодавства і природи цих прав, мабуть, є відомі підстави для включення до складу речових прав: що належить установі права самостійного розпорядження майном (п. 2 ст. 298 ЦК); застави нерухомості (іпотеки) ( п. 1 ст. 131, п. 2 ст. 3 34 ЦК); права члена кооперативу на кооперативну квартиру до її викупу; права членів сім'ї власників житлового приміщення на користування цим приміщенням (ст. 212 ЦК); права довічного проживання в житловому приміщенні , що належить дру
нету стр 332
Грудень 1993 р. У підтвердження цього наведемо авторитетне свідоцтво провідних розробників проекту ГК-А.Л. Маковського та С. А. Хохлова: "Потреба у врегулюванні реально сформованих відносин відбилася в нормі, що вказує на право власника передати своє майно в довірче управління іншій особі. Визначено основні умови такого управління (п. 4 ст. 209 ЦК). Введення цих правил виключає подальші спроби впровадження в російську правову систему несумісного з її особливостями інституту так званої довірчої власності (трасту) ". З введенням в дію частини другої ЦК, в якій кодифіковані окремі види зобов'язань, всі крапки над в цьому питанні поставлені. У неї включена гл. 53 Довірче управління майном ". Тим самим зобов'язально-правова природа відносин, що складаються при довірчому управлінні майном, не повинна викликати сумнівів. В абз. 2 п. 1 ст. 1012 ЦК спеціально підкреслюється, що передача майна в довірче управління не тягне переходу права власності на це майно до довірчого керуючого. Зрозуміло, запропонований вище перелік речових прав досить тій особі, за договором або в силу заповідального відмови (§ 4 гл. 33 ГК; ч. 2 ст. 538 ЦК 1964 р.).
Що ж стосується ідеї довірчого управління (довірчої власності), то спроби використовувати її на грунті вітчизняного законодавства за порівняно короткий період зазнали істотних змін. У проекті Закону Російської Федерації "Про довірче управління", прийнятого в першому читанні 2 червня 1993 г ., довірче управління мислилося у вигляді одного з інститутів зобов'язального права. У зв'язку з розпуском Верховної Ради РФ цей проект був похований. На зміну йому прийшов Указ Президента РФ "Про довірчій власності (трасті)" від 24 грудня 1993 Сама назва цього Указу орієнтує на те, що довірчої власності було уготовано місце в системі речових прав. Потрібно, однак, сказати, що спроба механічно пересадити інститут довірчої власності з англо-американського права на вітчизняний грунт зустрічала рішучі заперечення як до, так і після прийняття Указу від 24 грудня 1993 Цікаво відзначити, що в цьому питанні зімкнулися позиції як прихильників, так і противників господарського права. Проти використання інституту довірчої власності в російському законодавстві виступили В. В. Лаптєв, В. А. Дозорцев, А. Л. Маковський, С. А. Хохлов та інші вчені.
Цивілісти Санкт-Петербурзького університету А. А. Іванов і Д. А. Медведєв переконливо показали, що конструкція довірчої власності сягає своїм корінням в англо-американську систему права, яка ділиться на дві гілки - загальне право і право справедливості. Згідно цій системі довірчий власник - повноцінний власник за загальним праву, а вигодонабувач - по праву справедливості. Саме тому в умовах дуалізму, притаманного англо-американській системі права, конструкція довірчої власності цілком сумісна із загальним поняттям права власності як абсолютного речового права. В умовах же вітчизняної правової системи, яка тяжіє до континентальних зразків і не знає поділу на загальне право і право справедливості, ця конструкція просто-напросто не буде працювати. Схоже, що в новому ЦК законодавець повернувся до тієї моделі довірчого управління, яка передбачалася в проекті Закону, прийнятого в першому читанні, і відмовився від конструкції, закладеної в Указі Президента від 24
вразливий, але ми не схильні роздувати його до нескінченності, як це іноді буває . Зокрема, відносити до речових права наймача, за винятком хіба оренди з наданням орендарю права викупу орендованого майна. Немає підстав кваліфікувати як речових та права наймача житлового приміщення в державному і муніципальному житловому фонді.
В чинному законодавстві, яке після тривалої перерви робить перші кроки на шляху визнання речових прав, класифікація цих прав по суті відсутній, оскільки перелік зазначених прав, до того ж приблизний, замінити її не може. Членування речових прав може проводитися по самих різних підставах. Поза його повинно залишатися лише право власності, оскільки всі інші речові права від нього так чи інакше є похідними. У числі речових можуть бути виділені права, які прив'язані до певного майну (наприклад, до земельної ділянки), і права, які приурочені до певної особи (наприклад, право довічного проживання в чужому будинку); речові права, які встановлені в публічних інтересах (наприклад, публічні сервітути), і права, які встановлені в приватних інтересах (наприклад, право довічного успадкованого володіння земельною ділянкою); права, які надають право користування чужою річчю у відомому обмеженому відношенні (наприклад, сервітути), і права, які надають право розпорядження чужою річчю (наприклад, іпотека). Речові права можна класифікувати за підставами їх виникнення (за договором, одностороннього волевиявлення, судовому рішенню і т.д.) і припинення (наприклад, у разі загибелі речі, обтяженої сервітутом, поєднання в одній особі права власності як на ділянку, обтяжений сервітутом, так і на панівний ділянка і т.д.).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна" § 2. Види речових прав та їх місце в системі законодавства і курсу цивільного права "
  1. ЗМІСТ:
    види представництва 238 § 2. Довіреність 243 § 3. Представництво без повноважень 248 Глава 13. ЗАХИСТ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВ 250 § 1. Поняття захисту цивільних прав 250 § 2. Способи захисту цивільних прав 254 Глава 14. ТЕРМІНИ ЗДІЙСНЕННЯ ТА ЗАХИСТУ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВ 262 § 1. Поняття, числення та види строків 262 § 2. Строки здійснення цивільних прав і виконання громадських обов'язків 265 §
  2. § 2. Континентальна система
    види юридичних осіб. Дуже багато уваги приділяється сутності та ознакам юридичної особи (які закріплюються законом), а також класифікації юридичних осіб. Перелік цих видів являє собою струнку систему. Встановлено загальні для всіх юридичних осіб правила створення, реорганізації та ліквідації. Виникнення, зміна та припинення юридичної особи провадиться нормативно-явочним
  3. § 3. Англо-американська система
    види залежно від того, що належить їх учасникам-частки (вклади) або акції. Їх замінює єдиний термін - shares. При створенні корпорацій формуванню початкового статутного капіталу приділяється менша увага, ніж у континентальній системі . Формально правоздатність юридичних осіб досі не визнана спільною. Дія норм про спеціальну правоздатності юридичних осіб (доктрини ultra
  4. Місце речових прав у системі законодавства і курсу цивільного права.
    речових правах, зосереджені в правових актах іншої галузевої приналежності (наприклад, в Земельному кодексі), повинні відповідати Цивільному кодексу (абз. 2 п. 2 ст. 3). Представляється, що в спеціальній главі, присвяченій обмеженим речовим правам, підлягають вивченню право довічного успадкованого володіння, право постійного користування земельною ділянкою та сервітути. При цьому зазначені
  5. Зміст
    види) юридичних осіб 77 § 3. Правоздатність юридичних осіб 78 § 4. Органи юридичної особи. Філії та представництва 80 § 5. Освіта, реорганізація та ліквідація юридичних осіб 82 § 6. Загальні положення про господарські товариства і товариства 90 § 7. Повне товариство і товариство 93 на вірі (командитне товариство) 93 § 8. Товариство з обмеженою відповідальністю та товариство з
  6. § 1. Поняття та юридична класифікація речей як об'єктів цивільних прав
    види майна, призначені для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, обладнання, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, борги, а також права на позначення, індивідуалізують підприємство, його продукцію, роботи і послуги (фірмове найменування, товарні знаки, знаки обслуговування), та інші виключні права, якщо інше не передбачено законом або
  7. Види і стадії адміністративного права
    види 3. Суд. контроль 4. Заг. контроль 5. Прокурорський нагляд 6. Адміністративний нагляд 7. Звернення громадян як засіб контрольної діяльності 1. Діє особлива система державних органів і гро-ських організацій, на які покладено обов'язок по підтриманню і зміцненню законності та дисципліни в діяльності органів виконавчої влади. Способи забезпечення законності -
  8. 9. Реформи і контрреформи в X IX столітті
    права, введення буржуазних свобод, конституційного обмеження самодержавства («революція згори»); революційний переворот силами демократичної інтелігенції при опорі на соціальний протест пригноблених мас або за допомогою змови. Боротьба думок, програм , пропозицій в рамках цих альтернатив відображала погляди різних соціальних сил, груп і зумовила постійні коливання і зигзаги при
  9. 2. Проблеми науки і культури
    види мистецтва приходять нові, талановиті діячі, які вносять нові ідеї, нові теми, нові форми. Не завжди це нове вкладалося в рамки дозволеного. Вони виражалися більш різко і прямолінійно. При всьому незгоду з новим мистецтвом Н. С. Хрущов все ж намагався знайти спільну мову з творчою інтелігенцією. Про це свідчать неодноразові зустрічі в невимушеній обстановці. І хоча
  10. Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
    види доказів і правила доведення, а також структуру рішення суду. Арбітражному суду , іншим учасникам процесу законом надаються певні і відповідні їх процесуальному становищу права і покладаються обов'язки. Наприклад, обов'язок доведення лежить на особах, що у справі. Процесуальні права та обов'язки реалізуються в ході процесу у вигляді процесуальних